Finanzen 2016
Die große Zeit der Hedgefunds ist zu Ende......... 4.1.2016 / 10:00

Das Jahr 2015 war für die Hedgefunds ein Desaster.

SAB Capital Management LP hatte in den ersten Monaten in 2015 ein Minus von 10,6 % hingelegt. SAB wird bis Januar 2016 alle Einlagen seiner Anleger zurückbezahlen und den Fund schließen..

Seneca Capital Investments, die 15 Jahre Anlegerkapital verwalteten, wird die Einlage im Laufe des Januars 2016 an seine Anleger zurückbezahlen und ebenso den Hedgefund schließen.

Fortress Investment Group LLC, BlackRock Inc. und LionEye Capital Management haben bereits die Funds geschlossen und die Einlagen an die Anleger zurückbezahlt.

Der Grund für die " Flucht " aus den Funds ist relativ einfach. Der Durchschnittsertrag lag bei
- 3,48 % %. Ein Ergebnis, das die Anleger nicht so wirklich glücklich machte.
Hegdefunds haben meist Aktien mit den Einlagen der Kunden zuzüglich satter Kredite von Banken bezahlt. Ein langfristiges Geschäftsmodelle ist das nicht unbedingt.

Hinzu kommen die exorbitanten Gebühren, die HF ihren Anlegern in Rechnung stellen. Die Gehälter für die Mitarbeiter sind ein anderer Punkt.
Ein Problem ist auch, dass Hedge-Fonds kompliziert sind und die Anleger ein größeres Risiko eingehen.
Ok, bei vielen Anlegern in Hedgefunds war die Gier immer größer als der Verstand. Erfolgreich in Aktien sind halt doch die " konservativen " Anleger, die über Zeiträume von 5 Jahren bis zu
10 Jahren ihr Kapital
anlegen.
Viele Hedgfunds CEO wollen jetzt ihr eigenes Vermögen verwalten. Andere versuchen sich als
" Familiy-Offices " und wollen nur noch das Vermögen reicher Familien verwalten. Die Gebühren dürften damit erheblich niederiger ausfallen. Und diese Anleger sind sehr viel kritischer, denn die meisten verstehen es, Zahlen zu lesen.
Na dann, viel Erfolg Jungs ( Mädels gibt es in dem Business realtiv wenige )
Lisa Feld, London

Steuerzahler haben 50 Milliarden Euro verloren........4.1.2016 / 10:00

das fängt ja gut an.
Die Rettung von Banken ist für Bund ( Steuerzahler ) und Länder ( Steuerzahler ) sehr teuer gewesen. Ob der Fehlbetrag jemals aufgeholt wird, steht in den Sternen. Und erst recht, ob die Steuerzahler vor weiteren Rettungen sicher sind.

Amüsant ist, dass die HSH Nordbank, die von den Ländern Hamburg und Schleswig-Holstein betrieben wird noch eine unbekannte Summe vom Steuerzahler erhalten. Die Hamburger Bürger waren jedenfals klüger als ihre Politiker, als sie die Olympiade in Hamburg ablehnten.

Hier lesen Sie weiter.....Sigrid Wafner, Berlin

AMAZON bietet Kunden Kredite für 16.9% pa.........4.1.2016 / 14:00

Bei Bestellungen von mehr als £ 400 und die mehr als ein Teil enthalten, bekommt der Kunde die Möglichkeit einen Kredit zwischen zwei und drei Jahren. Dieser Test findet zunächst in Greatbritain statt und soll im Laufe des Jahres auch in Deutschland eingeführt werden. Das Kreditangebot ist nur für Produkte, die AMAZON direkt vertreibt, gültig.
Na ja, bei der Vielzahl von Idioten, die alles haben wollen und das sofort und die des Rechnens unkundig sind, wird das ein interessantes Geschäft. Sandra Berg London

Über die " student loans " haben wir ja schon ............... 6.1.2016 / 10:00

vor ein paar Jahren berichtet:

Archiv Finanzen 26.3.2012
Archiv Finanzen 13.4.2015
Archiv Finanzen 11.6.2015

Viele wenig betuchte Amerikaner haben die " student loans " auch zum Überleben aufgenommen. Die Konditionen sind erheblich günstiger als bei den normalen Kredit. Allerdings war schon immer klar, dass diese " student loans " einen Umfang angenommen haben, bei dem die Rückzahlung immer unwahrscheinlicher wird.
Viele Banken haben, wie bei den berüchtigten " Hypothekendarlehen " auch, diese Kredite gebündelt und sie als " sichere " Anlage verkauft. Die Summe der Kredite ist inzwischen auf mehr als 1 Billion

( europäische ) angeschwollen.
Sie könnte also die Banken erneut in Probleme bringen. Um dies zu verhindern beginnt der Staat New York ( die Wahlen stehen vor der Tür ) die Raten für die Kredite für die nächsten zwei Jahre zu übernehmen. Dies gilt für alle Studenten, die einen Bachelor-Abschluss an einer Hochschule oder Universität im Staat New York in oder nach dem Dezember 2014 gemacht haben und weniger als

US$ 50 000,00 im Jahr verdienen.

Für die Banken eine erhebliche Erleichterung. Sie müssen die teilweise " notleidenden " Kreidte nicht total abschreihen - und damit Verluste ausweisen SuRay Ashborn, New  York

Das " Fachblatt " für Volkswirtschaft stellt fest...........7.1.2016 / 14:00

China verliert 100 Milliarden Dollar Reserven - in einem Monat

um dann, by the way, daran zu erinnern, dass

Zitat:

" Von einer Pleite ist das Land also noch sehr weit entfernt. Doch der Absturz ist rapide: Im Gesamtjahr 2015 fielen die Reserven um mehr als eine halbe Billion Dollar. "

Aber der SPON weiß natürlich auch, welche " Fehler " China macht:

Zitat:

" Als Exportweltmeister sammelt China große Summen an ausländischen Währungen ein. Statt damit selbst Güter und Dienstleistungen zu importieren, investiert China große Summen in ausländische Anleihen. Seine Reserven von umgerechnet mehr als drei Billionen Dollar machen das Land zum größten Gläubiger der Welt. "

Ersetzen Sie jetzt " China " mit  "Deutschland ", dann haben sie schon wieder ein Land, das andere  Fehler macht. Die dieses Land aber in ähnliche Schwierigkeiten bringen wird. Wenn nämlcih die
" Kunden " des Exports nicht mehr in der Lage sind, die aus Deutschland importierten Güter zu bezahlen
Aber der durchschnittliche Leser ( mit Sicherheit nicht unsere Leser!) liest die Headlines und freut sich, dass seine äusserst geringen VWL - Kenntnisse bestätigt sind. Zweifel sind nicht zugelassen.

Mark Reipens, SIN

Wer Saudi Arabien unterstützen will.............8.1.2016 / 14:00

kann sich ja am IPO der Saudi Aramco, der bisher größten Ölförder Company der Welt beteiligen. Im Zuge der Finanzschwierigkeiten Saudi Aarabiens wird jetzt alles privatisiert, was nicht bei drei auf dem Baum ist. Mit Sicherheit verkauft SA auch sein Telekommunikationsunternehmen und die nationale Fluggesellschaft.

Für Anleger, die eine gewisse Sicherheit ihrer Anlage wollen ist Aramco garantiert nicht das richtige Investment. Neben der ziemlich wichtigen Frage für ein Ölunternehmen, wie sich der Verbrauch des Öls weltweit entwickelt ( der neue Mitspieler Iran hat größere Erdölvorkommen als SA) , spielt der Konflikt mit dem Iran eine nicht unerhebliche Rolle. Zuzüglich noch das Währungsrisiko und die völlig intransparente Unternehmensdarstellung. Finger weg. Bert Regardius, Dubai / Lisa Feld, London

Wer sich im Haifischbecken tummelt...............11.1.2016 / 10:00

sollte wenigstens wissen, wie die Spielregeln lauten.

Ganz einfach: Billig einkaufen und teuer verkaufen. Dazu brauchen Sie keine " Muschel werfer™" oder voodoo voodoo- Kenntnisse.
Nur den gesunden Menschenverstand

Es gibt genügend Beipiele aus den letzten Monaten, in denen die Meldungen der " Finanzfachleute " weltweit die beste Bestätigung für meine Behauptung sind.

China. Die Indices brechen ein, der Weltuntergang ist nahe. Begründung. China hat in 2015 " nur " noch ein Wachstum von 6,9 % . Statt der erwarteten 7, 00 %.

Bemerkung: Hey Jungs der Journaille, Deutschland produziert in 2015 / 3. Quartal 1,8 %!
Die USA schaffen etwa 2 %, Prognose 3%!
Deutschland und USA wären froh, wenn sie nur die Hälfte des BIP von Chinas schaffen würden.

VW :
Einn ganz böses Unternehmen. Die Firma wurde ( und wird ) seit ein paar Monaten mit Rückzahlungssumme von bis zu 80 Milliarden Euro konfrontiert..
Seltsam, dass dann die VW Stämme inzwischen bei 124,74 Euro liegen. Wo doch die "Finanzfachjournalisten " ständig suggerieren dass VW eigentlich schon längst pleite sei.

Allen Beipielen gemeinsam ist, dass die Haie nur billig einkaufen wollen. Und das gelingt immer. Denn die " Sheeples™" glauben jeden Blödsinn - und verkaufen in Panik alle chinesischen Aktien, kaufen keine russischen Aktien und stoßen VW ab. Ganz schön doof.
Ich würde mit den Jungs mals gerne pokern - so schnell hätte ich noch nie Geld verdient.
Lisa Feld, London

Wer immer noch daran glaubt......................11.1.2016 / 10:00

dass Politiker sich tatsächlich " Sorgen " um die Spareinlagen der kleinen Sparer macht, der liest hier weiter.....

Fast unbemerkt von der internationalen Öffentlichkeit ist es in den vergangenen Wochen bei Bankenrettungen in Italien und in Portugal zur Anwendung des sogenannten "Bail-in", also der Enteignung von Sparern, Aktionären und Anlegern, gekommen.
In Italien waren vier Volksbanken in der Toskana (vergleichbar den deutsche Raiffeisenbanken) mit mehr als 1 Mio. Kunden betroffen. 130.000 Aktionäre und etwa 12.500 Anleihegläubiger – unter ihnen viele Kleinsparer und Rentner – verloren insgesamt ca. 750 Mio. Euro.
Lina Enporia. Rom / Julia Repers, Berlin

Gibt es tatsächlich noch Besucher auf SPON..........12.1.2016 / 13:00

die sich ernsthaft informieren wollen? Oder ist es eher so, dass der Besuch so ein bisschen dem Blättern in der " Bunten " " Gala" "Grünes Herz " usw, mit einem Schuß Griechenlandbashing. entspricht.

Heute gibt SPON für seine naiven Leser mal zum Besten:

" Das Minenprojekt in Nordgriechenland ist eine der größten Investitionen des Landes im Bereich Goldgewinnung. Doch aus Protest gegen bürokratische Hemmnisse hat das kanadische Unternehmen Eldorado Gold vorerst die Arbeiten gestoppt. "

Dann wollen wir mal sehen,. wie die kanadische Eldorado Gold ( der Name scheint Programm zu sein ) finanziell ausgestattet ist:

" For the third quarter ended September 30, 2015, Eldorado Gold Corporation, ("Eldorado" or "the Company") reports gold production of 183,226 ounces (Q3 2014 - 192,578 per ounce) with average cash costs of $552 per ounce (Q3 2014 - $488 per ounce).
Adjusted net loss for the quarter was $4.0 million ($0.01 loss per share) compared to a $36.1 million profit ($0.05 per share) in Q3 2014. "

Der " Ausstieg " aus Griechenland dürfte eher finanzielle, denn " bürokratische " Gründe haben.

Das Motto der Company deutet darufhin, dass sie mit minimalen Kosten den maximalen Gewinn generieren will. Und das geht in diesem Business nur über weit unterdurchschnittliche Gehälter.
"With high-quality, low-cost assets located around the word "
Mark Reipens, Singapore

Die Jungs der Hedgefunds haben immer ...........13.1.2016 / 13:00

mit einer ziemliche Arroganz auf all ihre Kollegen herabgesehen, die " nur " langfristig anlegen. Na ja, Arroganz sagt man mir auch nach.
Lustig gemacht hat sich die Hedgefund-Branche immer über Warren Buffet." Ein alter Mann, der die Zeichen der Zeit nicht erkennt " so die Aussagen der jung, dynamisch und erfolglosen Jungs.

Hedgefonds-CEO Larry Robbins, Gründer von Glenview Capital Management hat einen ziemlich mißglückten Start in 2016 hingelegt. Der Fonds hat 8% in der ersten Handelswoche des Jahres verloren. Letztes Jahr war Glenview Kapital unter den 20 schlechtesten Hedgefonds. Stolze 17% bis zum 30. November hat Robbins damit Minus hingelegt. Aber......In einem Brief an seine Anleger schrieb er jetzt:

"Ich habe versäumt, Ihr Kapital und meines vor einem erheblichen Verlust zu schützen, trotz eines stagnierenden Markt,"
Der 46-jährige Hedgefonds-Manager sagte weiter, er werde " die Verantwortung übernehmen und den Schaden reparieren."
Er wird nun einen neuen Fund gründen der eine Long-only-Strategie auf den Gesundheitssektor fahren wird.
Hier lesen Sie weiter.........

Wow. Hedgefunds entdecken jetzt, dass langfristige Anlagen doch mehr Rendite bringen. Na dann, viel Erfolg Larry and welcome to the club. Lisa Feld, London

Wer sich wirklich für die Finanzindustrie interessiert.......14.1.2016 / 10:00

für den ist der Film „The Big Short“ eine Pflichbesuch.
Der Film zeichnet die Wirklichkeit des Business ziemlich nah nach. In Wirklichkeit ist das Business schlimmer.
 Und wer nach dem Besuch dieses Films immer noch naiv und dumm genug ist, Banken und Versicherungen zu vertrauen - dem ist nicht mehr zu helfen. Ich weiß nicht wann der Film in Deutschland anläuft.

Nachtrag Redaktion blogblick:

Ein Leser hat uns im Gästebuch informiert, dass der Film am Donnerstag, den 14.1.2015 ( korrigiert weil unsere Mädels in der Red der Zeit hinterherhinken) in Deutschland anläuft. Danke " Stranger " für den Hinweis.

Für die Jungs an der Wall Street wird diese Woche.......14.1.2016 / 14:00

zum Augenblick der Wahrheit.
Alle großen Spieler am Markt veröffentlichen jetzt die Boni für 2015. Für manche der Tag, an dem endlich der Porsche vor der Tür steht, für andere halt nur ein Abendessen mit der selbstlosen Freundin ( in guten wie in schlechten Zeit )

Morgan Stanley is expected to tell its staff the all-important numbers on Thursday.

Citigroup is expected to announce on Friday.

JPMorgan could announce in the middle of next week.

Goldman Sachs is set to go a day or two after that.

Bank of America is due to announce at the very end of January.
Meine Mädels haben ihre Boni schon auf dem Konto. Fürs Abendessen reichts)
Lisa Feld, London

Das Beste was Russland jetzt passieren kann........15.1.2016 / 17:00

ist die Abwertung des Rubels.

Zur Zeit kostet 1 US$ = 77 Rubel
1 Euro kostet 85,00 Rubel.

Wenn jetzt Mr. Putin die heimischen Produkte fördert, erste Anzeichen sind ja die großen Lieferungen an Militärgüter an Indien, Iran, Ägypten usw., dann wird es für Russland in 2016 ein sehr gutes Wirtschaftjahr.
Denn damit werden russische Produkte sowohl im US$- Raum als auch im Euro- Raum erheblich billiger. Da Russland einen scheinbar unendlichen Vorrat an Rohstoffen und Grundnahrungs-Rohstofffen hat, wer einmal in Russland war erinnert sich vielleicht an die schier endlosen Weizenfelder, ist auf die Einfuhr von ausländischen Produkten kaum angewiesen..
Einzig entscheidend ist, und es gibt eine Menge Anzeichen dafür, dass Russland in der Lage ist, Produkte, die in der Welt gefragt sind, also nicht unbedingt IPhone oder Tablets, schneller herzustellen.

Russische Raketen sorgen schon heute dafür, dass die ISS überhaupt noch im Betrieb ist. Hier hat Russland die USA bereits abgehängt.

Archiv Aktuelles 2.8.2012
Archiv Politik 21.8.2014
Archiv Aktuelles 27.10.2014

Was die Qualität von zB. Fahrzeugen betrifft, liegt Russland schon heute weit vorne. Insgesamt 18 russische Autoproduzenten gibt es in Russland. Natürlich lässt das Design, nach westlichen Maßstäben, zu wünschen übrig. Wer aber jemals zB. einen Lada oder einen TagAS Geländewagen gefahren hat, der wird begeistert festellen, dass die Teile schier unverwüstlich sind.
Und das angenehmste an russischen Autos dieser Kategorie ist, dass jeder Landmaschinen - Techniker die Teile in kürzester Zeit reparieren kann. Kein elektronisches Spielzeug lenkt von der Bestimmung eines PKWs ab - problemlos fahren zu können. Und glauben Sie mir. Ich weiss wovon ich spreche.
Wenn es also Mr. Putin gelingt, Russland in bestimmten technischen Sektoren umzubauen, und da bin ich ziemlich zuversichtlich, wird aus dem " kranken " Russland in 2016 eine schnellwachsende Wirtschaftsmacht. Der Nachteil der Sanktionen des Westens gegen Russland wird sich sehr bald als Heimvorteil für Russland herausstellen.
Und nur der guten Ordnung halber, der " schwache " Euro ist verantwortlich für die immer noch gut laufende deutsche Exportwirtschaft.
Lisa Feld, London

Die Asiatische Infrastruktur-Investmentbank ......18.1.2016 / 10:00

AIIB wurde offiziell am Freitag, 15.1.2016 eröffnet.

Für unsere langjährigen Leser auch nicht so überraschend

Archiv Aktuelles 13.3.2015
Archiv Aktuelles 27.3.2015
Archiv Wirtschaft 30.3.2015

Die Tagesschau aka PR - Agentur der USA, berichtet in gewohnt sachlicher Tradition:
" Und dann ist da noch die Tatsache, dass China auch zahlreiche westliche Staaten überredet hat, bei der AIIB mitzumachen. " Hm.
WU Annie, Beijing / Sigrigd Wafner, Berlin

Der DAX allein zu Hause...................18.1.2016 / 13:00

unbeeinflusst von der Entwicklumg des Dow Jones, darf der DAX heute zeigen was er drauf hat.
Die Börsen in den USA sind wegen des Martin Luther King, Jr. Day geschlossen. Na dann mal los, DAXi
. Lisa Feld, London

Aber den Wähler interessiert dies alles nur am Rande......19.1.2016 / 11:00

Die reichsten 62 Personen des Planeten besitzen zusammen 1,76 Billionen Dollar – ebenso viel wie die ärmere Hälfte der Menschheit, rund 3,5 Milliarden Personen.

Nur der guten Ordnung halber sei daruf hingewiesen, dass die Politker die Steuergesetzgebung verantworten. Es wäre also ziemlich einfach, eine Vermögenssteuer einzuführen und damit ein bisschen mehr Gerechtigkeit zu schaffen.
Aber in Deutschalnd werden ja jene Parteien gewählt, die die Unternehmen entlasten, siehe Krankenkassenbeiträge, die Einschränkung der Renten, die geplante Erhöhung der Minerlölsteuer durch Schäuble (dem zweitbeliebtesten Politker der Republik ),
Steuerparmodelle für internationale Großkonzerne und, last but not least, das TTIP, das zukünftig genau diesen Reichsten noch mehr Geld zukommen lässt.
Die Dummheit ist grenzenlos.
Sigrid Wafner, Berlin

Deutsche sind halt echte Spezialisten..........20.1.2016 / 10:00

in Geldanlage.

Kaum fällt der DAX jubilieren sie ob ihrer tollen Entscheidung, ihr Geld in Lebensversicherungen angelegt zu haben.
Eine Untersuchung der Stiftung Warentest zeigt: Kunden bekommen fast 50 Prozent weniger. Nicht nur die niedrigen Zinsen sind schuld daran.

Lebens- und Rentenversicherer haben jahrelang Erwartungen bei ihren Kunden geweckt, die sie oft nicht erfüllen können. Zu diesem Ergebnis kommt die Zeitschrift "Finanztest" in ihrer aktuellen Ausgabe. Der Grund: Den Versicherten wurden Überschussanteile versprochen, die aus heutiger Sicht unrealistisch waren. Langjährige Kunden erhalten sogar bis zu 50 Prozent weniger Leistung, als ihnen beim Abschluss der Versicherung in Aussicht gestellt worden war.
Die Experten der Stiftung Warentest untersuchten 92 Verträge ihrer Leser. Die niedrigen Zinsen sind nur eine von mehreren Ursachen. "Kunden, deren Verträge auslaufen, bekommen auch deshalb weniger, weil die Versicherer immer größere Finanzpuffer aufbauen und die Beteiligung an den Bewertungsreserven drastisch beschnitten haben", erklärt Theo Pischke von Warentest.

Schließen Deutsche keine LV mehr ab? I wo. Mit Begeisterung stürzen sie sich immer noch auf die Kapitalvernichtungsmaschinen - und freuen sich sogar darüber.

Vor dem Anschluss einer LV haben wir ja schon so häufig gewarnt, dass auch dies schon langweilig wird:

Archiv Finanzen 20.6.2011
Archiv Finanzen 10.3.2014
Lisa Feld, London

So wird man nicht Millonär..............25.1.2016 / 10:00

Es gab eine Zeit, da stürzten sich, vorwiegend Kleinanleger aka " Sheeplesx", mit Begeisterung auf die
" Anleihen " der Fracking Companies. Der Grund waren die sensationellen Zinsen ( bis zu 8 % ) die die Frackies bezahlen wollten. Na gut, der Wille zählt für die gute Tat.
Aber auch die Banken waren begeistert, den neuen Bohrunternehmen mit ihrer " faszinierenden " Technologie Geld zu leihen. Blöd gelaufen.
So langsam geht eine nach den anderen Frackies den Weg allen irdischen.Oder weniger poetisch. Sie gehen pleite.

Aber es gibt auch Gewinner der Pleite der Frackingcompanies. Das sind die intelligenten Haie.

Mitte 2014, als der Rohölpreis die $ 100 pro Barrel überstieg, machte Clark ein Angebot zum Kauf der Immobilien von Dune Energy Inc., einem kleinen Öl-Bohrer mit Geldproblemen. Dune lehnte ab. Ein Jahr später, als das Öl auf $ 60 pro Barrel stürzte, reichte Dune Konkurs ein und Clark White Marlin Oil & Gas Co. bekam die Immobilien- Vermögenswerte bei einer Auktion mit einem sehr hohen Abschlag.

Der trockene Kommentar von Clark:

"Was wir im Vergleich bekamen wurde für einen großartigen Preis angeboten. Wir werden weiterhin diese Insolvenzen spielen. Wir sind mit zwei weiteren Teilnehmern gerade im Gespräch. "
Die Zeichner der Anleihen dürften bei viel Glück und jahrelangem Rechtsstreit noch etwa 0,15 US$ pro einem US$ Anleihe bekommen. Das sind Geschäfte.

Die Verlierer bei diesem Spiel sind die vier größten US-Banken - Bank of America Corp., Citigroup Inc., JPMorgan Chase & Co. und Wells Fargo & Co. - die schon mal Rückstellungen für die faulen Kredite in Höhe von 2,5 Milliarden US$ machten. Dies dürfte aber nicht reichen.

Im vergangenen Jahr gingen 42 US-Energieunternehmen in Konkurs mit mehr als 17 Milliarden US$. Dieses Jahr werden es mit Sicherheit einige mehr werden. Der Traum der USA, autark bei der Ölversorgung zu werden ist jedenfalls geplatzt.

Den aktuellen Monitor zu den insolventen Frackies sehen Sie hier............

Mal sehen wie Siemens im GJ 2016 abschließt. Für das GJ will Siemens ja 3,60 Euro bezahlen. Das dürfte dann wohl das letzte Jahr sein, in dem Siemens weiter steigende Dividenden bezahlt. Mit dem Kauf der Ölzulieferfirma Dresser-Rand wird Siemens nicht umhin kommen, erhebliche Abschreibungen auf den Kauf vorzunehmen.

Archiv Wirtschaft 15.1.2016

Waren nicht deutsche Politker so begeistert vom " fracking"?

Deutschland erlaubt Fracking

Nun also doch: Unter strengen Auflagen erlaubt die Bundesregierung Gas-Fracking in Deutschland. Umweltschützer und sogar Bierbrauer protestieren, sie fürchten eine Verschmutzung des Trinkwassers.

SPD will den Weg für Fracking freimachen
Firmen machen Druck auf Abgeordnete

Im Streit um das geplante Fracking-Gesetz wächst der Druck auf die Politik. Dem ARD-Hörfunk liegen die Briefe von Firmen aus der Erdgas-Branche an Bundestagsabgeordnete vor, mit denen die Politiker offensichtlich im Sinne der Industrie beeinflusst werden sollen.

Und genau diesen Politikern wollen Sie bei den Landtags und Bundestagwahlen wieder die Macht geben? Masochismus in Reinkultur.

Bert Regardius, Dubai / Lisa Feld, London / Sigrid Wafner, Berlin

Die Börsen in Lauerstellung...........25.1.2016 / 13:00

Die großen Companies eröffnen heute ihre Berichtssaison für das abgelaufene Quartal.

Halliburton , McDonald's, DR Horton und Kimberly-Clark berichten noch vor Eröffnung der Wall Street.
Ashland, BancorpSouth, Graco, Steel Dynamics und Zions Bancorp berichten nach Schluß der Wall Street. Spannend. Lisa Feld, London

Hier eine Liste der weltweiten Unternehmen............26.1.2016 / 13:00

die auf Grund von Betrug zu Strafzahlungen, die dann die Aktionäre bezahlen müssen, verurteilt wurden, bzw. einen " Deal " eingegangen sind.

Viel Vergnügen beim Studium........Sämtliche Daten werden mit Quelle benannt.
Auch deutsche Unternehmen finden sich dabei. Von BMW über Siemens sind so ziemlich alle vertreten. Viele " Strafzahlungen " kamen nie an die Öffentlichkeit.

Mark Reipens, Singapore

Dass wir von der geringen Intelligenz...............26.1.2016 / 13:00

all jener ausgehen, die eine Lebensversicherung, eine Riesterrente oder sonstige Instrumente, die Aktionäre der jeweiligen Versicherungen nur reich machen, kaufen - ok. Auch über den Schwachsinn der " betrieblichen Altersversorgung " haben wir ein paar Mal geschrieben.

Dazu die aktuellste Meldung der europäischen Versicherungsaufsicht EIOPA.
Die anhaltend niedrigen Zinsen in Europa sind eine Gefahr für die betriebliche Altersversorgung. Das ist das Ergebnis eines Stresstests der europäischen Versicherungsaufsicht EIOPA. Die Aufseher haben Pensionskassen in 17 Ländern auf den Prüfstand gestellt.

Der Test zeigt: Die Situation für die Versicherer würde sich gefährlich zuspitzen, wenn sich die Kapitalmärkte schlechter entwickeln und die Lebenserwartung der Versicherten weiter steigen sollte. In diesen Fällen wären zusätzlicher Zahlungen der Arbeitgeber notwendig, um die versprochenen Leistungen zu erbringen, erklärte die deutsche Finanzaufsicht Bafin in einer Reaktion auf den Stresstest.

Es fasziniert uns ja immer wieder, wenn Meldungen durch die Medien wabern, nach denen die Armut, speziell in Deutschland, immer größer werde und die Reichen immer reicher werden würden. Pfui, böse Reiche. Aber halt.

Wer bitte hindert die " Armen " in Deutschland ihr Vermögen auch zB in Aktien anzulegen? Werden Deutsche, mit vorgehaltenem Revolver, dazu gezwungen, zB eine " betriebliche Altersversorgung " abzuschließen?

Also bitte, Ihr " Armen " da draussen. Ihr könntet also genausogut Aktien kaufen und damit Dividenden kassieren. Dies ist ja einer der Gründe, warum die Reichen immer reicher werden. Aber Ihr wollt doch gar nicht reich werden. Ihr kauft lieber eine LV, Riester-Rente oder eben eine " betriebliche Altersversorgung ". Wofür Euch die Reichen herzlich danken. Denn die Aktien von Versicherungen steigen und steigen und steigen - ebenso wie die Dividende.

Zur betrieblichen Altersverorgung nehmen Sie sich jetzt mal Zeit und lesen unsere Beiträge im

Archiv Finanzen 4.9.2012
Archiv Finanzen 22.5.2013
Archiv Finanzen 10.3.2014
Archiv Finanzen 31.3.2015

Sigrid Wafner, Berlin

Der Kampf gegen das Bargeld tobt .................27.1.2016 / 10:00

und den ziemlich doofen Bundesbürger interessiert es nicht. Zu den Gegnern des Bargeldes gehört inzwischen auch die SPD. Wer hätte das gedacht? Das Argument gegen Bargeld erfüllt jeden Bundesbürger mit Freude:

Die Bundestagsfraktion der SPD fordert eine gesetzliche Obergrenze für Barzahlungen von 5.000 Euro. Sie begründet das mit dem Kampf gegen Geldwäsche und Terrorismus und damit, dass viele andere Länder in den letzten Jahren derartige Bargeldverbote erlassen haben.

Nichts sehnt sich der Bundesbürger mehr herbei als den "Kampf gegen Geldwäsche und Terorrismuis". Er hat ja inzwischen Freiheit gegen Sicherheit bereits im großen Maße eingetauscht (mit Begeisterung trägt er einige " Kundenkarten", Credit Cards und anderen Müll in seinem Geldbeutel herum ) . Und da ja nicht alle Bürger gehirngewaschen sind, wird auch gerne der " Hygienestandard " von Bargeld zititert. Besser, wie " unhygienisch " Bargeld ist. Das ist dann für die hysterischen Bürger eine echtes Argument:

Unser Geld ist viel dreckiger als gedacht

"Eine DNA-Analyse von Geldscheinen hat offenbart, dass sich rund 3000 Bakterientypen auf unseren Banknoten tummeln. Die Forscher entdeckten dabei unhygienische und mysteriöse Spuren."

Wie krank ist der Bundesbürger ?
Es geht es nicht um Sicherheit.

Es geht schlicht um Kontrolle und um die Rettung der maroden Banken ( nicht um die Rettung von Ländern ). Wie das Spiel funktioniert, das lesen Sie hier weiter.......
Sigrid Hansen, HAM

Riester-Garantie ohne Warnung und unter Vorbehalt.........28.1.2016 / 11:00

Versicherungskunden müssen nicht vor Kürzungen bei Lebensversicherungen gewarnt werden.
Laut dem Bund der Versicherten e. V. (BdV) sind auch Riester-Renten betroffen. Die Versicherer können zusammen mit der Aufsichtsbehörde die garantierten Leistungen massiv einschränken, würde das Versicherungsunternehmen sonst in eine Schieflage geraten.

Lebensversicherungsunternehmen müssen, laut dem Ergebnis der Kleinen Anfrage, die Kunden vor Vertragsbeginn nicht auf etwaige Leistungskürzungen hinweisen.

Der Verbraucher wiegt sich in der falschen Sicherheit, dass das Versicherungsunternehmen keine Leistungskürzungen vornehmen würde, erklärt Kleinlein. Das Aufsichtsrecht sieht aber Kürzungen der garantierten Leistungen vor, wenn das Unternehmen in eine Schieflage gerät und die Aufsichtsbehörde zustimmt.

Bei der Riester-Rente kann dann auch die gesetzlich vorgeschriebene Mindestleistung unterschritten werden. Der Kunde hat zwar dann einen Anspruch auf die Riester-Garantie, es gibt aber keinen Vertragspartner mehr, der ihm das dann auch zahlt

Wieso befällt uns bei dieser Informationen jetzt eine klammheimliche Freude?

Warum? Lesen Sie hier mal im

Archiv Finanzen 20.6.2011
Archiv Finanzen 10.3.2014
Archiv Finanzen 26.5.2014
Archiv Finanzen 26.6.2014
Archiv Finanzen 4.7.2014

nach, wie wir Sie ständig vor dem Abschluß einer Lebensversicherung oder Riester-Rente gewarnt haben. Genützt hat es wenig. Und nein, wir haben kein Mitlied mit Ihnen
Lisa Feld, London / Sigrid Wafner, Berlin

Sollten Sie überlegen.......28.1.2016 / 13:00

bei einem Hegdefunds oder einer Privaty Equity Company oder einem Investmentfund arbeiten zu wollen, dann checken Sie hier mal die Gehälter.

Vergessen Sie aber nicht, dass ein 12-Stundentag normal ist, eher rechnen Sie mit 14 Stunden. Und wenn Ihre Ergebnisse, nun ja, suboptimal sind, sind Sie schneller wieder draussen, als Sie Ihren Karton packen werden.....Lisa Feld, London

Nur doofe Leser glauben den bullshit..........28.1.2016 / 13:00

den, wieder einmal, die BILD für Naive Anleger aka Handelsblatt schreibt:
" Steuerfahnder aus Nordrhein-Westfalen gehen einem ungeheuren Verdacht nach: Insgesamt 129 Finanzdienstleister und große Geldinstitute sollen sich beim hiesigen Fiskus bedient haben – jede Menge große Adressen inklusive."

Es geht um die sogenannte cum und ex- Geschäfte. Dass genau dies politisch gewollt war, ist seit mindestens 2002 bekannt:

Die FAZ, nicht gerade als regierungskritisch bekannt schrieb in 2013:

Erst zum Jahresende 2012 hat der Bundestag diese Gesetzeslage geändert; die Lücke gilt seither als geschlossen.
Schwer nachvollziehbar ist, warum sich Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) mit diesem Schritt so viel Zeit gelassen hat. Schon im Jahr 2002 wies der Bankenverband den damaligen Ressortchef Hans Eichel (SPD) auf den Aderlass hin und schlug ein Reformmodell vor, das das Schlupfloch allerdings nur halbherzig abdichtete.

Als der Bundestag fünf Jahre später diese Änderung dann endlich verabschiedete, ließ der nunmehrige Finanzminister Peer Steinbrück (SPD) sogar ausdrücklich in die Gesetzesbegründung hineinschreiben, dass die Steuerausfälle dadurch lediglich verringert , nicht aber gänzlich verhindert würden.

Wir haben bereits im

Archiv Finanzen 25.6.2013
Archiv Finanzen 10.4.2015

darüber berichtet.

Wäre toll, wenn die " Kollegen " des Handelsblattes " darauf hinweisen würden, dass diese " Lücke " im Steuergesetz politisch gewollt war. Schlicht um die Banken zu retten.

Es mag ja gut ankommnen, die Banken jetzt an den Pranger zu stellen. Ehrlicher wäre es, darauf aufmerksam zu machen, dass sowohl CDU als auch SPD keinerlei Änderung an dieser legalen Steuerersparnis ändern wollten.
Wie sich jemand strafbar gemacht haben soll, dem die Mehrheit der Steuerfachleute korrektes Verhalten bescheinigt, scheint in einem Rechtsstaat vielen Steuer- und Strafjuristen fraglich.
Die Angst, dass der Wähler seine Macht an andere Parteien verleihen würde ist ziemlich unbegründet. Der ist viel zu doof dafür.
Lisa Feld, London / Sigrid Wafner, Berlin
Natürlich war der " Kampf gegen Steueroasen ".......1.2.2016 / 10:00

der USA nichts anderes, als " Schwarzgeld " in die USA zu bringen.
Laut Bloomberg scheinen die USA diesen Kampf gewonnen zu haben und die neue Steueroase der Welt zu sein....
The U.S. “is effectively the biggest tax haven in the world” —Andrew Penney, Rothschild & Co.
Klar die USA brauchen dringend die Anlagegelder dieser Welt, soll der US$ weiterhin " Weltleitwährung " bleiben. Hier lesen Sie weiter.......
Mark Reipens, Singapore

Das Barged soll also nach dem Willen der gewählten Politiker.....7.2.2016 / 10:00

möglichst schnell abgeschafft werden. Hm.

Was uns dabei erstaunt ist, dass dies plötzlich ein Thema ist. Unsere Leser jedenfalls wissen seit mindesten 2011 darüber Bescheid und hatten genug Zeit Gegenmaßnahmen einzuleiten:

Archiv Finanzen 19.11.2012
Archiv Aktuelles 21.3.2013
Archiv Finanzen 16.4.2013
Archiv Finanzen 21.4.2014

Und da wir ja immer gerne Lebenshlfe leisten, hier ein paar legale Tricks, um nach wie vor anomym bezahlen zu könnnen. Für ein paar Euro können Sie zB. auf Jersey, Guernsey usw. eine LLC gründen. Anonym und rechtlich sauber.
Eine Kontoeröffnung in Greatbritain steht jedem EU .- Bürger legal zur Vefügung ( Und gehen Sie davon aus, dass Greatbritain den Teufel tun wird, Banker zu verschrecken ).
Im NahenOsten ( Dubai, Qatar oder Kuwait ) gibt es die Möglichkeit, gegen, allerdings ein bisschen größere Beträge, heimische Konten inclusive Credit Card zu eröffnen.
Aber die immer noch sicherste und sabuerste Möglicheit ist, Ihr Bargeld ganz legal in die USA zu transferieren und dort zB. in eine Company, die Sie in Delaware oder Miami eingetragen haben, zu investieren.
Sie können unbegrenzt Bargeld in die USA einführen. Ab einer Höhe von US$ 10 000,00 müssen Sie nur das Formular FinCEN 105 ausfüllen. Die USA sind für jeden dankbar, der US$ in die USA bringt. Steuern müssen Sie nur dann bezahlen, wenn Sie zb. irgendein Unternehmen in den USA betreiben. Dann fällt natürlich Steuer auf die Erträge an.

Aber da Sie ja Ihren Politiker voll vertrauen, kommen all die genannten Möglichkeiten für Sie natürlich nicht in Frage. Tja, dann.
Lisa Feld, London / Bert Regardius, Dubai / SuRay Ashborn, New  York

Der heisseste Poker - Tisch im Casino..............8.2.2016 / 12:00

ist zur Zeit jener, an dem in Öl gehandelt wird.
Im Moment belauern sich die Bullen und Bären.  Allein die short - Positionen in WTI - Öl Contracts stiegen in den letzten Tagen um 9,.7 %, bzw um 17 299 Contract auf nunmehr 196,048 Contracts.

Aaaaber - auch die Bullen heizen das Spiel an. Die long-Positionen in WTI stiegen im selben Zeitraum um 12 051 Contracts auf 301 232 Contracts. Dies ist der höchste Level seit Juni 2015.

Das Spiel um Öl- Future ist im Moment wohl das spannendste im Casino. Wer gewinnt ? Keine Ahnung. Aber bei der Zahl der Contracts wird es ein Blutbad für die Verlierer geben.
Ok, für Sie als Kleinanleger ist das Spiel existenzgefährdend. Denn  Sie sitzen mit den härtesten Tradern und den größten Haien am Tisch. Finger weg. von Öl-Future.
Lisa Feld, London

update: 12.2.2016 / 17:00

Sieht so aus, als hätten sich ein paar der Jungs mit Öl verzockt. Nachdem die OPEC verkündet hat, dass sie sich nun doch zusammensetzen will und über eine Kürzung der Ölförderung zu diskutieren, stieg WTI Öl um mehr als 4 %. Blöd gelaufen Jungs, Es gibt halt immer noch bessere Pokerspieler. Dass die OPEC Gespräche über die Kürzung der Ölförderung führen will , wissen unsere Leser ja schon seit 14 Tagen.
Auch bei den Aktien scheinen im Moment viele der " Sheeples™" die Nerven verloren zu haben und die Teile in Panik verkauft haben. Was aber gut ist, denn wir konnten dann ein bisschen billiger wieder einsteigen. Well done, Jungs
Lisa Feld, London

Hallelujah............................9.2.2016 / 14:00

Greek bonds are falling AGAIN.
It's time to call Mutti for more cash
Greece talks need progress on specific issues - EU Official
- Yeah, man, where's my money??

Oh, how could we forget Portugal..
EU officials says Eurogroup to discuss Portuguese budget.
Not that quick, Lisbon!

the new PIGS:

P ortuguese
I talian
G reek
S panish yields are soaring..
Wait, look who are back!

European Banks have enough liquidity - Goldman Sachs
- let's check
Mark Reipens, Singapore

Ist die deutsche Regierung besorgt über die Deutsche Bank?.....10.2.2016 / 13:00

Merkels Sprechers ist nicht bekannt, ob die Regierung Kontakte mit der Deutschen Bank hat.
Translate: Natürlich sind wir besorgt über die DB. Und schnüren schon mal ein " Rettungspaket".
Und deshalb wollen wir ja auch ein " Bargeldverbot ". Denn was auf der Bank liegt, hilft zur
Sanierung.

Deutsche Bank sagt einen Rückkauf der Müll Multi-Milliarden-Euro-Bond zu -
So viel zum "Fels in der Brandung" und "ohne Sorge"
Mal sehen, wann die ersten Stimmen laut werden, die Mr. Putin die Schuld am Crash der DB geben.

update: 10.2.2016 / 16:00

Die Deutsche Bank schreibt die Postbank mit 2,8 Milliarden Euro ab.

Was dramatisch klingt, ist nichts anderes, als das, was jeder neue CEO bei seinem Amtsantritt macht. Alle nur denkbaren Verluste zu veröffentlichen und abzuschreiben, die nicht aus seiner Zeit stammen. Damit wird er im nächsten Jahr zur " Lichtgestalt ". Denn verkauft er im Laufe dieses oder des nächsten Jahres die PoBa für zB. 3,5 Millarden, ist er derjenige, der der DB einen Gewinn von 700 000 Euro beschert hat. Thats life.
Lisa Feld, London

Wer ernsthaft daran glaubt....................10.2.2016 / 13:00

dass Banken nach all den Anlagebetrügereien nun tatsächlich einen Kurswechsel vollzogen haben - der irrt.
Nach dreistelligem Millionenschaden mit vermutetem Anlagebetrug und US-Steuersumpf wirkte die Basler Kantonalbank geläutert.
Auf das Gegenteil deutet der Fall einer jungen Kundin hin. Diese liess vor Jahren rund 450’000 Franken in türkischer und kanadischer Währung von ihrem BKB-Vertrauensmann verwalten.
konservativ, wie sie meinte.
Aggressiv, wie es der Händler, ein Kadermann der Basler KB, der inzwischen bei einem anderen Finanzinstitut arbeitet, offenbar sah.
Das Vermögen schmolz jedenfalls wie Schnee im Sommer. Heute ist noch ein Bruchteil da.

Den Rest der Story lesen Sie hier weiter und sollten nur eine Lehre daraus ziehen. Die Mafia ist ehrlicher als jede Bank. Und das gilt für alle Banken. Madlaina Tschüris, Basel

Wenn Sie sich für die, meist geheimen, Gehälter .............10.2.2016 / 16:00

Ihrer Fußballlieblinge interessieren, hier wird Ihnen weiter geholfen.

Der publizierte Vertrag zwischen dem deutschen Nationalspieler Toni Kroos und Real Madrid sagt viel über das Gebaren der Branche aus.
Demnach erhält der deutsche Nationalspieler ein mit den Prämien verrechnetes monatliches Gehalt von nur 6000 Euro. Jene Prämien fallen freilich exorbitant aus: Im ersten Jahr nach dem Wechsel 2014 von Bayern München überwies Real Madrid dem 26-Jährigen 11 320 755 Euro. Für jedes der fünf folgenden Jahre seines Vertrages bis 2020 erhält er 10 909 091 Euro. Ausgezahlt wird das Geld in zwei Raten – am 10. Januar und am 10. Juli.

Und schreien Sie nie mehr über die hohen Gehälter von Managern und Bankern rum............Ihre Fußballidole würden dafür nicht mal auf den Rasen auflaufen. Sigrid Hansen, HAM

Die schwedische Zentralbank ( Riksbank ) 10.2.2016 / 14:00

hat heute ihren Leitzins von - 0,35 % auf - 0,5 % gesenkt.

Negativzinsen sind die "Alice im Wunderland " für die Wirtschaft - es bedeutet, dass man Banken nun Geld für seine Spareinlagen bezahlt, anstatt Zinsen auf seine Einlagen zu erhalten..

Die Reichsbank versucht damit die Deflation abzuwenden und dadurch Inflation zu schaffen, im wesentlichen durch das Drucken von Geld.

Die Riskbank will damit einen Inflationsrate von 2% erreichen. Schwedens Inflation liegt im Moment bei 0%. Deflation ist in der Regel schädlich für das Wirtschaftswachstum .

Ausserdem will die Bank damit auch die schwedische Krone im Vergleich zu anderen Währungen billig halten. Damit werden die schwedischen Ausfuhren geschützt ( billige Krone - billiger Einkauf für ausländische Käufer ) und damit das Wirtschaftswachstum aufrechtzuerhalten. Das BIP-Wachstum beträgt 3,9% - davon träumen Länder wie Deutschland.
Mark Reipens, Singapore
Gut dass die Deutsche Bank too big to fail ist..........15.2.2106 / 10:00

wer sich diese Grafik anschaut, der sollte sich schon mal darauf vorbereiten, als Steuerzahler die DB retten zu dürfen:

Aber nicht nur Steuerzahler werden die DB unterstützen dürfen. Das sogeannnte bail-in in Griechenland hat ja gezeigt, dass nicht nur Aktionäre, was meiner Meinung völlig normal ist, zur Sanierung beitragen, sondern auch die Kunden der DB sich an der Rettung beteiligen werden. Und bei dem derzeitigen Derivates-Volumnen reicht weder der Bankenretttungsfond noch eine europäische Lösung aus, die DB zu retten. Also machen Sie etwas aus dieser Info.

Der erste Schritt zur Rettung der Banken in Deutschland ist ja das diskutierte Bargeldvervot. Damit kommen die Politiker wesentlich leichter an das Geld der Bankkunden. Aber, wie Lisa immer schreibt, ich befürchte, auch dieser Beitrag ist in den Wind geschrieben.

Gegen die Summe an Derivates war Lehman Brother eine Stadtsparkasse.
Mark Reipens, Singapore

Wie ich ja schon geschrieben habe.............16.2.2106 / 10:00

haben die großen Haie vor ein paar Tagen ganz heftig in Öl spekuliert.

Archiv Finanzen 8.2.2016

Das dürfte für die " short seller " ein ziemliches Blutbad gegeben habe. Der Ölpreis, ich spreche hier von Crude Oil, in dem die meisten Kontrakte abgeschlossen werden, ist in den letzten Tagen satte 8 % in die Höhe gegangen.

Es soll ja auch Mini-Kleinanleger geben, die sich " Day Trader " nennen und ebenso ohne Hirn und Verstand " short " auf Öl gingen. Die lecken sich gerade die Wunden und machen jetzt alle verantwortlich - nur nicht sich selbst.
Wieso breitet sich bei mir eine klammheimliche Freude über deren Verluste aus? Ich liebe die Börse.

update: 17.2.2016 / 11:00

Der Ölpreis steigt...............obwohl sich an der Nachfrage wenig geändert hat. Diesen Widerspruch versucht dieser Blogger zu beantworten.
Allerdings scheut er in letzter Konsequenz, darauf hinzuweisen, dass der Ölpreis, wie auch der Goldpreis und der EUOLIBOR schlicht manipuliert werden. Aber die zwei Fragen, die er stellt, regen zumindest zum Nachdenken an......

update: 17.2.2016 / 14:00

Die in den Medien verbreitete Meldung, der Iran widersetze sich einer Kürzung der Ölproduktion auf dem Level Januar 2016, ist das klassische Beispiel, wie Sie als Anleger manipuliert werden. Denn es gab nie eine offizielle Stellungnahme aus dem Iran.
Dafür kam heute vormittag diese Meldung:

Iran’s Oil Minister Bijan Zanganeh said Wednesday his country supported steps taken by other major producers that could stabilize the market and lead to price hikes for crude.
We look forward to the beginning of cooperation between OPEC and non-OPEC countries and we support any measure that can stabilize the market and increase prices,”

His comments came after a meeting with his Iraqi, Venezuelan and Qatari counterparts a day after Saudi Arabia and Russia agreed to freeze output after months of low prices caused by a global supply glut.
Lisa Feld, London / Bert Regardius, Dubai

Wie naiv oder bescheuert Deutsche in Finanzdingen sind.......16.2.2106 / 11:00

haben wir ja oft genug festgestellt.
Der neueste Hit unter den Anlagen bei Deutschen ist der " Wohn-Riester " Vollmundig verspechen die Verkäufer der Bausparkassen den " Sheeples™", dass dies ein sensationelles Geschäft sei. Der Grund dafür sei, dass der " Staat " aka Politiker zu jeden " Wohn-Riester " noch 900 Euro jährlich hinzuzahlen. Deutsche, dumm und gierig wie sie sind, schließen im Moment diesen " Wohn - Riester " ab, als gäbe es kein Morgen.

Das böse Erwachen, das im übrigen sehr wohl in den " Wohn-Riester " - Verträge kleingedruckt erwähnt wird, kommt im Alter. Denn jetzt holen sich die Politiker über die " nachgelagerte Versteuerung " wieder zurück was sie vorher als " Zuschüsse " deklariert haben.
Und über die 30 Jahre in denen dieses Zuschüsse bezahlt werden, sind das keine ganz kleinen Summen. Wenn Sie das interessiert und nicht gerade Ihre Intelligenz überfordert, lesen Sie hier weiter..... Lesen Sie dazu auch die Leserkommentare. Es scheint doch ein paar intelligente Anleger zu geben.

Aber ich befürchte, auch dieser Beitrag ist in den Wind geschrieben. Wie viele unserer Beiträge über Lebensversicherungen, Riester-Renten usw.
Mein Mitleid mit all den " Finanzgenies " die diesen Schwachsinn gekauft haben und immer noch kaufen, hält sich in äusserst geringen Grenzen.
Sigrid Wafner, Berlin

Warren Buffet, bzw. seine zwei Investment Manager.......17.2.2106 / 13:00

von Berkshire Hathaway haben wieder ein bisschen ihr Depot umgeschichtet:

Buffett's company now holds 22.88 million Deere & Co. shares, up from 17.05 million last fall.

It bought more than 9 million Wells Fargo & Co. shares to give it 479.7 million shares of the bank

Buffett's company reduced its stake in AT&T Inc. to leave it with 46.6 million shares, down from 59.3 million.

Berkshire added to its Liberty Global PLC holdings to give it 9.1 million shares, up from 8.5 million.

Berkshire reduced its stake in Wabco Holdings Inc. to 1.69 million shares, from 1.92 million.

Berkshire Hathaway owned now 26.5 million shares of Houston-based Kinder Morgan Inc. at the end of December. That is the newest Investment.

Aktueller Kurs der Berkshire Hathaway B - Shares: 115, 44 Euro.

Für jene, die keine BH-B Aktien haben, würde sich ein Einstieg zu diesem Preis rentieren. Aber nur, wenn Sie die Teile die nächsten fünf Jahre halten wollen. Ein KL ( Kauflimit ) zu setzen wäre auch keine schlechte Idee. Wie hoch? Das dürfen Sie selber entscheiden, Sie sind ja schon groß. Lisa Feld, London

Eine erfreuliche Nachricht für die " Ungläubigen " .........18.2.2106 / 13:00

Wir haben ja im

Archiv Finanzen 10.2.2016

darüber berichtet, dass die schwedische Riksbank den Leitzins nun auf - 0,5 % , also Negativzinsen, gesetzt hat.

Heute morgen hat die schwedische Riksbank nun ihren " Inflationsbericht " veröffentlicht. Und berichtet, dass die Inflation wesentlich gestiegen ist. Die Rate liegt nun bei 0,8 %.

Schweden hat im Februar 2015 bereits die Leitzinsen auf - 0,1 % gesenkt. In der letzten Woche wurde dann der Leitzins von - 0,35 % auf - 0,5 % gesenkt.

Warum das für Sie wichtig ist? Gehen Sie davon aus, dass das Projekt " Bargeldverbot " jetzt mit aller Kraft in Deutschland vorangetrieben wird. Denn Schweden hat ja schon lange das komplette Bargeldverbot und ist damit in der Lage, eine Inflation herbeizuzaubern.
Bekommen die Kontoinhaber für ihre Einlagen keine Zinsen, sondern müssen Negativzinsen bezahlen, dann geben
 sie natürlich das Geld aus. Und schwupps, haben sie ganz schnell eine Inflationsrate, die sich ja so sehnlich alle Politiker, zwecks Tilgung der von ihnen gemachten Schulden, herbeisehnen.

Allerdings gibt es keine schlechte Nachricht, die nicht auch eine gute Nachrcht beinhaltet. Denn das Beste was wir Anleger uns wünschen können, ist eine Inflation. Da es sich ja bei Aktien, und nur von denen rede ich, um Sachwerte handelt, werden zwangsläufig auch die Aktienkurse steigen.

Da Sie ja keine Aktien mögen, sollten Sie jetzt reagieren und Ihr Bargeld in Sicherheit bringen.
George Timber, Rejkavik / Lisa Feld, London

Der neueste Hit bei Ihren politischen Angestellten.........19.2.2106 / 11:00

ist jetzt die " Deutschland-Rente.

Da sich die ganzen privaten " Vorsorgemodelle " wie Riester-Rente oder " Banksparpläne als sehr ertragreich für Banken und Verischerungen gezeigt haben, die " Riester"-Sparer aber ein eher schlechtes Geschäft dabei machen, soll es also jetzt die " Deutschland-Rente bringen. Im Prinzip das gleiche Modell, aber unter einem neuen Namen. Lesen Sie zunächst den Bericht der PR - Agentur aka Zeit online.

Was mich am meisten erstaunt, ist, dass es scheinbar ziemlich unbekannt ist, dass Sie sehr wohl Ihre staatliche Rente aufstocken können. Ohne finanzielles Risiko und vor allem, mit meist jährlichen Rentensteigerungen. Siehe dazu

Archiv Finanzen 30.11.2015


Rentensteigerung seit 1993 in % DM / Euro und aufgeteilt nach Neuen und Alten Bundesländer.
Die Steigerung bezieht sich auf die Monatsrente.

Und das gute an der Zuzuahlung zur Rente ist, dass diese jeder in Deutschland machen kann. Ausgenommen sind nur diejenigen, die bereits eine Altersrente beziehen. Gehen Sie davon aus, dass die staatliche Rente immer noch die beste Altersversorgung ist, die es auf dem Markt gibt. Und wie Sie Ihre Rente aufbessern können, das lesen Sie hier.........
Sigrid Wafner, Berlin
Die Gold- und Devisenbestände Russlands.........22.2.2016 / 10:00

sind vom 5. bis 12. Februar um 5,7 Milliarden US-Dollar (1,5 Prozent) gestiegen und haben 382,4 Milliarden US-Dollar (gegenüber 376,7 Milliarden) betragen, teilte die russische Zentralbank mit.

Die Gold- und Devisenbestände Russlands waren im vergangenen Jahr um 4,4 Prozent auf 368,4 Milliarden US-Dollar zurückgegangen.
Im August 2008 hatten sie ein historisches Maximum von 598Milliarden US-Dollar erreicht.
Mark Reipens, SIN

Dass es sich bei der Abschaffung des Bargelds ......... 23.2.2016 / 10:00

sehr wohl um eine konzertierte Aktion handelt, beweist dieser Blogger.......
Lesen Sie dazu auch den Kommentar im Tagesspiegel.......

update: 24.2.2016 / 10:00

Nur getroffene Hunde jaulen auf. Christian Odendahl, Chefvolkswirt des „pro-europäischen“ Centre for European Reform in London hat einen Zeitungsartikel zum nicht-existenten Grundrecht auf Bargeld geschrieben. Darauf twitterte Norbert Häring, der Verfasser des og. Beitrages auf den unser Link verweist:

„Spender des Instituts: AIG-Barclays, Deutsche Bank, Fildelity, Goldman Sachs, HSBC, JP Morgan, Lloyds, Rothschild..."

Wenn Sie also in der nächsten Zeit wieder einmal einen Beitrag des Centre for European Reform lesen, wissen Sie, welche Interessen dieses " Institut " vertritt. Lesen Sie hier weiter....
Julia Repers, Berlin

Der aktuelle Stand der " long " und " short " Positionen........24.2.2016 / 10:00

von 860 Hedge-Funds mit einem Portfolio von insgesamt 1, 8 Billionen US$ ( europäische Billionen )
$1.2 Billionen " long " and $650 Milliarden " short "
Spannend, welche Partei einem Blutbad zum Oper fällt..
Lisa Feld, London

Jetzt kommen die Minuszinsen auch bei den Bürgern an.......25.2.2016 / 10:00

Jetzt trifft sie auch die Bürger: Sparer, Lebensversicherte und Beitragszahler der Krankenkassen.

So musste der Gesundheitsfonds, der die Beiträge für die Krankenkassen sammelt und an sie verteilt, im vergangenen Jahr erstmals Strafzinsen an seine kontoführenden Banken zahlen. Beiträge der Beschäftigten und Arbeitgeber in Höhe von 1,8 Millionen Euro kamen so bei den Kassen gar nicht erst an, meldete die "Frankfurter Allgemeine Zeitung".
Hier lesen Sie weiter.....

Das ist nur der Anfang. Die Abschaffung des Bargeldes wird demnächst folgen. Und damit zahlen Sie in Zukuft auf Ihre Anlagen auf dem Girokonto und dem Sparbuch Ihrer Bank die " Negativ - zinsen ".
Kein Mitleid, wer solchen Politikern die Macht verleiht. Wieder ein Grund mehr für die " Nichtwähler " ihren A... in die Höhe zu bringen und mal ein paar anderen Parteien die Macht zu verleihen. Aber, ich weiß, dass das in den Wind geschrieben ist.
Sigrid Wafner, Berlin

Der ehemalige Chef der Bank of England ( Zentralbank )........29.2.2016 / 17:00

Lord King , begründet, warum er der Meinung ist, dass Deutschland aus der EU austreten sollte. Ein interessante Perspektive, die zu lesen sich lohnt..........

Zitat:

" "Offen gesagt, die Währungsunion hat einen Konflikt zwischen einer zentralen Elite auf der einen Seite geschaffen und den Kräften der Demokratie auf nationaler Ebene auf der anderen Seite .

Durch die Einführung einer gemeinsamen Währung, argumentiert Lord King, wurden die Unterschiede zwischen den Volkswirtschaften in Europa noch verschärft weil die normalen Geldmechanismen, um Länder wettbewerbsfähiger zu machen, nicht mehr verfügbar sind. Dies hat eine Situation geschaffen, in dem das "Kraftwerk " Deutschland die leistungsschwachen südeuropäischen Ländern unterstützen
( muss).

Dies schafft Unmut unter deutschen Wähler. Die Sparmaßnahmen für Länder wie Griechenland wurden durchgesetzt. Das wiederum schafft Unmut unter Griechen. Durch den bailout, der den Griechen auferlegt wurde, ist es unmöglich, die Schulden zurückzuzahlen und wird das Land, mit seiner bereits angeschlagenen Wirtschaft, weiter lähmen. "
Lisa Feld, London

Endlich eine gute Nachricht.........................1.3.2016 / 13:00

für alle Weltuntergangspropheten, Crash-Gurus, Pessimisten und Loser:.
Der Manufacturing PMI für Germany fällt auf 50.5 Punkte gegenüber 52.3 Pnkte im Januar. Hallelujah.
Mark Reipens, Singapore

Das Heulen und die Wut sind groß-................7.3.2016 / 10:00

bei den gierigen Alten.
Der Grund sind die drastischen Erhöhungen in der privaten Krankenversicherung. Die Beiträge steigen bis zu 45 %. Und jetzt schreien sie auf, die gierigen Alten. Aber wir würden uns wiederholen, denn bereits im

Archiv Aktuelles 8.11.2013

haben wir über diese seltsame Rasse schon geschrieben. Und hatten schon damals kein Mitleid mit ihnen.

Wären sie damals nur halbwegs intelligent gewesen, so hätten die Schreihälse nämlich den gesparten persönlichen Anteil bei der gesetzlichen Krankenversicherung jeden Monat gespart. Wenn sie dann noch besonders gut gewesen wären, hätten sie die Hälfe des gesparten Beitrags in Aktien angelegt - und hätten heute keine finanziellen Probleme. Sigrid Wafner, Berlin

Sehr gute Nachrichten für Aktionäre...........10.3.2016 / 14:00

von der ECB.
Der Hauptrefinanzierungssatz wird um 5 Basispunkte auf 0,00 % gesenkt.
Der Spitzenrefinanzierungssatz wird ebenfalls um 5 Basispunkte auf 0,25 % reduziert
Der Satz für Einlagen von Geschäftsbanken bei der Zentralbank sinkt um 10 Basispunkte auf

minus 0,40 %.

Vermutlich werden die Geschäftsbanken die Minus "zinsen " an ihre Kunden weitergeben. Der Effekt wird sein, dass Großkunden jetzt vermehrt in die Börsen einsteigen. Der DAX Performance stieg schon mal um 2,11% auf 9 940 Punkte. Wir lieben die ECB.

Natürlich werden die Reichen jetzt wieder ein bisschen reicher. Und die doofen Armen bekommen noch weniger Zinsen auf ihre Sparbücher, Lebensversicherungen und sonstigen Schrott. So soll es sein.
Lisa Feld, London

Über die wahren Gründe der Bargeldabschaffung.........11.3.2016 / 10:00

berichtet dieser Beitrag. Lesenswert.................Mark Reipens, SIN

Wer auf der Suche nach sicheren und....................... 14.3.2016 / 10:00

ertragreichen Anleihen ist, sollte in nächster Zeit den russischen Anleihenmarkt beobachten.

Russland will in 2016 Anleihen für 3 Milliarden US$ ausgeben. Die Konditionen stehen noch nicht fest. Russland - Anleihen sind die sichersten des Marktes. Russland hat bisher immer pünktlich die Zinsen bezahlt und auch alle Anleihen ( sogar jene aus dem II: Weltkrieg ) pünktlich zurückgenommen.
Lassen Sie sich nicht von den " Finanzjournalisten " beeinflussen. Die Zinsen sind mit Sicherheit höher als im europäischen Raum. Die Anleihen werden zum Teil auch in Euro emittiert.


Und nein, ich werde Ihnen mit Sicherheit keine Informationen geben, wann die Anleihen auf den Markt kommen und wieviel Zinsen Sie bekommen. Ich bin doch nicht Ihre " Finanz-Gura" ( Keine Ahnung ob das so heisst)

Nachtrag:

Dass ich wenig von der finanziellen Kompetenz der Deutschen halte hat sich ja inzwischen rumgesporchen. Aktien - igitt pfui. Russische Anleihen - igitt pfui ba.

Dabei bringen russische Anleihen in Euro heute Renditen von 6 % bis 14,02% ! Aber logisch, Deutsche haben keine Ahnung der russischen Bonität und legen ihr Vermögen lieber auf dem Sparbuch mit
0,05 % an. Und toben sich über die " Reichen " aus, die halt nur intelligenter sind. Also bleiben Sie weiter arm - und ich hab kein Mitlied mit Ihnen.
Lisa Feld, London

Die USA mögen ja Sanktionen gegen Russland verhängen......17.3.2016 / 17:00

ziemlich hemmungslos aber sind sie, wenn es um Geld geht.

So hat Russland den USA in 2016 bereits wieder 4,8 Milliarden US$ geliehen. Insgesamt schulden die USA Russland bis jetzt 96,9 Milliarden US$.

Der Vorteil für Russland ist, ähnlich wie ja auch bei China, dass mit steigernder Höhe der Darlehen an die USA, diese immer abhängiger von Russland und China werden.

China übt ja bereits sanften Druck auf die USA aus. In dem es sich in us-amerikanische Unternehmen und Immobilien einkauft. Die USA sind dabei ziemlich hilflos. Denn verkauft China us-amerikanische Staatsanleihen in größerem Stil, als dies bisher der Fall ist, hätten die USA ein ziemlich großes Problem.
Mark Reipens, Singapore

Wieso überrascht das weder unsere regelmäígen Leser......18.3.2016 / 17:00

noch mich?

Das Wall Street Journal stellt fest:

Es ist ein Geheimnis im Herzen des globalen Ölmarkt.
Im vergangenen Jahr fehlten 800.000 Barrel Öl pro Tag, wie die Internationale Energieagentur ( IAE ) jetzt feststellt. Wow.

Gemessen an den Daten, die die IEA jetzt bekanntgab gab es Ende 2015 1,9 Million Barrels pro Tag mehr Angebot als Nachfrage.
800.000 Barrels des Überangebots wanderten laut IEA in Öltanks, weitere 300.000 waren unterwegs in Pipelines oder auf Tankern. Der Rest in Höhe von 800.000 Barrels pro Tag bleibt verschollen.

Nicht so wirklich. Denn die Insider wissen dies schon seit einiger Zeit. Im übrigen auch ein Grund, warum " plötzlich " die Ölsorte Brent, die für den Handel in Europa interessant ist, von roundabout
32 US$ auf mittlerweile 41 US$ gestiegen ist.

Die offiziellen Förderangaben, speziell die der Saudis entsprechen sowieso mehr den Teilen aus
" Märchen aus 1001 Nacht " denn den Realitäten. Es gibt aber heutzutage genügend Informations - möglichkeiten, die bei korrekter Analyse, ein ganz anderes Bild ergeben.

Dass der Ölpreis in 2016 steigen wird hab ich ja im

Archiv Wirtschaft 27.1.2016
( Ok, Ich hab den Ölpreis zwischen 40 US$ und 45 US$ getaxt.)

geschrieben. Dass einige Assets, darunter auch der Ölpreis, manipuliert werden hab ich im

Archiv Finanzen 16.2.2016
auch geschrieben.
Da Sie mir aber nicht trauen oder glauben, haben Sie halt kein Geld verdient. Selber schuld.
Nein, ich bin keine " Hellseherin " . Meine Mädels und ich analysieren und schließen dann bestimmte Szenarien daraus. Und darin sind wir sehr gut.

Lisa Feld, London
Wären wir richtige Verschwörungstheoretiker..........21.3.2016 / 10:00

würden wir jetzt behaupten, dass die Zinssenkungen der ECB in Zusammenarbeit mit den privaten Versicherungen geplant war.

Seltsamerweise finden Sie jetzt einen Menge Berichte in den " Finanzfachzeitschriften " und anderen Mainstreammedien, dass auch die staatliche Rentenversicherung unter den Nullzinsen zu leiden hätte. Und damit auch die Sozialversicheurngsrenten nicht mehr sicher seien.

Das glauben wirklich nur jene Leser, die von Sach - und Fachkenntnis völlig unbeleckt sind. Denn gerade die staatliche Rentenversicherung legt eben kein Geld am Kapitalmarkt an. Das ist ja der gravierende Unterschied zu all den privaten Lebensversicherungen, Riesterrenten usw. Die aktuellen Renten werden aus den aktuellen Einnahmen ( Beiträgen ) der Sozialversicherung bezahlt. Das ganze nennt sich Umlageverfahren.
Also lassen Sie sich nicht verrückt machen - und informieren Sie sich selber. Sigrid Wafner, Berlin

Natürlich sind Sie für die Abschaffung des Bargeldes.......21.3.2016 / 13:00

denn es ist ja toll, wenn Schwarzarbeiter, Geldwäscher und andere böse Menschen endlich auffliegen. Hm.

Der ein oder andere von Ihnen hat vielleicht schon einen Anruf von seiner Bank oder Kreditkartenfirma erhalten, nachdem er eine Auslandsreise tat oder ungewöhnliche Zahlungen erledigte, mit der besorgten Frage, ob man noch alle seine Karten bei sich habe, ob alles in Ordnung sei. Es seien ungewöhnliche Zahlungsströme aufgefallen.
So etwas passiert, weil unsere Zahlungsbewegungen in Echtzeit automatisch mit bestimmten, uns Kunden unbekannten, Computer-Algorithmen durchforscht und auf ungewöhnliche Vorkommnisse hin überprüft werden.

Im Gegensatz zu den Daten aus der Telekommunikation, die von den Dienstleistern nur gespeichert werden müssen, für den Fall, dass die Behörden einmal darauf zugreifen wollen, müssen die Banken die Daten aktiv nach verdächtigen Mustern untersuchen und gegebenenfalls ihre Kunden anzeigen. Hier lesen Sie weiter.......

Zu diesem Beitrag sei noch erwähnt, dass Sie dieser Überwachung relativ leicht entgehen können. Und zwar ganz legal.
Erstens Sie lagern Ihr Bargeld zu Hause. Und zweitens, Sie eröffnen ein Konto in Großbritannien. Denn GB nimmt nicht an den Überwachungen und Meldungen Ihres Kontos teil. Auch ein Grund, warum speziell deutsche Politiker Großbritanninen in der EU sehen wollen.

Im übrigen gibt es ja noch andere europäische Länder, die nicht in der EU sind und bei denen eine Kontoeröfffnung kein Problem ist. Die dürfen Sie sich jetzt mal selber suchen.
Mark Reipens, SIN

Ooops, die FAZ entdeckt die Vorteile der Sozialversicherung......22.3.2016 / 10:00

Zitat:

" Schon in Zeiten der Finanz- und Wirtschaftskrise hat die gesetzliche Rente gezeigt, wie stabilisierend ein Umlageverfahren wirken kann. Nun, in Zeiten ohne Zins, in denen die Europäische Zentralbank sogar Strafzinsen für Einlagen verlangt, rückt die positive Rendite der gesetzlichen Rente in den Blick. Die ist auch für die mittleren Jahrgänge attraktiv, die derzeit mit noch stabilen Beiträgen die Rente finanzieren. Wer privat vorsorgen will, muss unter weniger attraktiven Angeboten wählen. Ohne Zins kommt man mit einem klassischen Sparplan oder einer Lebensversicherung kaum auf einen grünen Zweig."
Unsere letzten Beiträge zu diesem Thema lesen Sie im

Archiv Finanzen 26.1.2016
Archiv Finanzen 28.1.2016
Archiv Finanzen 19.2.2016

Was unsere Lesern schon seit Beginn unseres " Blogblick " wissen, entdeckt die FAZ ein paar Jahre später...
Allerdings hat die FAZ auch nicht so wirklich Ahnung, wie das Rentenversischerungssystem funktioniert. Beziehungsweise will sie keine schlafende Hunde wecken, bzw. die doofen Wähler unruhig machen.

Und reitet deshalb immer noch auf der " Demografie " herum. Was absoluter bullshit ist.
Entscheidend für den Bestand der Rentenversicherung ist schlicht die Produktivität an der die Arbeitnehmer über steigende Löhne beteiligt werden ( sollten). Und steigende Löhne bedeuten auch mehr Beiträge für die Sozialversicherung. Und damit auch steigende Renten.
So einfach ist das. Aber das passt natürlich nicht in das Weltbild der Neoliberalen.

Auch wenn Frau Nahles, Ministerin für Arbeit und Soziales, jetzt über steigende Renten jubelt. Ihre Wähler haben schon lange vergessen, dass es die SPD / Grünen waren, die die Renten, ohne Not, durch den sogenannten " Riesterfaktor" erheblich gekürzt haben.
Eine Streichung würde den Rentner eine Erhöhung ihrer Renten um 15 % bringen! Aber da Wähler ja ihre Macht grundsätzlich nach der Ideologie verleihen, werden sie auch weiter eine SPD / Grüne Partei wählen. Also jammnern sie nicht wegen der niedrigen Renten, Sie wollten sie doch.
Archiv Politik 31.3.2014

Falls Sie das Thema interessiert, dann nehmen Sie sich Zeit und lesen mal unsere Beiträge dazu
Archiv Politik 29.12.2010
Archiv Politik 17.10.2014

... Sigrid Wafner, Berlin

Mr. Draghi hört auf uns...............22.3.2016 / 17:00

und unsere Leser wussten, wie immer schon vorher Bescheid.

Nachdem der feuchte Traum von Draghi und allen Politikern, nämlich eine Inflationsrate von
2 % zu produzieren, nicht aufgeht, erinnert sich Mr. Draghi an unseren Rat.

Archiv Finanzen 3.12.2015

Als bisher einziges Medium berichtet jetzt die " Welt " über den Plan von Draghi

Zitat:

"Gehört Helikoptergeld zum Instrumentenkasten der Europäischen Zentralbank?", will jemand wissen. Helikoptergeld sei ein sehr interessantes Konzept, das derzeit in akademischen Zirkeln diskutiert werde, sagt Draghi in seiner stoischen Art. "Wir müssen das beobachten."

Ein Helikopter kommt dabei in der Realität nicht zum Einsatz. Die Notenbanker würden das Geld den Bürger wohl einfach überweisen. Die Idee: Wenn die Wirtschaft partout nicht wachsen will und die Preise fallen, schenkt man jedem Bürger einen Geldbetrag. Die Menschen tragen die geschenkten Scheine in die Geschäfte und kurbeln so die Konjunktur an.

Ok, Mr. Draghi ist halt ein bisschen beratungsresistent. Aber immerhin bringt er unsere Idee
jetzt mal auf den Tisch. Was uns natürlich freut.

Wer sich mehr über das Thema Inflation informieren möchte, besucht mal unser

Archiv Aktuelles 27.6.2012
Archiv Finanzen 13.11..2013
Archiv Wirtschaft 10.4.2014
Archiv Wirtschaft 30.5.2014

Lisa Feld, London / Mark Reipens, SIN / Sigrid Wafner, Berlin

Sind sie nicht süß, die Jungs...........24.3.2016 / 17:00

Der in London ansässige Hedge-Fonds-Manager Crispin Odey, der US$ 11Milliarden Vermögenswerte verwaltet, sagte, dies sei "nicht mehr ein Investmentmarkt , sondern ein Schlachtfeld ."
Sein OEI Mac-Fonds, der in Odey`s Flaggschiff "Europäischen Fonds " investierte, hat im Februar -10,6% eingefahren.
Tja Jungs, verlieren tut weh. Und natürlich sind immer die anderen, in diesem Fall "der Markt "schuld. Und bei Gewinnen sind es dann die Jungs, die so toll sind. Mimosen.
Lisa Feld, London

Hier besuchen Sie mal zwei Mädels die bei Goldman Sachs....24.3.2016 / 17:00

arbeiten. Sandra Berg London

Natürlich sind Sie begeistert von Dirk Müller.............24.3.2016 / 20:00

dem Anlageberater fürArme.
Es gab ja lange Zeit keine deutsche Talkshow in der Müller nicht seine " Erfahrung " zum Besten gab. Und weil er ja tatsächlich an seinen eigenen busllshit glaubte, gründete er einen eigenen Fund. Den " Dirk Müller Premium Aktien R ". Unter Premium machts Müller nicht. Na dann sehen wir uns mal den Fund an:


Seit seiner Gründung im April /Mai 2015 haben seine Anleger bis jetzt rund 8 % verloren. Dabei ist der Ausgabezuschlag von rund 4 % noch nicht berücksichtigt. In zwei Jahren, in denen alle Indices, teilweise exorbitant gestiegen sind, ist das aber auch eine Leistung.
Würden wir ein solches Ergebnis hinlegen, unsere Anleger würde ein paar Jungs auf uns hetzen.
Sigrid Wafner, Berlin / Lisa Feld, London
Sie sind schon süß........................30.3.2016 / 17:00

die Mainstreammedien.

N24, der TV-Sender für die " Sheeples™" der seit dem 1. Januar 2015 zur WeltN24 GmbH, also dem Springer-Verlag gehört, macht heut mal so richtig Panik.

Rente
Deutschland steuert auf eine Katastrophe zu
Es droht eine Rentenkrise riesigen Ausmaßes. Auch private Vorsorge verspricht keine Rettung. Hm.

Unbeleckt von jeglicher Sach- und Fachkentnis wird den " Sheeples™" erzählt, wie schlimm es um die staatliche Sozialversicherung steht. Die Mehrheit glaubt den Schwachsinn.

Allein schon die Tatsache, dass der Beitrag 20 OECD-Staaten als Beipiel für die staatliche Rente bringt, zeigt, wie doof Leser sein müssen. Es gibt weltweit kein einziges Rentensystem, das mit dem Deutschlands vergleichbar ist. ( Umlageverfahren)

Wir haben ja schon häufiger darüber berichtet, dass die staatliche Rente von der Produktivität der Wirtschaft lebt und das sogenannte Umlageverfahren die Basis der staatlichen Rente ist.

Wenn natürlich die Produktivität der Unternehmen nicht zum Teil an die Mitarbeiter in Form höherer Löhne und damit auch höherer Beiträge in die Rentenversicherung, weitergegeben wird, dann hat die staatliche Rente tatsächlich ein Problem. Aber genau das ist ja politisch gewollt. Unternehmen sollen Geinne machen - aber keine Sozialleistungen für ihre Arbeitnehmer bezahlen.

Nehmen Sie sich mal ein bisschen Zeit und lesen Sie ein paar Beiträge zu diesem Thema

Archiv Wirtschaft 20.1.2016

Ok, wir sind sicher, dass Sie dieses Thema geistig völlig überfordert und Ihre volkswirtschaft - lichen Kenntnisse gegen minus 0 tendieren. Aber vielleicht haben wir ja doch intelligentere Leser als N24 Zuschauer. Sigrid Wafner, Berlin

Nur mal zur Erinnerung.....................31.3.2016 / 14:00

damit Sie wissen, warum jene Poltiker, denen Sie die Macht verliehen haben, Ihre Sozialleistungen kürzen, die Infrastruktur verrotten lassen und ihren neoliberalen Kurs strrikt einhalten.
Die Bundesregierung unter SPD/ Die Grünen und derzeitige Koaltion CDU/SPD haben die deutschen Banken mit 225 Milliarden Euro gerettet. Also heulen Sie nicht rum, Sie wollten ja genau das. Sonts hätten Sie schon längst diesen Politkern die Macht entzogen und völlig ideologiefrei anderen die Macht verliehen
Sigrid Wafner, Berlin
Über den Schwachsinn der " Vorsorgeprodukte" 4.4.2016/ 10:00

wie Lebensversicherung, Riester Rente, Rürup Rente und Betriebsrenten haben wir, manchmal, unsere Leser ganz schön genervt.
Unsere Beiträge dazu sollten ja bezwecken, dass unsere Leser die Notbremse ziehen und sich nach anderen Anlageprodukten umsehen. Denn wir wollten/ wollen damit große Verluste für die Anleger vermeiden. Die meisten userer Beiträge waren in den Wind geschrieben.

Interessant ist, dass plötzlich die Mainstreammedien den Schwachsinn der Riester -Rente entdecken - jetzt, wo Millionen komplett bescheuerte Anleger dies auf ihrem Kontostand nachlesen können und merken, dass sie abgezockt wurden:

Die Welt:
Die traurige Wahrheit über die Riester-Rente Zu bürokratisch, zu teuer und damit unlukrativ – der Ruf der Riester-Rente ist seit Jahren ramponiert. Nur ein Produkt galt als positive Ausnahme. Doch auch dieses offenbart jetzt eklatante Schwächen.

Für unsere neuen Leser hier mal ein paar Beiträge dazu aus unserem Archiv. Nehmen Sie sich Zeit, es spart Ihnen eine Menge Geld:

Archiv Finanzen 8.2.2011
Archiv Finanzen 16.6.2011
Archiv Finanzen 11.7.2011
Archiv Finanzen 5.9.2011
Archiv Finanzen 22.11.2011
Archiv Finanzen 10.3.2014
Archiv Finanzen 4.7.2014
usw. usw.
Aber natürlich sind für Sie ja all die Medien, die den Hype um die " private Versorgung " angeheizt haben glaubwürdiger, als die Informationen aus dem Netz.
Wieso plagt uns jetzt kein Mitleid mit all den " Vorsorgesparern "? Und wieso empfinden wir sogar eine klammheimliche Freude dabei.

Nachtrag:

Wie selbst das VersicherungsJournal, eine Internetzeitung für die Versicherungswirtschaft , schreibt:

Politische Zustimmung für Riester-Rente bröckelt

Die Bundesregierung ist nicht bereit, für die stagnierende staatlich geförderte Riester-Rente noch mehr staatliche Zuschüsse oder Steuervergünstigungen zu gewähren.

Dies machten die Staatssekretäre im Sozial- und Finanzministerium, Yasmin Fahimi (SPD) und Dr. Michael Meister (CDU), auf einer Tagung zur Altersvorsorge in Berlin deutlich. Für Karl-Josef Laumann, den Sprecher des Arbeitnehmerflügels der Union, haben sich die 2002 an Riester gesteckten hohen Erwartungen nicht erfüllt. Für ihn sei Riester nicht in Stein gemeißelt, sagte Laumann, der der Versicherungswirtschaft vorwarf, bei Riester völlig versagt zu haben.

Was lernen Sie daraus. Bei allen Finanzprodukten, die vom Staat " gefördert " werden um den Versicherungen Gewinne zu garantieren, - Finger weg. Kaufen Sie sich stattdessen die Aktien der diversen Versicherungen. Denn mehr als 200.000 Vermittler müssen ernährt, unzählige Aktionäre mit Dividenden zufriedengestellt werden. ( Logo, wir sind ja auch die Besitzer der Versicherungen)
Und verdienen an der Dummheit unserer Mitmenschen.
Sigrid Wafner, Berlin

Die Neoliberalen schlagen weltweit zu............5.4.2016/ 13:00

und enteignen die Mittelschicht.
Großbritanniens Regierung verändert die Art und Weise wie staatliche Renten berechnet werden und die meisten " Millennials " werden verlieren.
Grundsätzlich ändert die britische Regierung das System, so dass jeder nach dem 6.April 2016 nur noch eine Flatrate in der staatlichen Rente bekommt, unabhängig von seiner Einzahleung in das staatliche Rentensystem.
Das Renten Policy Institute (PPI) sagt in einem Bericht, dass 11,4 Millionen Arbeitnehmer - die jetzt in ihren 20ern und 30ern sind - bis zu £ 19.000 unter dem Systemwechsel verlieren.
Irgendwie wollen die Politiker ja den Staatshaushalt sanieren. Bezahlen darf die Mittelschicht. Kommt mir bekannt vor. Sandra Berg London

Wie Sie wirklich reich werden können.............11.4.2016 / 10:00

das sagt Ihnen hier mein einziges Vorbild in der Finanzbranche, Mr. Buffet. Und seine Tips sind weder esoterisch noch unmöglich durchzuführen:

1. Read everything you can — the earlier, the better.
2. Credit cards aren’t your friend.
3. Invest in yourself.
Den Rest lesen Sie hier - und Sie sollten sich daran halten.

Einer der wichtisgten Ratschläge, die ich immer unseren Lesern gebe, die ihr Vermögen mehren wollen lautet:
Vergessen Sie die Maiers. Ich bin nicht an Auto, Smartphone und den " modischtens Klamotten" interessiert. Mein Ziel ist es nicht, Menschen neidisch zu machen. Vergessen Sie nie die Kosten, die Sie für diesen Lebensstandard erarbeiten müssen. Leben Sie immer mindestens unter 15 % des Lebensstandards, den Sie sich " leisten " könnten.

Ich befürchte aber, dass diese Tips sowieso in den Wind geschrieben sind. Denn an Ihrer Armut sind ja nur die " bösen Reichen " schuld " Und auf keinen Fall Sie selbst.
Reich zu werden ist nur ein Frage der Disziplin. Und das sage ich nicht als Blinder, der über Farben spricht ( sagte meine deutsche Großmutter immer ). Und sie hatte recht. Lisa Feld, London

Für nervenstarke " Zocker "...................11.4.2016 / 13:00

denen ein Verlust von bis zu 40 % nicht allzuviel ausmacht, bietet sich die Gelegenheit , bei Yahoo ein bisschen mitzuspielen.
Nachdem es Marissa Meyer, CEO von Yahoo, nicht gelang, Yahoo neu auszúrichten und damit endlich mal aus dem Yahoo-Business Geld zu verdienen ( die " Gewinne " stammen aus der Beteiligung an Alibaba) hat sich jetzt ein Rattenrennen um Yahoo entwickelt. Das treibt die Preise - und die Hoffnung, die ja bekanntlich zuletzt stirbt.
Solange Marissa aber CEO bleibt ist eine Übernahme durch einen der inziwschen schon vier interessierten Käufer ein Glücksspiel.

Dabei hab ich Marissa zu Beginn ihrer Tätigkeit bei Yahoo nicht so schlecht empfunden. Aber Mark hatte da eine ganz andere Meinung - und hat recht behalten.
Ok, Mark, ist ja gut. Du hast ja den Vorteil sie perönlich zu kennen. ( Ok, eine ziemlich schlechte Ausrede für meine Fehleinschätzung)

Hier die Einschätzung von Mark

Archiv Wirtschaft 18.7.2012
Archiv Wirtschaft 16.7.2014

Und hier meine Einschätzung als " Groupie " von Marissa:
Archiv Wirtschaft 12.11.2014
Das macht " Genies " so sympathisch, denn Fehler machen sie dann doch menschlich.
Lisa Feld, London

Als ich im Januar 2016........................12.4.2016 / 10:00

den Ölpreis für das Jahr 2016 zwischen 40,00 US$ und 44.00 US$ einschätzte, gab es eine Menge wütender mails an mich.

Archiv Wirtschaft 27.1.2016

Wieso ich eine so leichtfertige Preisentwicklung prognostiziere und die Anleger in Öl jagen will? Wo doch alle Banken und " Finanzfachjournalisten " den Ölpreis bei irgendwo um die 20,00US$ sehen. Hm.

Zunächst hab ich damit keinerlei Empfehlungen für den Kauf von Öl ausgesprochen. Meine Empfehlungen nenne ich auch so. Aber die " Vorhersage " war relativ einfach. Bevor ich solche Informationen loslasse, recherchieren wir erst mal die politischen, wirtschaftlichen und natürlich auch die geopolitischen Zustände. Dann sehen wir uns an, welche " Vorhersagen " die diversen Hedgefunds, Banken und andere " Interessenvertreter " so von sich geben. Und zum Schluß diskutieren wir , meine Mädels und ich, mal eine Stunde unsere persönliche Einschätzungen. Die Trefferqoute ist dabei immer sehr hoch.
Ok, wenn Sie sich natürlich an die Aussagen, von zB. Goldman Sachs oder JP Morgan halten wollen, sind sie selber schuld. Die beiden haben, neben einigen anderen Banken. den Ölpreis bei 20,00 US$ gesehen.

Archiv Aktien 12.1.2016

Logisch, denn sie wollten mal eine hanze Menge "Sheeples™" in short jagen. Was, ja auch gelungen ist. Und damit die Banken wieder mal ein bisschen mehr Geld verdient haben. Und unsere Anleger natürlich auch. Ach so. Aktueller Kurs Brent Oil: 43,43 US$. So soll es sein.
Lisa Feld, London

Wenn Sie glauben, dass nur die westlich Industrieländer......12.4.2016 / 10:00

Probleme mit ihren Banken haben unterliegen Sie einem Irrtum.

Kenias Zentralbank-Gouverneur Dr. Patrick Njoroge sagte am Sonntagabend, dass die Central Bank of Kenia (CBK) ab Montag jede verfügbare finanzielle Unterstützung für jede Bank, die Liquiditätsprobleme hat die nicht durch eigene Fehler verursacht wurden, leisten wird.
( Dann gibt es keine Unterstützung für Banken, denn die Liquiditätskrise haben die Banken selber verursacht )

Die Zentralbank stellte am Donnerstag die Chase Bank unter Zwangsverwaltung.
In Kenia gibt es schon seit ein paar Tagen bei den kleineren Banken einen massiven Kapitalabfluß. CBK sagte, dass sie hofft, dass ihre Unterstützung Ruhe bringen wird und die Angst in der Bankenbranche reduzieren wird. ( Die Hoffnung stirbt zuletzt)
Mark Reipens, SIN

Rechnen Sie mal in den nächsten Wochen bei................12.4.2016 / 10:00

Italien, Portugal und Malta mit größeren Bankturbulenzen. Der angebliche " Musterknabe " Portugal hat im Moment ziemliche Probleme mit seinen Banken. Und Italien wird einen " Rettungsfund " für seine Banken auflegen. Das neue Vehikel soll Atlante ( fast wie Atlantis, die versunkene Stadt. Der Name ist Programm) heissen. 5 Milliarden Euro sollen Banken, Versicherungen und institutionelle Anleger einschließlich der staatlich unterstützten Cassa Depositi e Prestiti einzahlen.
( Woher die Banken und Versicherungen allerdings 5 Milliarden Euro nehmen sollen, erschließt sich nur unseren Politikern.)
Der italienische Premierminister Matteo Renzi will damit die schätzungsweise 360 Milliarden € faule Darlehen bewältigen. Der Plan der Regierung, eine Bad Bank mit öffentlichen Mitteln zu schaffen, traf auf Widerstand von europäischen Beamten. Italien wird das zweite Griechenland
Deutschland hat, dank der " Schwarzen Null ", genügend Geld. Es wird wieder spannend.

Es könnte eng für die ECB werden. Wenn trotz der Nullzins- Politik Banken am Abgrund stehen, wird der Steuerzahler zur Kasse gebeten. That`s life. oder Wie wunderschön ist die EU.
Mark Reipens, SIN / Lina Enporia. Rom

Die österreichische " Bad Bank " für die Hypo Alpe Adria.......12.4.2016 / 10:00

bittet ihre Gläubiger zur Kasse.

Im Milliardenstreit um die ehemalige Skandalbank Hypo Alpe Adria müssen die Gläubiger vorerst auf mehr als die Hälfte ihrer elf Milliarden Euro verzichten.
Einen entsprechenden Schuldenschnitt verfügte Österreich am Sonntag. Besitzer vorrangiger Anleihen verlieren 54 Prozent, bei nachrangigen Anleihen gehen 100 Prozent verloren, wie die Finanzmarktaufsicht FMA am Sonntag in Wien mitteilte. Auch viele deutsche Banken und Versicherungen sind von der Entscheidung betroffen, unter anderem die Commerzbank, die Hypovereinsbank, die Allianz, der Rückversicherer MunichRe und die NordLB.

Wer so bescheuert ist, und dies trifft auch auf die institutionellen Anleger zu, sich damals Anleihen der Hypo Alpe Adria ins Depot zu legen, nur weil die ein paar % höhere Zinsen brachten, muss eben aus Fehlern lernen. Für die deutschen Banken kein Problem, Als Steuerzahler dürfen Sie die unterstützen, denn sie sind alle to big to fail.
Pikant ist, dass ja die Poolitik immer noch an der Commerzbank Beteiligungen hält. Und die NordLB gehört ebenso den Politikern. Ich vermeide den Begriff " Staat ", denn der stimmt sowieso nicht.
Katharina Schwert, Vienna

So soll es sein.......................13.4.2016 / 14:00

Der IMF fordert seine europäischen Partner auf, Erleichterungen für Griechenland bei der Tilgung seiner Schulden einzuräumen. Die derzeitigen Schulden Griechenlands " seien untragbar ".
Mark Reipens, SIN

Haben Sie sich eigentlich noch nie gefragt.........14.4.2016 / 10:00

wieso Sie, im Zusammenhang mit den " PanamaPapers " nie wirklich informiert werden, wie eine Briefkastenfirma zu gründen ist - und das dies völlig legal ist?

Nun, der Grund ist einfach. Kein Medium will, dass seine Leser auf dumme Gedanken kommen. Die Gründung einer Briefkastenfirma soll ja nur den " Reichen " aka Intelligenten vorbehalten bleiben.

Dabei kann die Gründung auch für kleine Selbstständige oder die Mittelschicht sehr wohl interessant sein. Und sie ist einfacher als Sie denken. Aber dazu sind 90 % der " Armen " tatsächlich zu doof.
Kein Mitleid. Mark Reipens, SIN

Natürlich nehmen Sie viele unserer Informationen nicht ernst....14.4.2016 / 11:00

weil darüber die Mainstreammedien nicht berichten. Als interessiert und neugieriger Mensch sollten Sie Ihre Haltung mal überdenken.

Unser Kollegin WU Annie, Beijing hat im

Archiv Wirtschaft 26.5.2014

darauf hingewiesen, dass die Anti - Korruptionspolitik des chinesischen Präsidenten Xi Jinping Auswirkungen auf viele westliche Hersteller von Luxuxartikeln haben wird.
Sie haben dabei wahrscheinlich nur gelächelt und den Beitrag als " PR - Aktion " für China gewertet. War keine gute Idee.

Wie heute unsere us-amerikanischen Kollegen berichten
leidet Burberry, wie viele andere Modehäuser die von asiatischen Kunden abhängig sind, noch immer in China unter der großen Anti-Korruption und Verschwendungs- Kampagne von Präsident Xi Jinping.
Blogblick-Leser kennen immer früher und schneller die Entwicklungen in dieser Welt.
Das musste jetzt sein.
Mark Reipens, SIN

Natürlich beneiden uns viele Menschen..........14.4.2016 / 18:00

ob unseres Wohlstandes, unserer Autos usw. die wir uns mit unserem Job leisten können.

Und doch ist es ein Job bei dem wir sehr schnell aus dem Spiel sein können. Wir werden monatlich von unseren Großanlegern bewertet - und gefallen den Anlegern die Ergebnisse nicht, so sind wir schneller gefeuert, als Sie sich das vorstellen können.
Natülich schmeisst uns keiner aus unserer eigenen Company. Das Spiel läuft viel einfacher. Die Anleger ziehen in sehr kurzer Zeit ihr Anlagevermögen bei uns ab. Und dies spricht sich sehr schnell herum.
Das ist jetzt einem Fund passiert. Die Anleger haben 1 Milliarde US$ aus dem Fund abgezogen. Und das ist nicht so lustig
.
Der Grund für den Exodus einfach. Der Fund legte einen Verlust im 1. Quartal 2016 von 2,6 % hin. Und das finden die Anleger nicht so prickelnd.
Lisa Feld, London

Nur sehr doofe Arbeitgeber aka Wähler lassen ............15.4.2016 / 10:00

sich manipulieren, Das beste Beispiel dafür ist die Sozialversicherung.

In vielen Beiträgen haben wir schon sehr früh darauf hingewiesen, dass es absoluter bullshit ist, zu behaupten, eine staatliche Rente sei nicht finanzierbar weil die " demographische " Entwicklung " gegen die Rente sei.

Zum Nachsprechen. Die Höhe der Einzahlunng bei der Rentenversicherung hängt von der Produktivität einer Volkswirtschaft ab!

Archiv Politik 29.12.2010
Archiv Politik 17.10.2014

Vereinfacht gesagt: Produziert und verkauft ein Unternehmen sehr viele seiner Produkte, steigen sowohl Umsatz als auch Gewinn. Erhöht daraufhin ein Unternehmen die Löhne und Gehälter seiner Mitarbeiter, werden mehr Beiträge in die Sozialversicheurng bezahlt! Damit ist die Rente für die aktuelle Generation absolut gesichert.

Das viel größere Problem wird in den nächsten 5 Jahren für die Rentenversicherung auftauchen. Je mehr Industrieroboter in Unternehmen installiert werden, destoweniger Arbeitnehmer werden beschäftigt ( Was ja das Ziel dieser Umstellung ist) Nur wer bezahlt dann die Sozialversicherungsbeiträge?
Auf Ihre poltischen Angestellten solten Sie sich da besser nicht verlassen!

Auf dieses Thema haben wir im

Archiv Finanzen 1.12.2014
Archiv Wirtschaft 20.5.2014

hingewiesen.Archiv Finanzen 1.12.2014

Die Splitterpartei SPD und die Grünen haben ja von Ihnen die Macht verliehen bekommen, die Unternehmen durch niedrige Beiträge ( also durch geringere Lohnsteigerungen ) zu höheren Gewinnen zu verhelfen - und damit die staatliche Rente direkt zu kürzen.

Welchen Schwachsinn die SPD damit produziert hat, entdeckt die Splitterpartei rechtzeitig zum kommenden Wahlkampf. Immer nach dem Motto:  Schaffe ein Problem - und präsentiere die Lösung.

Deshalb wird jetzt über eine " große Rentenreform " diskutiert. Ok, besser als gar nichts.

Wenn alle Deutschen, also auch Selbständige und Beamte, in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen, kann das Rentenniveau erhöht und gleichzeitig der Anstieg der Beiträge über einen langen Zeitraum gebremst werden. Zu diesem Ergebnis kommt eine neue Langfristprojektion der Ruhr-Universität Bochum für MONITOR. „Die Ergebnisse der Berechnung sind erstaunlich“, so der Wirtschaftsweise Prof. Peter Bofinger.
Hier lesen Sie weiter.....

Nicht so überraschend. In der Schweiz funktioniert dieses Modell seit Jahrzenten. Hier ist jeder arbeitende Mensch in der staatlichen Sozialversicherung versichert. Egal Ob Beamter, Angestellter, Freiberufler, Millionär usw. Den es gibt auch keine Einkommensgrenze, die es elaubt, keine Beiträge in die Sozialversicherung einzubezahlen.
Sigrid Wafner, Berlin / Madlaina Tschüris, Basel

Den eigenen Marktwert zu kennen.................15.4.2016 / 16:00

ist das A und O des beruflichen Erfolges.
Hier eine Seite, bei der mehr als 100 000 Angestellte ihr Gehalt offenlegen. Zum Check für andere Kollegen / Kolleginnen.
Keine Ahnung, ob es solche Sites auch in Deutschland, Österreich oder der Schweiz gibt.  Wenn nicht, dann wäre das ein gutes Geschäftsmodell.
Sandra Berg London

Die Egoisten werden mehr....................18.4.2016 / 10:00

Ach, Kinder.
Wir haben extra ein Gästebuch eingerichtet, in der Sie alle Fragen stellen können, von denen Sie annehmen, dass wir sie beantworten können. Und was macht Ihr? Schickt immer noch mails über die Redkation an unsere diversen Autoren.
Hey, denkt mal an die anderen Leser. Die könnten nämlich sowohl von Ihren Fragen als auch von unseren Antworten profitieren. Also, nochmal zum mitschreiben. Alle Frage gehen direkt in das Gästebuch!!

Dies betrifft insbesondere Fragen, wo sich im Archiv welcher Beitrag über ein bestimmtes Thema finden lässt. Wir haben ab 1.1.2016 unsere Seiten so umgestellt, dass Sie, wie wir das bei den " Specials " und bei Aktien schon seit längerer Zeit praktizieren, mittels der Suchfunktion in Ihrem Browser, auf den Seiten den Beitrag finden.
Sandra Berg London

Das Problem aller Politiker..........................18.4.2016 / 13:00

ist der Glaube an die eigene Größe und dem unendlichen Ego.
Die USA haben sich in den letzten Jahren von zwei Staaten abhängig gemacht. Zum einen von China, zum anderen von Saudi Arabien. Beide Staaten sind die grössten Halter von us-amerikaischen Staatsanleihen. China hat sich vor zwei Jahren entschlossen, seinen exorbitanten Bestand langsam abzubauen.

Auf das Problem der us-amerikanischen Staatsanleihen haben wir schon sehr füh hingewiesen. Der Abbau von Staatsanleihen begann, zunächst ziemlich schleichend, mit der ECB und der Bank of England. In den jeweiligen " Finanzfachzeitschriften" wurde diese Tatsache, zumindest in deutschen Medien, entweder gar nicht oder nur am Rande erwähnt.

Archiv Aktuelles 16.4.2011

Mr. Buffet hat sich ebenso schon sehr früh aus us-amerikanischen Staatsanleihen verabschiedet.

Archiv Finanzen 3.1.2011

Auch Russland hat in diesem Spiel mitgespielt und seine us-amerikanischen Staatsanleihen erheblich abgebaut:

Archiv Wirschaft 17.3.2014
Und seine US$ -Barreserven ebenso.

Saudi-Arabien droht nun, us-amerikanische Staatsanleihen im Wert von 750 Milliarden US$ zu verkaufen. Dies gilt wenn der US - Kongress ein Gesetz verabschiedet, dass die saudische Regierung wegen 9/11 verklagt werden soll.
USA ist, durch seine extensive Ausgabe von Staatsanleihen, inzwischen von einigen Staaten so abhängig geworden, dass diese sogar direkt in die Rechtssprechung der USA eingreifen können. Vermutlich mit Erfolg.

Update: 19.4.2016 / 11:00

Der Friedensnobelpreisträger Obama hat bereits angekündigt, dass er sein Veto gegen das geplante Gesetz einlegen wird. Logo. Saudi Arabien ( besser die saudische Königsfamilie ) ist immer noch der wichtigste Partner für us-amerikanische Unternehmen.

Nachtrag: 19.4.2016 /10:00

China hat allein in 2015 für 130 Milliarden US$ us- amerikanische Staatsanleihen verkauft.

Interessant in diesem Zusammenhangauch, dass China ebenso für 96 Milliarden US$ us-amerikanische Aktien verkauft hat.
Nicht, weil die Chinesen us-amerikanische Aktien als schlechte Investition sehen, sondern nur um ihre Devisen in US$ in andere Währungszonen zB umschichtenn wollen. Und natürlich den US$ als Leitwährung zu schwächen, um den Yuan auf diese Weise weiter zu stärkenn und den US$ als Leitwährung langsam aber sicher ersetzen will Währungekrieg an allen Fronten.
Mark Reipens, SIN / WU Annie, Beijing / Bert Regardius, Dubai

Russland hat die zweite Runde gegen Yukos .............20.4.2016 / 14:00

gewonnen.
Der frühere Hauptaktionär, Chodorkowski, hat damit keinen Anspruch auf Entschädigung gegenüber Russland.
Ein Bezirksgericht in Den Haag hat nun entschieden, dass das vorherige Gericht einen Vertrag falsch interpretierte, den Russland unterzeichnet, aber nie ratifiziert hatte.
Russland kann nun alle im Ausland bestehenden Konten und Vermögensgegenstände des staatlichen Unternehmens, die eingefroren wurden, erhalten.
GML AG ist eine Holdinggesellschaft die vier ehemaligen Yukos-Eigentümer gehört ( Briefkastenfirma).
Frankreich fror Vermögen in Höhe von 1 Milliarde US$ während der Dauer der Prozesse ein. Mit dem Urteil müssen nun die eingefrorenen Konten und Vermögenswerte in verschiedenen Ländern, freigegeben werden.
Mark Reipens, SIN

Natürlich verstehe ich alle..........................21.4.2016 / 10:00

die sich wie die Geier auf unsere Rubrik "Aktien " stürzen.

So wirklich intelligent ist das aber nicht. Einen Aktionär sollte alles interessieren weil es letztendlich auch auf die Aktienkurse Einfluß hat. Ich würde jetzt wetten, dass die " Aktienfreak " auf die Rubrik zB. " Wirtschaft " garantiert kein Auge haben. Ist ja viel zu anstrengend. Naja.

Wären Sie ein neugieriger Aktionär und damit wirklich auf dem Weg zu einem ansehnlichen Vermögen und hätten damals mal auch auf die Rubrik " Wirtschaft " ein Auge geworfen und hätten dann Ihre Schlüsse daraus gezogen und zB. Ölaktien gekauft - wären Sie heute schon ein Stückchen reicher. Anyway. Mein " Blick in die Glaskugel " hat heute eine Punktlandung
absolviert.

Archiv Wirtschaft 27.1.21016

Meine damaligen Infomationen deuteten daraufhin, dass der Ölpreis zwischen 40,00 US$ und 45,00 US$ in 2016 sein wird. heute erreichte Brent Crude Oil 45,82 US$.

Exxon von damals roundabout 66,00 Euro auf aktuell 76,00 Euro
Ryal Dutch Shell damals roundabot 17,00 Euro aktuell 23,15 Euro usw. usw.

Mein Tip: Lesen Sie sehr genau alle Rubriken hier im Blogblick. In jeder gibt es immer wieder Informationen für Anleger, die keine Zocker sind, sondern langfristig anlegen wollen und damit mehr Geld verdienen wollen als Sie dies mit Ihrem Job jemals erreichen können. Lisa Feld, London

Gefährliches Rentenvorbild Österreich.....................27.4.2016 / 10:00

Die Rentendebatte in Deutschland wird in Österreich mit Interesse und einer gewissen Genugtuung verfolgt. Das gilt vor allem für den Vorschlag, die gesetzliche Altersvorsorge zu stärken und die staatlich geförderten privaten Komponenten zurückzufahren. Denn genau so ist das österreichische System aufgebaut: Der gesetzliche Beitrag ist hoch und für fast alle wirtschaftlich aktiven Personen verpflichtend. Demgegenüber spielt das kapitalgedeckte Verfahren kaum eine Rolle. Lesen Sie zunächst mal den Beitrag der neoliberalen FAZ ..........

Die einzige in diesem Artikel zitierte Quelle – Agenda Austria – ist ein medial sehr gut vernetztes neoliberales Institut, das bereits mehrfach durch tendenziöse und fehlerhafte Darstellungen nicht zuletzt zum österreichischen Rentensystem aufgefallen ist.

Und hier finden Sie eine Stellungnahme von Erik Türk, Volkswirt und Rentenexperte in der Arbeiterkammer Wien .......................

Klar, dass die Lobbyorganisationen der Banken und Versicherungen akak Medien jetzt Amoklaufen, bei dem Gedanken, dass die private " Vorsorge " den Bach hinuntergehen soll.

Solange es aber noch genügend Doofe gibt, die bei dem Gedanken an staatliche Zuschüsse, die es ja bei " Riester, Rürup und Betriebsrenten " gibt, einen Orgasmus bekommen und deshalb den Verstand ausschalten, ist ja noch Hoffnung für die Neoliberalen, die Axt an der Sozialrente anzulegen. Wie beschuert sind eigentlich die Deutschen? Katharina Schwert, Vienna

Nachtrag:
Nicht ärgern Katharina. Deutsche haben keine Ahnung von Geldanlagen. Aktien sind ja igitt pfui ba.
Die Medien peitschen den Deutschen inzwischen täglich ein, dass eine " sichere " Geldanlage nur Fonds sein können.

Mit einer gewissen Nonchalance und einer Portion Chuzpe wird dabei verschwiegen, dass Fonds, bedingt durch Ausgabeaufschläge, Managementgebühren, Provisionen ( für die Banken ) und Kaufgebühren ( für die Aktien im Fond) ein wirklich gutes Geschäft sind - für die Banken.
Aber die Doofen werden halt nicht weniger. Sigrid Wafner, Berlin

Nachtrag: 28.4.2016 / 12:00

Natürlich sind Sie der Meinung, dass die staatliche Rentenversicherung nicht sicher ist. Mal abgesehen davon, dass Sie nur nachplappern, was Ihnen die PR - Agenturen der Politker und Versicherungen aka Medien vorkauen.

Würden Sie nur ein paar Minuten nachdenken, was zugegebenermaßen eine doch nicht unbeträchtliche Anstrengung ist, hätten Sie ein paar Zweifel. Haben Sie aber nicht.

Dann wollen wir mal versuchen ( ok, wir sind ziemlich sicher, dieser Versuch wird an Ihnen scheitern ) ein bisschen Logik in die Sache zu bringen.

Wir gehen jetzt mal davon aus ( irgendwie sind wir dann doch wieder Optimisten ) dass Sie wissen, dass die staatliche Rentenversicherung auf dem " Umlagesystem " funktioniert. Und hier verabschieden wir uns nun von den ganz doofen Lesern. Nämlich jenen, die tatsächlich glauben, mit der Zahlung ihrer Beiträge, ihre eigene Rente aufzubauen. Und tschüss.

Der Rest denkt jetzt weiter.
Die staatliche Rente nutzt, im Gegensatzn zu einer " Privatrente ", die aktuellen Beiträge um der heutigen Rentnergeneration eine auskömmliche Rente zu bezahlen.

Mit der Zahlung Ihrer Beiträge erhalten die heutigen Rentner also ihre Rente. Natürlich ist die Höhe dieser Rente von Parametern wie zb. Lebensarbeitszeit, Dauer und, das wichtigste, Höhe der Einzahlungen in die Rentenversicherung abhängig.
Wäre dies nicht so, gäbe es tatsächlich eine Art von " leistungsloses Grundeinkommen " für Rentner.

Eine Horrorvorstellung für Neoliberale.

Ist jetzt noch jemand dabei? Gut. Dann machen wir also weiter.

Wenn Sie bisher noch unseren Ausführung folgen konnnten ( die anderen haben sich ja bereits verabschiedet ) stellen Sie bereits die erste logische Frage:

Wieso hängt die Höhe der Rente dann von der Zahl der Beitragszahler ab?

Sehr gute Frage, die Sie sich jetzt gestellt haben. Die Antwort wird Sie verblüffen und Ihr festgefügtes Haus Ihrer Weltanschauung zusammenbrechen lassen.

Es gibt keinen Zusammenhang!

Ein kurzes Beispiel dazu. Wenn zwar, wie aktuell, nach den amtlichen Statistiken ( glaube keiner Statistik die du nicht selbst erstellt hast) sehr viele Menschen mehr arbeiten, so ist das zwar schön
( naja, wer Arbeit schön findet ) hat aber nicht mal im Entferntesten etwas mit der Höhe der Einzahlung in die Rentenversicherung zu tun.
Werden zb zwei Millionen Menschen im Niedriglohn-Sektor beschäftigt ( es sind wesentlich mehr ) so ist die Höhe der Beitragszahlen zur Rentenversicherung von diesen 2 Millionen mehr symbolischer Natur.

Wow. Sie denken ja mit. Respekt. Denn Sie haben recht. Nicht die Zahl der Beitragszahler in die Rentenversicherung ist entscheidend. Sondern einzig und allein die Höhe der Beiträge.

Wäre die staatliche Rentenversicherung ein start-up-Unternehmen, wäre es mit Sicherheit erfolgreicher als zb Google oder Facebook oder SPON ( naja nicht so ganz ). Denn bei diesen Unternehmen zählen einzig und allein die click-Zahlen. Würden wir also unterstellen, alle die einen Beitrag in die Rentenversicherung bezahlen ( und sei er noch so kitzeklein ) wären " User " und würden als click gezählt - wow, das wäre Erfolg.

Wenn aber nicht die Zahl der Beitragszahler über das Wohl und Wehe entscheidet, sondern die Höhe der Einzahlung, wo ist dann das Problem?

Es dürften jetzt nicht mehr viele Leser dabeisein. Aber für intelligente Fragen braucht es keine " cloud ". Denn diese Frage zertört in kurzer Zeit, das ganze Argumentationsgebäude der Politiker. Nur das dürfen sie als Neoliberale nicht laut sagen.

Machen wir den nächsten logischen Schritt. Würden alle Arbeitmnehmer ein Gehalt bekommen, das mit den Umsätzen bzw. den Gewinnen der Unternehmen Schritt hält - das ganze " Rentenproblem " wäre gelöst.
Da aber, nach offiziellen Angaben, die Gehälter in den letzten 15 Jahren nicht gestiegen, sondern teilweise erheblich gefallen sind, werden natürlich geringere Beiträge in die Rentenversicherung bezahlt. Die derzeitige Rentenerhöhung ist schlicht den Verhandlungen der Gewerkschaft zu verdanken, die in 2015 relativ hohe Gehaltsteigerungen durchgesetzt haben. Die Betonung liegt auf relativ!

Mit höheren Löhnen steigen, das würden sogar jene verstehen, die sich bereits verabschiedet haben, auch die Beitragszahlungen zur Rentenversicherung.

Zum Schluss noch ein Argument zur " unsicheren " Rente, das von Politikern, Versicherungen und Arbeitgebern gerne benutzt wird.

Die " Demographie ". Klingt gut, ist aber absoluter bullshit. Dazu nur eine Bemerkung.

Kein Mensch, und ich meine wirklich kein Mensch, weiß wieviel Menschen in zb. 2035 in Deutschland sozialversichert sein werden, bzw überhaupt in Deutschland leben werden. Ebenso weiß kein Mensch, wieviele Rentner es geben wird.
Als letztes darf ich Sie noch daran erinnern, dass die zunehmende " Roboterisierung " in den nächsten Jahren, immer mehr sozialversicherungspflichtige Arbeitnehmer, wegrationalisieren wird. Gemach.

Es wird Politikern nichts anderes übrig bleiben, sich langsam über zb eine " Maschinensteuer ", die dann in die Rentenversicherung einbezahlt wird, Gedanken zu machen.

Das aber ersparen Sie ja Ihren politischen Angestellten. denn Sie glauben ja den bullshit der
" Demographie " ungeprüft.

Und da Sie jetzt wahrscheinlich einerseits erschöpft vom Lesen sind, anderererseits Ihre Ideologie komplett ändern müssen, machen wir hier mal Schluss. Es gäbe dazu noch einiges zu sagen. Wenn Sie Lust haben, schreiben Sie uns mal Ihre Meinung zu diesem Beitrag in unser Gästebuch.
Ich freu mich jedenfalls auf ein feedback. Sigrid Wafner, Berlin

Bargeldverbote sind europarechtswidrig .....................27.4.2016 / 11:00

und ermöglichen einen totalitären Überwachungsstaat.

Dr. Norbert Häring, Wirtschaftsjournalist, hat dazu eine Stellungnahme zur Abschaffung des Bargeldes verfasst.........
Beipackzettel: Der Text könnte Ihr, sowieso geringes, Aufmerksamkeitsportential übersteigen und Ihre Intelligenz erheblich strapazieren"!

Was Sie aber nicht so wirklich interessiert, denn Sie haben ja nichts zu verbergen. Sagten im übrigen auch viele " Sheeples™" in der DDR und der Zeit des " Dritten Reiches ".
Sigrid Hansen, HAM

Kein Durchbruch ohne sanften Zwang................29.4.2016 / 10:00

Drei hessische Minister entwickelten mit der "Deutschland-Rente" ein neues Rentenkonzept, mit dem sich ihrer Meinung nach künftige Altersarmut eindämmen lässt.

Die Deutschland-Rente soll einfach, günstig, sicher und dennoch renditestark sein. Da sie als Opting-out-Modell konzipiert ist, erhoffen sich die Minister eine deutlich größere Verbreitung als bei der Riester-Rente und in der betrieblichen Altersvorsorge. Doch es gab schon kurz nach der Vorstellung des Vorschlages heftige öffentliche Kritik.

Sagt das " Deutsche Institut für Altersverorgung ". Und jetzt dürfen Sie mal Ihre Medienkompetenz
testen. Wer oder was ist dieses" Institut"? Na schön, da sind Sie jetzt total über fordert und googeln ist auch nicht so Ihr Ding.
Dann lesen Sie hier weiter - und bitte schön, wir ersparen Ihnen immer gene das eigene Nachdenken. Hoffentlich sind Sie nicht auch noch überfordert auf den Link zu clicken.
Sigrid Wafner, Berlin

Italien wird das zweite Cypern..............2.5.2016 / 10:00

Die Bank Popolare diVicenza verzeichnet Abflüsse in diesem Jahr von € 800 Millionen Euro. Kunden zogen diese Summe ab, da sie insgesamt die Garantien aus dem Atlante Funds, der vom Staat als "Auffangbank " gegründet wurde, übersteigen. Der Rettungsfonds Atlante hat jetzt Aktien für eine Kapitalerhöhung von 1,5 Milliarden Euro der Banca Popolare di Vicenza gekauft, da Investoren kein Interesse gezeigt haben.
Die EU genehmigte eine weitere Verlängerung der Frist für den Verkauf von vier italienischen Banken. Bisher wurden noch keine Käufer gefunden.
Die EU hat schon mal vorsichtshalber singnalisisert, dass sie Italien keine Hilfe für den Fund leisten wird. Kein Problem. Deutschland hilft.
Lina Enporia. Rom

Eine gute Nachricht für die Käufer ...................3.5.2016 / 10:00

einer Lebensversicherung.
Herr Schäuble, seines Zeichens Finanzminsiter aka Schutzengel der Finanzindustrei hat beschlossen, per Verordnung, den sogenannte Garantiezins im Neugeschäft zu Beginn des Jahres 2017 auf 0,9 von aktuell 1,25 Prozent zu senken.
Der Garantiezins bestimmt, welche Rendite Lebensversicherer ihren Kunden maximal fest zusagen dürfen und womit diese nach Abzug der Abschluss- und Verwaltungskosten sicher rechnen können.

Hier liegt auch der Irrtum aller Freaks der LV. Sie glauben, dass ihr einbezahltes Kapital ( also ihre Prämien ) mit dem Garantiezins verzinst wird. Da bis zu 25 % der eingezahlten Prämien aber für die  "Kosten" der Versicherung abgezogen wird, liegt die " Verzinsung " der Prämien irgendwo im Promillebereich.
„Wir hatten einen sehr guten Start in das Jahr 2016“, sagt der Chef von Europas größtem Versicherer Allianz. Niedrige Zinsen, Turbulenzen an den Finanzmärkten – war was?
An diesem Mittwoch wird der neue Allianz-Chef Oliver Bäte erstmals den Aktionären in der Hauptversammlung Rede und Antwort stehen. Dann wird der Nachfolger von Michael Diekmann in der Münchner Olympiahalle über ein Rekordjahr 2015 berichten, aber auch über einen Start in das Jahr 2016 mit niedrigerem Umsatz und Ergebnis.
Grund zur Besorgnis ist das jedoch offenkundig nicht. Bäte peilt für das laufende Jahr unverändert ein operatives Ergebnis von 10 bis 11 Milliarden Euro an: „Wir hatten einen sehr guten Start in das Jahr 2016. Wir sind daher zuversichtlich, dass wir unseren Ausblick für 2016 erreichen werden, auch wenn dieses Jahr ein herausforderndes Jahr für die Finanzdienstleistungsindustrie ist.“

So soll es sein. Wenn die " Sheeples™" so doof sind, sind wir als Aktionäre sehr zufrieden. Deshalb unser TIp. Kaufen Sie unbedingt eine Lebensversicherung, wir Aktionäre danken Ihnen schon mal dafür.

Dazu passt ganz gut dieser Beitrag:

"Die Gewinne in den Unternehmen sind nicht nur dafür da, Lohnsteigerungen der Mitarbeiter zu finanzieren. Mit den Gewinnen müssen die Unternehmen Investitionen finanzieren und so ihre Zukunft und künftige Entwicklung sichern. Sie müssen auch ihre Gesellschafter und Aktionäre zufrieden stellen, denn an deren Investitionen hängen dann letztendlich auch die Arbeitsplätze der Mitarbeiter. " sagt Gesamtmetall-Präsident Rainer Dulger. Guter Mann. Hier lesen Sie weiter......
Sigrid Wafner, Berlin

Gute Nachrichten für Aktionäre von Berkshire Hathaway....3.5.2016 / 10:00

Berkshire Hathaway hat im ersten Quartal 2016 den Gewinn, verglichen mit dem Vorjahreswert, um acht Prozent auf 5,6 Milliarden Dollar gesteigert.

Warren ist bereits vor Jahren eine Wette mit dem New Yorker Hedgefonds Protégé Partners eingegangen.
Über zehn Jahre vergleichen beide Parteien, ob eine Gruppe aus fünf Fonds besser abschneidet als ein Investment in den breit gefassten Aktienindex S&P 500.
Seit 2008 liegt Buffetts hypothetisches Investment in den S&P 65,7 Prozent im Plus. Die Hedgefonds konnten nur 21,9 Prozent zulegen. Und seine Aktionäre danken es ihm.
Lisa Feld, London

Natürlich ist die Finanzbranche ein Haifischbecken.........3.5.2016 / 14:00

man muss nur die Regeln kennen.
Heute hat die ECB eine Studie veröffentlicht. Darin stellt sie fest, dass 30 Minuten vor Veröffentlichung der Wirtschaftsdaten der USA, bereits einige " Haie " diese Daten kannten ( kennen ). Lesen Sie das Docu der ECB ...................
Für Sie als Kleinanleger ist diese Info nicht so wirklich relevant. Mit Ausnahme jener Geisteskranken, die sich " Daytrader " nennen. Die verlieren immer bei diesem Spiel.
Aber verstehen werden sie es nie.
Lisa Feld, London

Der nächste Schritt zur Abschaffung des Bargeldes........5.5.2016 / 14:00

Die ECB wird ab sofort keine neuen 500 Euro Scheine mehr ausgeben. Die " alten Scheine haben noch Gültigkeit. Und keinen Menschen interesiert es. Mark Reipens, SIN

Wer ein vermögen a la Lebensversicherung aufbauen will......6.5.2016 / 17:00

und dabei aber mehr Rendite für sein eingezahltes Kapital erwirtschaften will und sich ausserdem nicht täglich von der Börse nerven lassen will, kauft schlicht zwei ETF.
Der eine sollte auf den DAX lauten, und der andere auf den S&P500 ( USA)
Bei regelmäßiger Einzahlung verhältnismäßig geringer Beträge, wächst sein Vermögen ohne Streß. Zum ETF S&P500 sehen Sie sich mal die Performance hier an .....
Den deutschen ETF haben wir ja ganz oben schon beschrieben.

Und wenn Sie auch noch ein fürsorgender Elternteil sind, sollten Sie Ihre Kiddies dazu anhalten jetzt schon mit dem Kauf dieser ETF`s anzufangen. In 20 Jahren können sie dann Sie als Pflegefall locker durchbringen - und ihnen bleibt immer noch soviel, dass sie sich die Jungs aussuchen können. Das ist übrigens eine Erfolgsgeheimnnis der " bösen Reichen ".

Aber das ist mit Sicherheit in den Wind geschrieben. Denn Sie verzichten ja auch nicht auf irgendwelchen bullshit - um mit dem gesparten Vermögen einen soliden Grundstock aufzubauen. Also woher sollen dann Ihre Kiddies das lernen?
Geld verdienen kann ja so einfach sein. Have a good trade and a nice weekend
.. Lisa Feld, London

Sie sind dabei, sich ein bisschen mit der SPD............10.5.2016 / 17:00

mit dieser Splitterpartei zu versöhnen. Hm.

Das hat wahrscheinlich mehrere Gründe. Einer davon dürfte die neueste Idee von Frau Nahles
( SPD und Sozialministerin ) sein. DIE BETRIEBSRENTE.
Jeder geringverdienende Arbeitnehmer soll, nach diesen Plänen, die Möglichkeikeit erhalten, über eine Betriebsrente, 450 Euro im Jahr auf die Seite zu legen. Natürlich in irgendwelche Versicherungsprodukte. Dafür erhält der Arbeitnehmer einen Zuschuss von zur Zeit angedacht, 154,00 Euro.

Sie, naiv, bekifft und des Lesens nicht so wirklich mächtig sind angetan ob dieser großen Empathie. Sie merken schon, dass ich Ihnen eine gewisse Intelligenz zutraue. Wenn Sie mit dem Begriff Empathie nichts anfangen könne - Sie dürfen googeln. Ich merk das sowieso nicht.
Zurück zur " Betriebsrente ".

Der Arbeitnehmer soll, und jetzt lesen Sie ganz langsam und denken über jedes Wort nach, also 296,00 Euro in eine Rente einzahlen ( 450,00 maximal - 154,00 Euro Zuschuss ) . Sind Sie noch dabei? Und ich hab Sie noch nicht überfordert. Denn jetzt kommt eine Klausel, so geplant, die an Zynismus nicht mehr zu überbieten ist.

Die Beitäge zu dieser Betriebsrente werden nicht versteuert und es werden keine Sozial - versicherungsbeiträge davon abgezogen. Wenn Sie jetzt nicht völlig zugekifft sind oder eine Rechtschreibschwäche haben oder schlicht nur doof sind, springen Sie bereits auf dem Sofa im Dreieck. Warum?

Mit Ihrem Beitrag zur " Betriebsrente " kürzen Sie freiwillig und im vollem Bewusstsein Ihres Tuns Ihre Rente. Ihre vielleicht zu erwartende Berufsunfähigkeitsrente, das Krankentagegeld, das Sie nach sechs Wochen Krankheit von Ihrer Krankenkasse bekommen usw. usw. Denn Sie zahlen ja über Jahrzente weniger Sozialversicherungsbeiträge. Logisch?
Es gibt noch einige andere Kürzungen, die ich Ihnen aber nicht mehr zumuten will. Das würde Sie geistig tatsächlich überfordern.

Fassen wir zusammen. Ihre politischen Angestellten aka Politker aka SPD halten Sie für echt doof. Und ich vermute, sie haben recht.

Im übrigen haben wir uns schon vor langer Zeit, diesem Modell, das mal " Mehr Netto vom Brutto " hieß, ausführlich gewidmet. Ok, Sie haben das damals nicht gelesen, wieso sollte es Sie also heute interessieren.

Archiv Finanzen 4.7.2011
Archiv Finanzen 18.4.2011
Archiv Finanzen 22.11.2011

Warum hab ich jetzt kein Mitleid mit Ihnen wenn Sie diese Rente abschließen und noch weniger Rente bekommen?
Das ist wie bei jenen " armen Rentern ", die vor langer Zeit in eine private Versicherung eintraten weil doch die Leistungen so sensationell waren, ihr Ego gestreichelt wurde als " Privatpatient " und die Beiträge sooo niedrig waren.
Aber heute jammern, dass die Beiträge zu ihrer privaten Krankenversicherung so exorbitant sind, dass sie mehr als 60 % ihrer Rente kosten. Und man doch, bitte schön, sie wieder in die gesetzliche Krankenversicherung aufnehmen möge. Aber sonst fehlt Ihnen nichts.

Dazu passt:

Zielorientiert arbeitet die Splitterpartei SPD auf Zustimmungswerte von unter 20 % hin.
Mit großem Trara wird die " Verbesserung zur Leiharbeit" verkündet. Ok, Leiharbeiter scheinen nicht so wirklich intelligent zu sein - deshalb wäheln sie wahrscheinlich auch die SPD Ich sage absichtlich
" wählen " und nicht " verleihen die Macht" . Den Unterschied verstehen sie sowieso nicht.

Zurück zum Gesetz für Leiharbeit. Darin wird festgehalten, dass Leiharbeiter nach 9 Monaten den gleichen Lohn erhalten müssen, wie die Mitarbeiter in dem Unternehmen. Süß. Denn nur etwa 5 % der Leiharbeiter bleiben länger als sechs Monate in einem Betrieb.

Der Arbeitgeberverband Gesamtmetall zeigte sich jedenfallas erleichtert, dass die monatelange Diskussion darum nun vorbei sei. »Die Einigung bewegt sich im Rahmen des Koalitions -
vertrages und lässt den Tarifvertragsparteien die notwendigen Freiräume für tarifvertragliche Gestaltungen bei der Zeitarbeit«, sagte Gesamtmetall-Hauptgeschäftsführer Oliver Zander.
Man könnte auch sagen, das neue Leiharbeitergesetz ist für die Arbeitgeber geschrieben.

Nachtrag:

Selbst die WiWo, nicht gerade bekannt als " Kampfbatt " für Arbeitnehmer, stellt zum Zeitarbeit und Leiharbeiter-Gesetz fest:

Zitat:

"Arbeitsministerin Andrea Nahles feiert einen Durchbruch bei der Reform von Zeitarbeit und Werkverträgen. Im Detail aber ist sie den Arbeitgeber-Interessen weit entgegengekommen.

Dabei ist die umstrittene Reform eigentlich ein Lehrstück über politische Kompromisse. Und eines über die höchst geschickte Anpassungs- und Wandlungsfähigkeit der Arbeitsministerin noch dazu. Im Grundsatz kann Nahles alle SPD-Versprechen des Koalitionsvertrages – Beschränkung der Zeitarbeit auf 18 Monate, gleicher Lohn für Zeitarbeiter nach 9 Monaten, bessere Definition gegen den Missbrauch von Werkverträgen – halten.

Im Detail gibt es nun dennoch so viele Klauseln und Sonderregeln, dass die Arbeitgeber sehr gut mit dem Gesetz werden leben können, das für sie noch vor einigen Monaten so etwas wie der Leibhaftige in Paragrafenform war. "
Lesen Sie hier weiter und schicken die SPD bei der nächsten Wahl in den Orkus.

update: 13.5.2016 /10:00

"Alle bisher bekannten Grenzen beim Schutz der Arbeitnehmer vor dem Mißbrauch von Leiharbeit und Werkverträgen wurden durchbrochen. " sagt der Anwalt für Arbeits - und Wirtschaftsrecht.

" Nach dem bisherigen § 1 AÜG erfolgt die ANÜ "vorübergehend". Die bislang nicht geklärte Frage ist die nach den Rechtsfolgen einer zu langen Überlassung.
Der Gesetzentwurf von Frau Nahles sieht hier keinerlei Regelungen vor. Weiterhin bleiben Verstöße gegen diese "Grenze" individualrechtlich ohne Folgen. Schlimmer: Nun sind Überlassungen von 18 Monaten Dauer generell zulässig. "
Klar, dass die Arbeitgeber mit diesem Gesetz hochzufrieden sind. Lesen Sie hier weiter und vergessen Ihre Zweifel an der Splitterpartei.......

Aber was kann man von einer Ministerin für Soziales schon verlangen, die eine Magisterarbeit über die „Funktion von Katastrophen im Serien-Liebesroman“ geschrieben hat. Sigrid Wafner, Berlin

Ein " Master of Universe " entschuldigt sich für.............11.5.2016 / 11:00

seinen bullshit, den er seinen Anlegern, und nicht nur ihnen, erzählt hat.

Aber natürlich sind immer die anderen schuld. Ein Musterbeispiel dafür, warum ich Mr. Buffet
( und inziwschen sein ganzes Team ) für den besten Investor halte. Und auch in unserem Fund immer Berkshire Hathaway halte. Lesen Sie hier weiter und lernen Sie .............
Lisa Feld, London

Ihre insgeheime Bewunderung oder der Neid............12.5.2016 / 10:00

auf die " Master of Universe " zeigt Ihre Naivität.
Bill Ackman, einer der großen Spieler im Markt der Hedgefunds und Investmentfund hat im 1.Quartal 2016 ein flottes Minus von 26,9 % für seine Anleger hingelegt.
Da sind Sie doch ganz gut mit meinen Empfehlungen bedient.
Hier der Quartalsbericht........

Und der nächste:

Marc Mezvinsky, der Schwiegersohn von Hillary Clinotn hat seinen Fund mit einem Minus von 48 % geschlossen.
Rund 25 Millionen US$ sollen noch übrig geblieben sein. Die werden an die Anleger rückerstattet. Der Eaglevale Hellenic Opportunity setzte auf eine nachhaltige Erholung in Griechenland. War wohl nichts. Jetzt müssen die Schwiegereltern halt ran.
Lisa Feld, London

Hier mal ein Portal............................13.5.2016 / 13:00

bei dem Sie Ihr Gehalt (plus Bonus ) mit anderen vergleichen können. Achten Sie aber auf zwei Dinge:
1. Die Gehälter werden in £ oder in US$ angegeben.
12. Für Gehälter in London sollten Sie an die exorbitanten Lebenshaltungskosten denken.
Ok, hier können Sie ihre Neid bestätigen.....
......

Und hier eine Site, bei der Sie mal Vergleiche in Europa anstellen können..........
Sandra Berg London

Apple ist auch so ein Beispiel.....................13.5.2016 / 13:00

wie die Haie die Doofen abzocken.
Seit einiger Zeit läuft ja eine perfekte Show, wie uninteressant und wenig Aussicht auf weiteren Erfolg Apple in der Zukunft haben wird.
Apple investiert 1 Milliarde US$ in den chinesischen Konkurenten von Uber, Didi Chuxing.
Damit hat sich Apple auf einen Schlag in den größten Markt der Welt mit dem Uber-Model gekauft. Soviel zu schwächelnden Riesen Apple. Noch Fragen?

Natürlich haben die " Sheeples™"sich in der letzten Zeit von den Apple-Shares getrennt. Gut so, wir könen jetzt billiger einkaufen. Böse Börse - und ziemlich doofe Kleinanleger ( zu denen ich auch die
" Investmentmanager " von Banken und Versicherungen zähle ).
Lisa Feld, London

Negativzinsen sind nur ohne Bargeld möglich...........16.5.2016 / 10:00

und deshalb wurde als erster Schritt der Druck neuer 500er Euroscheine gestoppt.

Der nächste Schritt wird jetzt sein, die 200er Scheine und die 50erScheine auslaufen zu lassen. Nachdem sich in der deutschen Bevölkerung kein großer Widerstand gegen die Stornierung des 500er Scheins zeigte ( natürlich ist das gut, sagen die komplett Bescheuerten, denn Schwarzarbeit, Terrorfinanzierung und Steuerhinterziehung muss ja bekämpft werden ), wird nun sukzessive an der Abschaffung des Bargeld weiter gearbeitet.
Deutsche Poltiker, von der CDU/CSU bis über Die Grünen hin zu der Splitterpartei SPD sind übrigens für die Abschaffung des 500er - Scheins.

Für die nicht so ganz intelligenten Leser hier:
Die Negativzinsen können nur effektiv umgesetzt werden, wenn die Kontrolle über die Konten läuft. Denn nur dann kann eine Bank auf Ihre Guthaben ( Girokonto, Sparbuch usw) Ihnen auch den Negativzinsen abziehen.
Mein Tip: Bauen Sie Ihre Bargeldbestände auf den Konten auf ein Minimum ab- und suchen sich zuhause eine sichere Möglichkeít, Ihr Bargeld zu horten.

Oder, besser, eröffnen Sie ein Konto in Greatbritain. Ja, das ist ganz legal. Ich garantiere Ihnen, das Pfund wird es die nächsten hundert Jahre noch geben. Auch als Bargeld. Aber das ist jetzt in den Wind geschrieben.......Lisa Feld, London

Natürlich halten Sie unsere Empfehlungen.............16.5.2016 / 13:00

zB in Delaware / USA oder auf Jersey/ Greatbritain eine LLC zu gründen, als, naja, fragwürdig.
Oder gar ein Konto in den USA oder in Greatbritain zu registrieren um zB. die Kapitalertragssteuern zu sparen, als Hinweis zur Steuerhinterziehung.
Solange die deutschen Politiker der Meinung sind, dass nur ein freier Welthandel Deutschland hilft, haben Sie auch das Recht die Vorteile des freien Welthandels und Finanzverkehrs in Anspruch zu nehmen.
Die nicht gerade regierungsfeindliche, neoliberale Zeitung FAZ beschwert sich in diesem Beitrag doch tatsächlich darüber, dass die legalen Möglichkeiten zum Steuer sparen gerade in den USA so ausgeprägt ist. Wow. Staunen Sie hier weiter und ziehen Sie Ihre Konsequenzen.
..Lisa Feld, London

Ooops, Warren Buffet wird seinen Freund.........16.5.2016 / 17:00

Dan Gilbert finanziell unterstützen, bei Yahoo mitzubieten.
Er will sich aber nicht mit Berkshire Hatahway direkt an der Übernahme beteiligen. Damit bieten jetzt TPG Capital, Bain Capital Vista Equity und Verizon Communications bei dem Deal mit.

Aber nicht nur das. Buffet hat sich mit der Berkshrie Hathaway mit 9,91 Millionen Shares bzw. rund
1 Milliarde US$ an Apple beteiligt. Damit ändert Buffet seine bisherige Anlagestrategie. Bisher weigerte er sich, Aktien der " neuen Medien " zu kaufen.

Ausserdem erhöht Berkshire Hathaway seinen Anteil an Phillips 66 und bei IBM. Bei IBM hält BH jetzt 81.9 Million Shares.
Er verkaufte ausserdem weitere Aktien von Walmart.
Mit Todd Combs, Ted Weschler und Tracy Britt Cool bahnt sich bei BH ein Generationenwechsel an. Combs und Weschler sind beide um die 50, Tracy Britt ist 32 Jahre alt. Alle drei verantworten den Großteil der Investitionen von BH.
Berkshire-B stiegen bis jetzt auf 141,50 US$.

Nachtrag:
Jetzt gibt es eine Menge hämischer Kommentare über Warren Buffet. Dass er sich an Apple beteiligt hat, das doch in den letzten Monaten an Börsenwert soo verloren hat.
Naja, die Investition von Warren Buffet über Berkshire Hathway an Apple ist wohl das risikiloseste Investment. Denn Apple verfügt, nach den letzten Zahlen, über ein Barvermögen von 65 Milliarden US$. Besser ist eine Aktieninvestition wohl noch nie abgesichert gewesen.
Mark Reipens, SIN / Lisa Feld, London

Die aktuelle Liste jener Länder...................17.5.2016 / 11:00

die us-amerikanische Staatsanleihen halten.
Schauen Sie sich mal die Reihenfolge an und dann wissen Sie, warum der Wunsch der Europäer nach stärkerer Kontrolle über" Briefkastenfirmen " nie von den USA umgestzt wird........
Und dann wissen Sie auch, warum die USA nie gegen China mehr als " böse Bemerkungen " loslassen.

Wie Lisa ja schon heute geschrieben hat, Wissen ist Macht und Geld. Mark Reipens, SIN

Wähler und Politiker haben eines gemeinsam........ 20.5.2016 / 10:00

beide leiden an schwerer Demenz. Deshlab mal ein Blick zurück in die Vergangenheit:

Deregulierung: So sprachen sie vor der Krise

Spätestens seit der Finanzkrise ist das Wort "Deregulierung" in der deutschen politischen Debatte verbrannt sind sich doch heute Volkswirte wie Politiker weitgehend einig, dass es mangelnde staatliche Aufsicht und zu laxe Regeln waren, die der Weltwirtschaft die schwerste Krise seit 80 Jahren beschert haben. Und die öffentlichen Haushalten ächzen unter der Krisenlast von mehreren Hundert Milliarden Euro.

Da aber irrte die Frankfurter Rundschau und war sehr blauäugig. Der Beitrag stammt aus 2009.

Inzwischen heißt das neue Credo: Deregulierung auf allen Feldern der Wirtschaft. TTIP ist das beste Beispiel dafür.
Erstaunlich, dass der Arbeitgeber der Politiker nichts, aber auch gar nichts daraus gelernt hat. Er verleiht mit großer Begeisterung jenen die Macht, die ihn weiter in das soziale Elend stürzen.
Deutsche sind also nicht nur dement sondern auch veritable Masochisten ( wenn Sie nicht wissen was ein Masochist ist, dann dürfen Sie auch googlen )
Julia Repers, Berlin

Russland steht kurz vor der Pleite...........23.5.2016 / 10:00

schreiben all die " Russland-Basher ".
Russland hat am Wochenende 1,7 Milliarden US$ an bisher nicht bezahlten Staatsanleihen an Kuwait aus der Sowjet Ära bezahlt. Die Zinsen in Höhe von 620 Millionen Dollar begleicht Russland mit der Lieferung von High-Tech- Produkten.
Noch Fragen? Mark Reipens, SIN

Wie wir schon im................23.5.2016 / 10:00

Archiv Finanzen 16.5.2016

berichtet haben, übernimmt langsam und kontinierlich die neue Generation die verantwortungsvollen Jobs bein Berkshire Hathaway.

Die langjährige Executive Kara Raiguel übernimt bei General Re, eine der grössten Beteiligungen von BH, den Job des CEO. Ms. Raignel ist seit 15 Jahren in verantwortlicher Position in der General Re. Ms Raiguel ist 46 Jahre und gehört damit schon zur jüngeren Generation von BH an. Lisa Feld, London

So offenbart Riester die Schwäche seines Rentenmodells....24.5.2016 / 10:00

Ex-Arbeitsminister Riester hält noch immer Plädoyers für eine private Renten-Pflicht – und für sein eigenes Werk. Doch scheint er die Riester-Rente in der Praxis gar nicht verstanden zu haben. Der Schöpfer selbst scheint das Produkt in der Praxis nicht recht zu verstehen.

Und mit den Finanzmärkten, an denen die Mittel der Sparer angelegt werden müssen, scheint er nichts am Hut zu haben, und er verstrickte sich gleich mehrfach in Widersprüche. Schreibt die nicht gerade " linke " WELT. Staunen Sie hier weiter.................

Wir haben so oft und schon lange vor dem Abschluß einer " Riester-.Rente gewarnt.
Hier nur mal ein paar Beiträge dazu.

Archiv Finanzen 8.2.2011
Archiv Finanzen 16.6.2011
Archiv Finanzen 21.9.2011
Archiv Finanzen 28.11.2011
Archiv Finanzen 10.3.2014

Auch vor Abschluß der Betriebsrente haben wir schon früh gewarnt:

Archiv Finanzen 14.8.2012
Archiv Finanzen 10.3.2014
Archiv Finanzen 25.9.2015

Was sollen wir noch tun, dass Sie ein bisschen vorsichtiger und kritischer werden? Oder sind Sie tatasächlich so bescheuert? Fragen über Fragen. Sigrid Wafner, Berlin

Die Gewinner der Übernahme von Monsanto .........24.5.2016 / 13:00

durch Bayer sind..................... fünf Banken:
Morgan Stanley, Ducera Partners, Credit Suisse, Bank of America Merrill Lynch, and Rothschild.
Morgan Stanley und Ducera bekommen je zwischen 100 Millionen US$ und 110 Millionen US$ advisory fees
Credit Suisse, Bank of America, und Rothschild erhalten je zwischen 70 Millionen US$ bis zu

$80 Millionen US$ advisory fees.
Ausserdem verdienen die Buben ( Mädels sind seltener bei solchen multi-milliarden US$ Übernahmen) noch an den noch zu platzierenden Anleihen. Denn der Kaufpreis von 62 Milliarden US$ wird zu

75 % mit Anleihen bezahlt. Die Banken bekommen für die Platzierung der Anleihen roundabout
200 Millionen US$.
Wundern Sie sich also nicht, wenn Ihnen ab jetzt die PR - Agenturen aka Medien erzählen, welch tolles Geschäft die Übernahme für Bayer sein wird.

Und keinen Neid. Wir haben, vor langer Zeit, mal zwei kleine Unternehmen bei einer Übernahme begleitet. Nie mehr wieder. Unsere Lebern waren ziemlich angeschlagen, der Gewichtszwachs sprengte die Klamotten, der Schlafentzug machte manche von uns zu Zoombies und der Zeitaufwand all dies wieder auf Normalmaß zu reduzieren war enorm.
Den Jungs sei es vergönnt.
. Lisa Feld, London

Eine der Frage, die sich alle Kleinanleger.........24.5.2016 / 17:00

Part I
stellen ist, wie baue ich ein Vermögen auf, wenn ich keine Ahnung von Aktien habe. Gute Frage. Nicht jeder der hier mitliest traut ( zu Recht ) irgendeiner Website. Auch gut.
Und vor allem hat nicht jeder regelmäßig so viel Barvermögen, dass er bei der einen oder anderen Empfehlung von uns zuschlagen kann.
Deshalb wenden wir und heute mal einem Anlageinstrument zu, das zwar in aller Munde ist, wenige aber tatsächlich das System verstehen. ETF. Nein es ist nicht der Besuch von ET aus dem Weltall.
Vor einigen Jahren stand ich den ETF sehr skeptisch gegenüber. Die Gründe dafür waren vielfältig. Inzwischen bin ich überzeugt, dass ETF auf Indices tatsächlich ein einfaches Instrument zum Aufbau eines Vermögens ist.
Einzige Voraussetzung. Sie glauben nichts, was Ihnen Ihr Bankverkäufer darüber erzählt. Denn die Bank ist nicht Ihr Freund. Wenn Sie Freunde brauchen, kaufen Sie sich einen Hund!

Ich werde versuchen mal so einfach wie möglich zu erklären worum es geht.
Sie kennen alle den DAX. Und schon haben wir ein Problem. Denn es gibt zwei DAXe. Den Performance Index und den Kurs Index. Über den Unterschied haben wir ja schon im

Archiv Aktien 17.3.2015
Archiv Aktien 11.2.2016

geschrieben. Deshalb erspare ich mir die xte Wiederholung.

Zurück zum ETF. Ein ETF ( Exchange-traded fund ) ist, in unserem Fall, ein " Investmentfund" dessen Zusammenstellung exakt den jeweiligen Index nachbildet. Für Deutschland also entweder den Performance oder den Index DAX. Das heisst, dass Sie, mit verhältnismäßig wenig Kapital, direkt an der Entwicklung der beiden Indices teilnehmen.
So, das war der erste Part . Jetzt erweitern Sie erst mal Ihre Kenntnisse in Bezug auf die beiden deutschen Indices. Denn das ist eines der Kriterien, die Sie brauchen um zu wissen, in welchen DAX Sie investieren wollen.
Im nächsten Part geht es dann weiter, warum ein ETF immer besser als jeder Investmentfund ist. Aber erst lernen Sie jetz. Ok, Geldverdienen war noch nie leicht..
PS. Wenn Sie schon die ersten Fragen zu den beiden Indices haben, gern in unser Gästebuch. Denn inzwischen lesen hier sehr viel mit - und wollen ihr Wissen mehren.
Lisa Feld, London

ETF Part II........................27.5.2016 / 10:00

Nachdem Sie sich, hoffentlich, über die beiden Indices informiert haben, gehen wir zum nächsten Schritt.
Leider gibt es bei den ETFs eine Menge der verschiedendsten Arten. In Deutschladn zugelassene ETF gibt es aktuell 2 200 ETF. In allen Spielarten.
Sie sollten sich aber , zunächst mal nur auf die beiden DAX ETFs konzentrieren.

Zum einen jene, die die Dividenden immer wieder re-investieren. Die anderen, die die Dividenden ausschütten. Ich persönlich empfehle Ihnen ETF die die Divenden immer re - investieren. Damit kommt also nur ein ETF auf den Perfomance Dax Index in Frage. Der Vorteil dabei ist, dass Sie " gezwungen " sind, eine größere Summe im Laufe der Zeit anzusparen. Wenn Sie die Dividenden ausbezahlt bekommen ( immer auch mit dem Abzug der Kapitalertragssteuern ) könnten Sie das Geld ausgeben.

ETF sind im Grunde nichts anderes als Investmentfund. Aaaber, sie werden nicht von
" Investmentmanagern " oder einem Unternehmen ständig umgeschichtet. Einmal im DAX Performance Index oder im DAX Kursindex wird nichts mehr an diesem ETF geändert. Ausser eine Unternehmen wird im DAX ausgetauscht,Was Sie aber als Halter eines DAX ETF nur sehr gering interessiert.

Man nennt dies einen passiv gemanagten Fund.  Wie schon geschrieben, Sie nehmen direkt an der Entwicklung des jeweiligen Index teil. Damit kommen wir zu einem unschlagbaren Argument gegenüber einem " normalen " Investmentfund. Die Gebühren.

Bei einem Investmentfund verdient die Bank ( Provision ), die Ihnen den Investmentfund verkauft und die Investmentfirma, die die Teile " verwaltet. Gebühren von 3% - 5 %, zuzüglich eines " Ausgabe - zuschlages " . Beide Gebührenarten bezahlen Sie jedesmal, wenn Sie einen Investmentfund kaufen. Im Gegensatz zum ETF.

Es fallen beim Erwerb von ETFs über die Börse keine Ausgabeaufschläge an und auch die Transaktionskosten sind vergleichsweise gering. Die im Börsenhandel übliche Geld-Brief-Spanne liegt zwischen 0,05 und 0,5 % und die laufende Verwaltungsvergütung liegt irgendwo um die 0,5 % . Geringer als bei den klassischen Fonds. Zu diesen 0,05 % -0,5 % kommen lediglich noch die Bankspesen , die relativ gering bei ETF sind, hinzu.
Diese Kosten werden bei uns als Total Expense Ratio (TER) bezeichnet. Bei den beiden Dax Indices liegen sie zwischen 0,08 % und 0,30 %.
Das niedrigste TER haben ETF auf  den Performance DAX, die die Dividenden wieder anlegen. Logisch, denn der Verwaltungsaufwand für den Emitttenten ist dabei ja wesentlich geringer.

So und jetzt überlegen Sie erstmal, welche Art des Index Sie kaufen wollen. Also re-investieren oder die Div, ausschütten. Im nächsten Part werde ich Ihnen dann über die Sicherheit von ETFs etwas erzählen. Und welche Formen der ETF-Anlage Sie meiden sollen.
Fragen dazu, wie immer, ins Gästebuch.........Lisa Feld, London

Ein klassisches Beispiel..................25.5.2016 / 10:00

dass sich ein VL immer auszahlt ist Gazprom. Wer sich die Teile auf unsere Empfehlung hin

Archiv Aktien 4.1.2016

zu 3,36 Euro gekauft hat und nicht gierig geworden ist und ein VL mit irgendwo um + 30 % gelegt hat, also irgendwo bei 4,45 Euro, hat einen Gewinn von 1,09 Euro oder roundabout
32 % oder 77% pa verkauft.
Nicht ganz schlecht. Jene die Gazprom als langfristige Anlage sehen, lassen dieTeile einfach liegen. Have a good trade.
Lisa Feld, London

Wie irrsinnig Schäuble und Co sind..................25.5.2016 / 10:00

zeigen die aktuellen Gespräche zur neuen Kreditrunde für Griechenland. 
Griechenland erhält also im Juni 2016 7,5 Milliarden Euro.
Der durchschnittlich naive Deutsche schreit auf, dass man " den Griechen " jetz schon wieder Geld nachschmeisst. Die 7,5 Milliarden Euro bekommt aber nicht das Land Griechenland, sondern bezahlt damit sofort eine fällige Schuldennrate bei der ECB und einigen ausländische Anleihenhalter zurück.
Anstatt einen reset zu machen, die Schulden abzuschreiben und damit Griechenland einen Neustart zu ermöglichen, spielt man das Spiel für die Öffentlichkeit scheinbar unendlich weiter. Der grösste Gegner des Schuldenerlasses und damit ein echter Traumtänzer ist Schäuble, der deutsche Finanzminister.

Ganzn intererssant ist auch, was Schäuble in einem Interview mit dem Deutschlandfunk im Zusammenhang mit der Besteuerung der us-amerikaniuschen Konzerne sagte:

Frage: Herr Schäuble, nun sagen ja die Konzerne, dass sie selber als Konzerne gar nichts Verbotenes tun. Die Konzerne sagen: 'Wir nutzen nur die niedrigen Steuersätze aus, die die Staaten bewusst so ansetzen, damit wir – die Konzerne – uns in diesen Staaten ansiedeln' und das Armrechnen ist aus der Sicht dann ganz legal. Aber wenn man jetzt das Verhalten von diesen großen Konzernen nimmt, also wenn man auf Google, wenn man auf Amazon und Co. guckt, ist das nicht doch irgendwie unanständig?

Schäuble: Na ja, kein Steuerpflichtiger muss freiwillig Steuern bezahlen. Deswegen haben die Konzerne insoweit schon Recht, und genau deswegen machen wir ja die Zusammenarbeit. Im Grunde geht es darum, dass wirtschaftliche Aktivitäten dort besteuert werden, wo sie auch erfolgen. Das ist das Prinzip. Das ist natürlich bei Konzernen, wie Google oder Amazon, die im Internet tätig sind, noch einmal schwieriger, aber ganz unmöglich ist es nicht. Und deswegen bewegen wir uns schrittweise in diese Richtung.

Erhebt sich für uns nur die Frage, wieso Sie sich nicht ebenso die ganz legalen Steuerspar - möglichkeiten wie eine LLC oder eine Company in Jersey oder Ireland zu nutze machen?
Sigrid Wafner, Berlin

Auch wenn Sie es uns nicht glauben................26.5.2016 / 16:00

wir wollen Sie tatsächlich etwas vermögender machen. Ok, mit Aktien können wir Sie schein- bar nicht überzeugen. Deshalb mal eine Geschäftsidee die wir nicht gecheckt haben, aber selbst wenn es sie schon gibt, warum sollte man das Rad neu erfinden?
Es gibt inzwischen auch einige Dutzend irgendwelcher  Start-up die alle die gleiche Ideen verkaufen.

Sie kennen sich mit den Tabellenkalkulationen von Excel (unser Favorit ist ja Libre Office) gut aus. Eine Formel zu schreiben ist für Sie jetzt nicht gerade eine nobelpreisverdächtige Leistung. Auf der anderen Seite gibt es genügend Klein -, Kleinstunternehmer und Ein-Mann-Betriebe, die heilfroh sind, wenn sie endlich vernünftige Daten über ihr Unternehmen verfügen würden.

Aber die haben keine Zeit und manchmal nicht das Wissen, sich solche Tabellen aufzubauen. Also bieten Sie enfach an, für diese Zielgruppe zu vernünftigen Preisen ( nicht gierig werden ) diesen Job zu übernehmen.
Sie wissen ja dann auch, wie Sie Ihre Tabellen so schützen können, dass sie nicht unter der Hand an die " guten Freunde " weitergegeben werden können. Und wenn Sie wollen, dann schicken Sie uns ein Logo mit Ihrer Dienstleistung. Es gibt mit Sicherheit eine Menge Leser die sich dafür interessieren. Und keine Sorge, wir machen dies gerne kostenlos ( aber nicht umsonst ). Also go ahead und viel Glück........
Ps. Wer sich jetzt eine Menge Gründe ausdenkt, warum das nichts ist, der sollte weiter jammern - aber verschonen Sie uns mit Ihren Kommentaren. Alle anderen können gerne ihre Kommentare in das Gästebuch schreiben.....
Sigrid Wafner, Berlin

Deutsche sind Analphabeten bei der Geldanlage.......27.5.2016 / 18:00

das beweisen bis jetzt schon mal 400 000 Kunden, die bei der Allianz eine Lebensversicherung namens " IndexSelect " abgeschlossen haben. Diese " LV " verspricht Kunden "hohe Wachstumschancen" durch die "Partizipation" am europäischen Aktienindex Euro Stoxx 50, garantiert aber zumindest das eingezahlte Kapital. Wait.

Die komplett umündigen Käufer dieser " LV" sind im schlimmstenfall mit der Garantie zufrieden, dass ihr einbezahltes Geld nach Ablauf wieder zurückbezahlt wird.? Gehts noch.

 Noch schlimmer aber ist, eine " LV ", die mit der Anlage aus dem Euro Stoxx 50 wirbt.

Hey Ihr da draussen. Glaubt Ihr ernsthaft, die Allianz verlangt oder besser zieht von Euren Beiträge keinen Cent ab, um Euer Vermögen zu verwalten?. Wieso bitte schön, kauft Ihr keinen ETF auf den EuroStock50 ( ja den gibt es ) der erheblich billiger ist kaum Gebühren kostet und Euch in 20 Jahren garantiert sehr vermögend gemacht hat ? Weil Ihr tatsächlich schlicht nur doof seid.
ETF TER zwischen 0,05% p.a. - 0,35% p.a. jährliche Gesamtkostenquote.

Meine Empfehlung. Wir verdienen an Euerer Dummheit und - kaufen in den nächsten Jahren regelmäßig Allianz-Akien. Denn die beste Garantie für steigende Kurse seid Ihr - finanzielle Analphabeten. Nice Weekend. Lisa Feld, London

Eine der Frage, die sich alle Kleinanleger.........24.5.2016 / 17:00

Part I
stellen ist, wie baue ich ein Vermögen auf, wenn ich keine Ahnung von Aktien habe. Gute Frage. Nicht jeder der hier mitliest traut ( zu Recht ) irgendeiner Website. Auch gut.
Und vor allem hat nicht jeder regelmäßig so viel Barvermögen, dass er bei der einen oder anderen Empfehlung von uns zuschlagen kann.
Deshalb wenden wir und heute mal einem Anlageinstrument zu, das zwar in aller Munde ist, wenige aber tatsächlich das System verstehen. ETF. Nein es ist nicht der Besuch von ET aus dem Weltall.
Vor einigen Jahren stand ich den ETF sehr skeptisch gegenüber. Die Gründe dafür waren vielfältig. Inzwischen bin ich überzeugt, dass ETF auf Indices tatsächlich ein einfaches Instrument zum Aufbau eines Vermögens ist.
Einzige Voraussetzung. Sie glauben nichts, was Ihnen Ihr Bankverkäufer darüber erzählt. Denn die Bank ist nicht Ihr Freund. Wenn Sie Freunde brauchen, kaufen Sie sich einen Hund!

Ich werde versuchen mal so einfach wie möglich zu erklären worum es geht.
Sie kennen alle den DAX. Und schon haben wir ein Problem. Denn es gibt zwei DAXe. Den Performance Index und den Kurs Index. Über den Unterschied haben wir ja schon im

Archiv Aktien 17.3.2015
Archiv Aktien 11.2.2016

geschrieben. Deshalb erspare ich mir die xte Wiederholung.

Zurück zum ETF. Ein ETF ( Exchange-traded fund ) ist, in unserem Fall, ein " Investmentfund" dessen Zusammenstellung exakt den jeweiligen Index nachbildet. Für Deutschland also entweder den Performance oder den Index DAX. Das heisst, dass Sie, mit verhältnismäßig wenig Kapital, direkt an der Entwicklung der beiden Indices teilnehmen.
So, das war der erste Part . Jetzt erweitern Sie erst mal Ihre Kenntnisse in Bezug auf die beiden deutschen Indices. Denn das ist eines der Kriterien, die Sie brauchen um zu wissen, in welchen DAX Sie investieren wollen.
Im nächsten Part geht es dann weiter, warum ein ETF immer besser als jeder Investmentfund ist. Aber erst lernen Sie jetz. Ok, Geldverdienen war noch nie leicht..
PS. Wenn Sie schon die ersten Fragen zu den beiden Indices haben, gern in unser Gästebuch. Denn inzwischen lesen hier sehr viel mit - und wollen ihr Wissen mehren.
Lisa Feld, London

ETF Part II........................27.5.2016 / 10:00

Nachdem Sie sich, hoffentlich, über die beiden Indices informiert haben, gehen wir zum nächsten Schritt.
Leider gibt es bei den ETFs eine Menge der verschiedendsten Arten. In Deutschladn zugelassene ETF gibt es aktuell 2 200 ETF. In allen Spielarten.
Sie sollten sich aber , zunächst mal nur auf die beiden DAX ETFs konzentrieren.

Zum einen jene, die die Dividenden immer wieder re-investieren. Die anderen, die die Dividenden ausschütten. Ich persönlich empfehle Ihnen ETF die die Divenden immer re - investieren. Damit kommt also nur ein ETF auf den Perfomance Dax Index in Frage. Der Vorteil dabei ist, dass Sie " gezwungen " sind, eine größere Summe im Laufe der Zeit anzusparen. Wenn Sie die Dividenden ausbezahlt bekommen ( immer auch mit dem Abzug der Kapitalertragssteuern ) könnten Sie das Geld ausgeben.

ETF sind im Grunde nichts anderes als Investmentfund. Aaaber, sie werden nicht von
" Investmentmanagern " oder einem Unternehmen ständig umgeschichtet. Einmal im DAX Performance Index oder im DAX Kursindex wird nichts mehr an diesem ETF geändert. Ausser eine Unternehmen wird im DAX ausgetauscht,Was Sie aber als Halter eines DAX ETF nur sehr gering interessiert.

Man nennt dies einen passiv gemanagten Fund.  Wie schon geschrieben, Sie nehmen direkt an der Entwicklung des jeweiligen Index teil. Damit kommen wir zu einem unschlagbaren Argument gegenüber einem " normalen " Investmentfund. Die Gebühren.

Bei einem Investmentfund verdient die Bank ( Provision ), die Ihnen den Investmentfund verkauft und die Investmentfirma, die die Teile " verwaltet. Gebühren von 3% - 5 %, zuzüglich eines " Ausgabe - zuschlages " . Beide Gebührenarten bezahlen Sie jedesmal, wenn Sie einen Investmentfund kaufen. Im Gegensatz zum ETF.

Es fallen beim Erwerb von ETFs über die Börse keine Ausgabeaufschläge an und auch die Transaktionskosten sind vergleichsweise gering. Die im Börsenhandel übliche Geld-Brief-Spanne liegt zwischen 0,05 und 0,5 % und die laufende Verwaltungsvergütung liegt irgendwo um die 0,5 % . Geringer als bei den klassischen Fonds. Zu diesen 0,05 % -0,5 % kommen lediglich noch die Bankspesen , die relativ gering bei ETF sind, hinzu.
Diese Kosten werden bei uns als Total Expense Ratio (TER) bezeichnet. Bei den beiden Dax Indices liegen sie zwischen 0,08 % und 0,30 %.
Das niedrigste TER haben ETF auf  den Performance DAX, die die Dividenden wieder anlegen. Logisch, denn der Verwaltungsaufwand für den Emitttenten ist dabei ja wesentlich geringer.

So und jetzt überlegen Sie erstmal, welche Art des Index Sie kaufen wollen. Also re-investieren oder die Div, ausschütten. Im nächsten Part werde ich Ihnen dann über die Sicherheit von ETFs etwas erzählen. Und welche Formen der ETF-Anlage Sie meiden sollen.
Fragen dazu, wie immer, ins Gästebuch........

ETF Part III........................30.5.2016 / 10:00

Die wichtigste Frage aller deutschen Anlger ist immer die nach der " Sicherheit". Wie sicher sind ETFs? Hier müssen wir zwei Fakten unterscheiden.

Geht es um die Sicherheit der ETF, die in Ihrem Depot liegen, so sind die Teile absolut sicher. Ihre Bank verbucht die ETFs ihrer Kunden als Sondervermögen. Im Fall einer Pleite Ihrer Bank gehen also die ETFs der Kunden nicht in die Konkursmasse ein. Da hat sich gegenüber den letzten Jahren einiges zum Vorteil des Kunden geändert.

Es gibt ein Argument,das wir nicht von der Hand weisen, können. Ihre Bank " leiht " fast alle Aktien Ihrer Kunden an zB Hedgefunds aus, wenn die gegen eine Company wetten, also auf " short " gehen. Es könnte passieren, dass ein paar Hedgefunds zwar die geliehenen Teile verkauften aber nicht in der Lage sind, die Teile wieder zurückzukaufen um sie Ihrer Bank zurückzugeben. Das Risiko ist aber im Prinzip vernachlässigbar. Im übrigen rifft dies auch auch Aktionäre, die ihre Aktien im Depot der Bank halten, zu.

Zum zweiten Teil der Sicherheit. Es ist bisher jedenfalls, selbst in der letzten Finanzkrise 200/2009 nicht passiert, dass zB. der DAX ( in diesem Fall egal welcher der beiden auf " Null" gegangen ist. ) Wenn wir davon ausgehen, dass Sie einen ETF regelmäßig und als Anlagedauer mindestens 10 Jahre - 15 Jahre halten, ist das Risiko vernachlässigbar.

Und jetzt wird es praktisch.

Sie haben sich nun entschlossen einen ETF ( in diesem Fall meine ich natürlich nicht, dass Sie nur ein Stück kaufen ) zum Aufbau eines Vermögens oder als " Beigabe " in Ihr bestehendes Depot legen wollen.

Aber Sie sind verwirrt über die Meneg an ETFs. Kein Problem. Zunächst kommen für Sie als Anfänger nur die bekannten zwei DAXe in Frage.Wie gesagt, ich empfehle den " Performance DAX ".
Der nächste Schritt ist nun mit Arbeit verbunden. Im Prinzip sind ETF in diesem Segment ziemlich gleich. Aber Sie sollten auf alle Fälle Zeit investieren, um den für Sie besten ( nicht immer der günstigste ) ETF zu finden. Bevor Sie jetzt rummotzen, dass das ja Zeit kostet, nur eine Frage. Wie lange brauchen Sie um ein Auto zu kaufen, die Preise zu vergleichen, Probefahrten zu absolvieren usw.? Na also.

Zum Schluss:
Natürlich können Sie sich die Arbeit sparen und zB. einen " Sparplan" bei einer Bank für ETF abschließen. Nur seien Sie sich darüber im klaren. Sie bezahlen dafür extra. Und ob Sie tatsächlich den " besten " ETF bekommen, wage ich zu bezweifeln.
Die Bank ist nicht Ihr Freund. Wenn Sie einen Freund wollen, kaufen Sie sich einen Hund.

Fazit:

ETFs sind grundsätzlich keine schlechte Möglichkeit für die Faulen und Doofen, ein bisschen mehr Vermögen zu erreichen. Wenn Sie sich die Performance aber ansehen, die zB. in 10 Jahre gerade mal 70 % erreichte, dann würde ich eher empfehlen, sich drei der besten Aktien auf dem Markt zu kaufen, die Dividenden regelmäßig zu investieren und egal wie die Kurse stehen, immer nachzukaufen. Der Erfolg ist größer, wie bei  Sie ja unseren diversen Empfehlungen überprüfen können.
Fragen bitte ins " Gästebuch " schreiben.
.Lisa Feld, London

Und wieder dürfen sich alle freuen................1.6.2016 / 17:00

die eine Betriebsrente abgeschlossen haben.

Die Neue Leben Pensionskasse, einen Tochter der Talanx, kürzt ab 2017 bei den Betriebsrenten die " Sparrate " auf 1,25 % Zinsen. In Praxi werden damit die laufenden Betriebsrenten um 16 % weniger. Selber schuld. Gehen Sie davon aus, dass dies bei allen Betriebsrenten jetzt durchgezogen wird.

Wer heute den ganzen Schwachsinn an " privater Vorsorge " abschließt " ist naiv, ziemlich doof und hat keine Ahnung von Vermögensaufbau. Unser Mitleid hält sich in äusserst engen
Grenzen.

Wer sich stattdessen regelmäßig seit drei Jahren Aktien von Versicherungen kauft, hat auf sein einbezahltes Kapital im Durchschnitt eine Jahresrendite von 27 % ( inkl.Dividenden und Sonderzahlungen ) erreicht. Und muss sich um seine Altersversorgung keine Sorgen machen.
Dank der gaaanz vielen Idioten, die für regelmäßige Gewinne bei den Versicherungen sorgen.

Der liebe Gott erhalte uns die Doofen. Sigrid Wafner, Berlin

Vor ein paar Tagen hat sich der ehemalige CEO..............2.6.2016 / 17:00

des Versicherungsmulti Zurich umgebracht. Hm.

Dass es " ganz oben ", und hier ist nur der physische Ort einer Company gemeint, nur um Macht und Geld geht, akzeptieren, trotzdem, dass die viele " Superbanker " ihr Unternehmen an die Wand gefahren haben, immer noch nicht alle.
Wie sich die CEOs gegenseitig fertigmachen und ziemlich unbeeindruckt über einen Selbstmord einer der ihren sind, das lesen Sie hier mal weiter........
Und werden hoffentlich einbisschen realistischer.
Mark Reipens, SIN

Wären die " Gutmenschen " auch noch intelligent........7.6.2016 / 10:00

so würden innerhalb kürzester Zeit eine Menge Menschen die hohe Schulden haben und deshalb in die Armut fallen, sehr schnell diese Schulden los. Und könnten wieder ein menschenwürdiges Leben führen. Das Spiel läuft ganz einfach.

Wer heutzutage Schulden bei einem Unternehmen hat, wird irgendwann von einer Inkassofirma ziemlich unter Druck gesetzt. Diese " Inkassofirmen " kaufen meist die Aussenstände von Unternehmen zu einem Spottpreis auf.  Viel Unternehmen verkaufen die Aussenstände an solche Unternehmen. Der Preis liegt meist irgendwo zwischen 1,00 Euro - maximal 15,00 Euro pro 100,00 Euro Forderung des Unternehmens. 
Der Vorteil für das verkaufende Unternehmen ist, dass sie einen Teil der Aussenstände sofort bekommen. Und ausserdem erheblich Kosten sparen. Keine Mahnabteilung, keine Rechtsanwälte usw. Und ausserdem wieder liquide Mittel

Sie verkaufen also diese Forderungen an Unternehmen, die dann versuchen, meist über Jahre, den offenen Betrag, incl Zinsen und Gebühren beim Schuldner wieder einzutreiben.

Und jetzt kämen die " Gutmenschen " ins Spiel. Sie gründen eine " Inkassofirma " und kaufen die Forderungen von Unternehmen auf. Per crowdfunding oder schlichte Spenden können sie mit ziemlicher Sicherheit eine Summe von beispielsweise 3 Millionen Euro aufzubringen.

Damit kaufen sie Forderungen von mindestens 15 Millionen Euro auf. Arbeitet die Company auch noch als gemeinnütziger Verein sind die Spenden steuerlich abzugsfähig ( Soweit meine Kenntnisse im deutschen Steuerrecht richtig sind ).

Und nun können sie, da sie die Schulden übernommen haben, den wirklich notleidenden Menschen, die wegen Krankheit, Scheidung, Arbeitlsosigkeit usw. in die Armut gefallen sind, auf einem Schlag die Schulden erlassen.  Das wäre ein echtes Zeichen von Solidarität und den Kapitalismus mit den eigenen Waffen zu schlagen.
Ok, man wird ja noch träumen dürfen.
Und nein, es ist kein Traum. Genau dieses Modell hat jetzt in den USA John Oliver in seinem "Last Week Tonight" Programm durchgezogen . Und damit 9 000 notleidenden Menschen aus der Armut geholfen.
Also go ahead und zeigen Sie, dass Ihnen das Schicksal Ihrer Mitmenschen wirklich am Herzen liegt. Hier lesen Sie weiter........
. Mark Reipens, SIN

Nachtrag: 10.6.2016 / 18:00
Ein Tip für jene, die eine Menge Schulden angehäuft haben - und diese nicht zurückzahlen können. Prüfen Sie, oder lassen einen RA prüfen, wer jetzt Ihre Schulden gekauft hat. Und dann verhandeln Sie mal hart. Sie werden sehen, das funktioniert, ohne dass Sie Privatinsolvenz anmelden müssen. Denn Ihre Schulden wurden garantiert nur zu einem Bruchtteil der effektiven Schuld gekauft.
Sigrid Wafner, Berlin

Und deshalb lieben wir die ECB...........8.6.2016 / 14:00

und Lisa ( und ihre Anleger ) freuen sich darüber:

Doe ECB hat heute ihre Kaufprogramm für Unternehmensanleihen gestartet. Gekauft werden Anleihen mi einem hohen Rating. Im Moment sollen 500 Milliarden Euro - 700 Milliarden Euro investiert werden. Mehr Geld = gut für die Börse = gut für die Anleger.
So soll es sein.
Mark Reipens, SIN

Heute verraten wir Ihnen...................13.6.2016 / 14:00

wie Sie im Jahr zwischen 250, 00 Euro und 350,00 Euro sparen können. Und damit anfangen ein kleines, bei längererem Zeitraum, ein größeres Vermögen aufzubauen. Und das ohne, dass Sie Ihren Lebensstandard nach unten verändern müssen.

Wir haben dieses Experiment mit drei voneinenander unabhängigen Personen durchgespielt - und der Erfolg verblüffte die Beteiligten.

Marschieren Sie mal durch Ihre Wohnung und nehmen alle Elektorgeräte, die Sie nicht gerade benötigen, von der Steckdose. Auch jene, die bei Ihnen im stand by - Modus laufen.

Entscheidend dabei ist, dass die Geräte nicht nur ausgeschaltet werden. Sie müssen von der Steckdose entfernt werden. Anfangs ist es eine Gewohnheitssache. Spielen Sie dieses Spiel mal ein paar Wochen, dann wird es zur täglichen Routine. Probieren Sie es aus.

Als zusätzlichen Anreiz sollten Sie den Stromzähler vor dieser Aktion ablesen. Dann checken Sie nach vier Wochen wieder Ihren Stromverbrauch. Sie werden siche wundern.

Wäre schön, wenn Sie uns, natürlich anonym, Ihre Erfahrungen in unser Gästebuch schreiben. Wir werden dann, ganz speziell für Sie, Anlagen suchen, in die Sie das gesparte Kapital investieren. Natürlich sollten schon viele mitmachen. Wir freuen uns auf Ihr Feedback.
Sigrid Wafner, Berlin

Würden Sie uns bitte mal 10 000 Euro leihen..............14.6.2016 / 11:00

gegen einen Zinssatz von minus 0,003 % ?

Geizhälse. Dabei stürmen ein paar völlig Bescheuerte jetzt auf die Banken und machen genau das. Sie kaufen sich deutsche Bundesanleihen - und zahlen dafür auch noch Geld.
Der Irrsinn kennt keine Grenzen und die Doofen sterben nie aus.
Lisa Feld, London

Würde der Bundesfinanzminioster tatsächlich für die Bürger arbeiten, könnnte er jetzt sämtliche hochverzinsliche Bundesanleihen zurückkaufen und neue Anleihen mit diesem Minuszins auflegen. Das wird er aber nicht, denn die Banken sind ihm heilig - und die Bürger sind ihm völlig egal. Aber dafür verleihen sie ihm wieder das nächste Mal die Macht. Auch ganz schön bescheuert.
Sigrid Wafner, Berlin

Leser helfen Lesern....................17.6.2016 / 13:00

Es wäre schön, wenn all jene, die aktiven Vermögensaufbau betreiben, in unserem Gästebuch ihre Erfahrungen und Erfolge / Mißerfolge schildern würden. Und keine Elogen auf unsere tolle Arbeit. Wir wissen, dass wir gut sind.

Es gibt vermutlich eine Menge Leser, die dankbar für Tips oder einfach für Anlagestrategien sind, die ganz " normale " Leser " umsetzen.
Ich werde keinerlei Kommentare zu Ihren  Beiträgen abgeben - es sei denn, Sie fordern mich dazu auf. Also nehmen Sie sich ein Beispiel an uns, die wir täglich kostenlos informieren.
Und Sie auch davon profitieren. Fragen Sie nicht was andere für Sie tun können - sondern tun Sie mal was für andere.
Lisa Feld, London

Dass die Zeit der Hedgefunds................20.6.2016 / 10:00

und ihrer " Master of Universe " vorbei ist, haben wir im

Archiv 4.1.2016

bereits berichtet. Nachdem einige " kleineren " Hedegfunds, ihre Funds geschlossen haben, hat nun einer der grössten Hedgefunds, Visium Asset Management, seinen Fund geschlossen. Die Company verwaltete einen multi-milliarden-Funds.
Eines der Problem der big boys ist, dass sie alle hart an der Legalitität arbeiten müssen, um auf ihre Ergebniss zu kommen. Insiderhandel ist da nur eines der " kleineren " Vergehen.

Das Fazit aus dem Sterben der Hedgefunds ist ganz einfach. Es hat noch nie jemand geschafft, mit agressiver Anlage ( und ich meine wirklich agressiv ) über lange Zeit für seine Anleger viel Geld zu verdienen.
Das trifft auch auf jene Micky Maus-Anleger in Deutschland zu, die am Montag eine Aktie kaufen und die dann am Donnerstag, weil sie gerade mal einen Euro gestiegen ist, wieder verkaufen. Aber die Doofen werden nie aussterben - und deshalb gibt es eine Menge Leute, die dieses Spiel nachahmen. The winner is - the bank
Wie ich immer wieder schreibe, nur langfristig orientierte Anleger sind über J
ahrzente erfogreich.
Ok, Sie glauben mir ja sowieso nicht. Lisa Feld, London

Wer Wellen reitet.........................20.6.2016 / 10:00

oder eine Glaskugel zur Entscheidung seiner Anlagen benötigt, hier mal drei Zeiträume, in denen, laut Sandy Jadeja, Technischer Analyst und chief market strategist, der Dow Jones einen " flash crash " hinlegt:

1. Between August 26 and August 30, 2016.
2. September 26, 2016.
3. October 20, 2016

Das einzig seltsame an diesem " Analyst " ist, dass er immer noch nicht in der 500 richest der Forbes List steht. Denn er hat ja angeblich bereits drei " crashs " in seiner Glaskugel gesehen.
Hier amüsieren Sie sich weiter.................. Mark Reipens, SIN

 Natürlich haben Sie mir nicht geglaubt..........21.6.2016 / 18:00

als ich im

Archiv Aktien 18.3 2016

behauptet habe, dass die Sanktionen gegen Russland bald Geschichte sein werden.

Ihre Ideologie stand Ihnen dabei erheblich im Weg. Aber, wie ich ja schon öfters geschrieben haben, steht jedem erfolgreichen Investor die Ideologie nur im Weg.

Ein erfolgreicher Investor analysiert die politischen Spiele ohne eigene " Wunschvorstellungen " in seiner Analyse zu implementieren. Nur dann kann er die kommenden Entwicklungen zu seinem Vorteil nutzen.
In diesem Fall geht es um die Aussage des deutschen Aussenministers Steinmeier, der mit seiner sinngemäßen Aussage, dass miteinander reden immer noch besser sei, als " Säbelrasseln ". Und es geht um die Reise des deutschen Wirschaftsministers Gabriel zu einem Gespräch mit Putin. Das zusammengerechnet wird Sanktionen gegen Russland nicht nur erschweren sondern in ein paar Monaten mit Sicherheit zur Aufhebung der Sanktionen führen.
Mein Rat an alle " meine " Anleger. Vergessen Sie Ihre ideologischen Wunschvorstellungen. Und positionieren Sie sich schon mal im russischen Aktienmarkt.
In 12 Monaten werden  Sie mit Wohlwollen Ihr Depot ansehen. Und all die " Mini-Politker " die sich gerne die Welt nach ihren Regeln schaffen würden, leicht belustigt betrachten. Wie seltene Tiere im Zoo.
Lisa Feld, London

Sie müssen sich keine Sorge..............22.6.2016 / 10:00

wegen der " härteren " Regeln gegen Länder / Inseln / Staaten wegen Steuervermeidung machen. Ein neuer Stern geht auf: Neu Seeland.
" John Key, Prime Minister running New Zealand, promising to turn NZ into the "Jersey of the South Pacific ".
Mr. Key war, vor seinem Job als PM, former Executive at Merrill Lynch London, trading foreign exchange.

So soll es sein. Mark Reipens, SIN

Ist klar, dass wir Mädels mehr Eier in der Hose haben........23.6.2016 / 10:00

als die ganzen " Kindergartenmachos".
Eine Frau in London stellte die größte Wette in UK mit £ 100.000 ($ 147.750). Sie wettete, dass Uk in der EU bleiben wird. Die Quote betrug 2 / 5 und könnte einen Gewinn von 40 000£ abwerfen.
Eine andere Frau in London ging mit einem Wetteinsatz von 10.000£ an den Start und wettete, dass UK die EU verlassen würde. Der Gewinn könnte 27.500£ bringen.
Die beiden Wetten sind die grössten, gemessen am Wetteinsatz, in UK.

So sind wir Mädels halt. Knallhart wenn es um Geld geht und Nerven wie Stahlseile. Und die Jungs? Wetten im Pub um fünf Biere.
Ich weiß schon, was ich an meiner weiblichen Crew hab. Und wir brauchen die Jungs halt nur ab und zu ( Wozu, das dürfen Sie selber raten ) . Und selbst dafür sind sie dann meistens, naja , schnell auf dem Sprung nach Hause zu Mama .

PS. Das Wetter in London ist alles andere als freundlich. Nachts stürmte es wie bei Kathrina und heute morgen wäre ein Yacht ins Büro besser gewesen.
( naja, ein Padeeldeboót hätte auch gereicht. Die Parkplätze für Yachten sind in London ziemlich gering,. Um genau zu sein - es gibt keine )
Lisa Feld, London

Nachtrag: Nein, wir fühlen uns alle als Mädels - und spielen das auch immer aus. Und Jungs, die sich als androgyn, bigender, weiblich, Frau zu Mann (FzM) gender variabel fühlen, gehen wir nicht mal auf ein Bier - das andere vergessen wir sowieso.

Aber der Irrsin kennt keine Grenzen.

Facebook kennt jetzt 60 Geschlechter
Facebook gibt seinen Nutzern auch in Deutschland die Möglichkeit, ihre Identität über die Kategorien "Mann" und "Frau" hinaus festzulegen. 60 Auswahlmöglichkeiten werden geboten.
Lisa Feld, London

Könnten in Deutschland die Sparer...........28.6.2016 / 14:00

nachdem BREXIT ihr Sparvermögen verlieren?

Jein. Natürlich muss irgendwer in der EU die Zahlungsausfälle von UK übernehmen. Das dürfte mit großer Wahrscheinlichkeit Deutschland sein. Einerseits.

Andererseits besteht ja bereits seit Anfag 2016 die Möglichkeit, Sparer bei einer eventuellen Pleite europäischer  Banken, Guthaben die über 100 000 Euro liegen zur Sanierung dieser Banken heranzuziehen. Wer allerdings 100 000 Euro auf der Bank liegen hat, ist, abgesehen von mittleren und kleinen Unternehmen, nicht gerade arm. Aber saudumm. Denn natürlich sollten die 100 000 Euro verteilt auf mehrere Banken werden.
Sicher ist sicher.

Kann ein Staat wie Deutschland seine Sparer zur Sanierung der EU heranziehen? Grunsätzlich ja, wenn er weiß, wie hoch das Sparvermögen des einzelnen ist. Um dem zu entgehen, ist eine Aufteilung des Vermögens in Bargeld und Aktien nicht die schlechteste Idee. Sigrid Wafner, Berlin
Also einen bestimmten Betrag ( nicht mehr als 9 999,00 Euro, da ab 10 000 Euro Ihre Bank automatisch eine Meldung an die Bundesbank machen muss) abheben und zuhause bunkern. Aktien zu kaufen ist auch keine schlechte Idee. Denn diese werden mit Sicherheit nicht konfisziert, weil dann große Aktieninvestoren ( Stiftungen, Familenfunds usw) der Politik ganz schnell Probleme bereiten. ( siehe aktuell die zahme Erbschaftssteuer )
Sigrid Wafner, Berlin

Kann es sein.....................29.6.2016 / 13:00

dass ganz viele Leser der Mainstreammedien im Lummerland leben?

Am Freitag, 24.6.2016 stand der Euro bei 1,14 US$. Nach der Veröffentlichung des offiziellen Ergebnis des Referendums fiel der Euro auf jetzt roundabou 1,10 US$.

Obwohl doch alle Medien und Politiker behaupten, dass Greatbritain keine Rolle für den Erfolg der EU spiele. Seltsam.
Dazu mal eine Bemerkung. Für einen Europäer spielt es keine Rolle, was der Euro in US$ kostet. Sondern wieviel er zB in den USA, umgerechnet in Euro bezahlen muss.
Beipiel: Sie kaufen in den USA einen Hamburger der, theoretisch, einen US$ kostet. Was müssen Sie dafür in Euro rechnen? Aktuell 0,90 Euro.

Vergessen Sie die Gehirnwäsche der Medien. Entscheidend ist nur, was Sie als Europäer für den US$ bezahlen müssen. Wieso interessiert es Sie, was ein US-Amerikaner für den Euro bezahlen muss? Ok, Finanzkenntisse war noch die Stärke der Deutschen
Mark Reipens, SIN

Das Fachmagazin Kress Report............29.6.2016 / 14:00

verursacht gerade einen heftigen Wirbel.

Dabei wird berichtet, dass die beiden " Fußballkommentatoren "  Scholl und Kahn beim ZDF und der ARD bis zu 50 000 Euro Gage pro Tag bekommen.

Süß ist jetzt die Reaktion der beiden Treuhänder des Gebührenzahlers aka Fernsehanstalten. Zwar schäumen beide - die angeblich falschen Zahlen wollen sie aber mit der Veröffentlichung der " tatsächlichen " Zahlen nicht korrigieren..
Also gehen wir mal davon aus, dass Sie, der Gebührenzahler, ein sehr großzügiger Arbeitgeber für, naja, arbeitlose Fußballer sind.
Sigrid Hansen, HAM

Merken Sie da draussen nicht................1.7.2016 / 11:00

wie sie sowohl finanziell als auch politisch zur Zeit so richtig durch den Kakao gezogen werden?


Der UKX ist landläufig unter dem Namen FTSE 100 (der englische Aktienindex) bekannt.
Mark Reipens, SIN

Schon erstaunlich.....................1.7.2016 / 11:00

wie all die " Sheeples™" da draussen die Hedgefund Manager hassen - und gleichzeitig bewundern.
So langsam müssten selbst die total Naiven merken, dass Hedgefunds immer hart an, manchmal aber auch weit über die Grenzen der Legalität, die grossen Deals machen. Über einen der grössten Hedgefunds Visium haben wir ja berichtet:

Archiv Finanzen 20.6.2016

Nun hat sich das Department of Justice eingeschaltet und zwei ehemalige Mitartbeiter von Visium wegen Betrug und einen der " star trader ", Sanjay Valvani wegen Insiderhandel festgenommen. Hier lesen Sie weiter........
Was mich an den Insiderhändlern am meisten fasziniert und sie gleichzeitig als ziemlich bescheuert darstellen lässt ist die Tatsche, dass sie alle keine Ahnung von modernen Kommunikationsmöglichkeiten und deren Möglichkiet der Überwachung haben. Fröhlich werdem mails ausgetauscht die dann als Beweise vor Gericht dienen. Nein, Reich zu sein und viel Geld zu verdienen hat nichts, aber auch wirklich nichts mit Intelligenz zu tun.

Tja Ihr Lieben da draussen, Man kann auch ohne Betrug und Insiderhandel mit Aktien Geld verdienen. Wie Warren B seit 60 Jahren beweist. Lisa Feld, London

Nur die Leser der online - und Printmedien................7.7.2016 / 18:00

sind überrascht, dass Italiens Banken ein heftiges Problem haben.

Für unsere Leser allerdings keine Überraschung.

Archiv Finanzen 11.1.2016
Archiv Finanzen 12.4.2016
Archiv Finanzen 2.5.2016

Viel Freude beim Schmökern allzu bekannter Tatsachen. Lina Enporia. Rom

Ganz schön verwirrend..................8.7.2016 / 11:00

für Anfänger, die sich für die Börse interessieren.

Deutschland ist das wohl einizge Land dieser Welt, dass sich verschiedene DAXe leistet. Und damit die Anleger ein bisschen ins Grübeln bringt.
Vom bekanntesten DAX Performance bis über die Indices der einzelnen Banken, es ist alles vertreten. Für Sie aber sollte nur der DAX Index zählen, Und wenn Sie schon unbedingt den DAX als, ja was eigentlich, brauchen, dann gilt für Sie dieser DAX:


Lisa Feld, London

Das freut die BREXIT - Gegner...................11.7.2016 / 10:00

David Folkerts-Landau, Chefvolkswirt der Deutschen Bank, schlägt ein gigantisches EU-Rettungsprogramm vor. ( Aber er bleibt bescheiden )

Die Institute sollten nach amerikanischem Vorbild mit frischem Kapital ausgestattet werden. Damals war der Staat mit 475 Milliarden Dollar eingesprungen.
"In Europa muss das Programm nicht so groß sein. Mit 150 Milliarden Euro lassen sich die europäischen Banken rekapitalisieren", sagte David Folkerts-Landau

Bezahlen wird das der europäische Steuerzahler. Greatbritain geht aus der EU raus - und braucht nichts zu bezahlen. Well done, Briten.
Und damit dürfte sich das ( wohl dümmste ) Argument der BREXIT - Gegner erledigt haben:

Zitat:
" Damit wurde den Jugendlichen Briten die Zukunft genommen "

Denn wenn jetzt die EU-Mitglieder mit mindestens 150 Milliarden Euro, mit Sicherheit werden es mehr, die Banken Deutschland, Italien und Portugal " unterstützen " werden, ist die finanzielle Sicherheit der englischen Jugend eher sicherer geworden. Denn UK müsste mindestens 15 - 25 Milliarden Euro in die Bankenrettung investieren. Und das Geld ist dann in Greatbritain frei für wichtigere Dinge.

Und die Anti-Brexit - Junkies freuen sich, dafür mehr für die, noch verbliebenenen europäischen Banken, zu bezahlen. Blöd gelaufen. Erstaunlich nur, dass erst nach dem BREXIT - Referendum diese Info an die Öffentlichkeit geht.

update 12.7.2016 / 13:00

IWF will Rettung der italienischen Banken aus Steuergeldern
Der IWF erhöht den Druck auf die Bundesregierung und die EU, damit diese ihren Widerstand gegen steuerfinanzierte Banken-Rettungen aus Italien aufgibt. Zu diesem Zweck spielt der IWF auf der beliebten apokalyptischen Klaviatur und senkt seine Prognose für Italien.
Na bitte, geht doch. Der europäische Steuerzahler freut sich daruf, sowohl italienische als acuh deutsche Banken wieder einmal retten zu dürfen.

Mark Reipens, SIN

Wer unsere Beiträge regelmäßig liest................11.7.2016 / 13:00

und nicht nur die Rubrik Aktien, wird jetzt nicht so ganz überrascht sein, wenn " plötzlich "
Italien wieder in das Blickfeld gerät.

Wir haben im

Archiv Finanzen 12.4.2016
Archiv Finanzen 2.5.2016

ja bereits auf die prekäre Situation der italienischen Banken aufmerksam gemacht.

Und wenn man den diversen Veröffentlichungen glauben darf, wird der europäische Steuerzahler, an vorderster Front der deutsche Steuerzahler, wieder mal ein paar hundert Milliarden Euro in das europäische Banken System pumpen. ( Sie wissen schon, " too big too fail " )

Bricht nämlich eine Bank, zB. die Deutsche Bank zusammen, zieht sie auch ein paar europäische Banken mit. Aber kein Problem.  Deutschlands Regierungsparteien werden dann, dank der ihnen vom Wähler verliehenen Macht, ein paaar Sozialleistungen streichen, die Infrastruktur privatisieren und Geld für die Bildungspolitik einfach streichen.

Dabei stellt sich mir eine Frage, die mir noch nie jemand beantworten konnte. 
Wieso kauft der deutsche Finanzminister seine hochprozentigen Staatsanleihen nicht auf, die Zinsen liegen hier im Bereich zwischen 4 % - 6 % und nimmt, zu Null Zinsen,bzw. sogar Negativzinsen, nicht neue Schulden auf?
Und beim Schreiben fiel mir der Grund ein. Da diese Anleihen zu etwa 60 % im Portfolio der Banken und Versicherungen liegen, wären die großen Verlierer - Banken und Versicherungen.
Merkt wirklich kein Deutscher, wie er schlicht auf den Arm genommen wird? Anders ist es nicht zu erklären, dass Schäuble zwischen 70 % - 80 % Zustimmung von den Wählern erhält. Ihr seid schon ein seltsames Völkchen.
Lina Enporia. Rom / Mark Reipens, SIN

Endlich kommen die Weltuntergangspropheten........12.7.2016 / 10:00

auf ihre Kosten.

Mehr als 300 Milliarden Euro " uneinbringliche  Aussenstände " haben die italienischen Banken. Die Deutsche Bank will für europäische Banken 150 Milliarden Euro vom Steuerzahler. Und die von jeglicher Sach - und Fachkenntnis unbeleckten " Finanz - journalisten " haben die Garantie, dass die Auflagen und clicks ihrer Erzeugnisse steigen. Der naive Leser, und der Deutsche ganz besonders, für den ja alle Finanzinstrumente vom Teufel persönlich sind, suhlt sich im Katastrophensumpf. Deshalb mal eine kurze
Aufklärung.

Bei all den " Aussenständen " der Banken handelt es sich schlicht um Buchgeld. Es fehlt kein Bargeld. Diese Aussenstände sind Zahlen im Computer. Sie sagen nichts über die Finanzkraft einer Bank aus. Beim Verkauf dieser Banken haben sie einen nur geringen bis gar keinen Einfluss. Über die Kapitalkraft einer Bank sagen die Aussenstände gar nichts aus

Würde nicht ein bestimmtes System hinter diesem ganzen Hype stecken ( und nein ich meine keine Verschwörungstheorie ) so würden die Jungs in den Banken, der IT -Abteilung mal den Tip geben diese " uneinbringlichen Ausstenstände " im Computer zu killen. Glauben Sie ernsthaft, die Bank würde deshalb zusammenbrechen? Dann sind Sie naiv.

Warum aber verlangen die Banken dann staatliche Zuschüsse? Sehr einfach. Die hohen Zeiten auf der Einnahmeseite sind für Banken schon seit ein paar Jahren vorbei. In diesen goldenen Zeiten bekammen die Banken von ihren Kunden Geld auf Sparbücher . Dafür bezahlten sie ihren Kunden Zinsen. Die aber lagen weit unter dem, was die Banken auf der Einnahmeseite, nämlich zb. durch Hypothekenkredite, erhielten.

Eiin Beispiel. Sie legten auf Ihr Sparbuch Geld an und bekamen, in den besten Zeiten, bis zu 7 % pa. Die Kredite aber, die die Bank gab, brachten bis zu 14 %. Ein guter Deal - für die Bank. Nun bekommen Sie auf Ihre Sparbuch bestenfalls 1 %. Ein Kredit für einen Häuslebauer kostet, entsprechende Bonität vorausgesetzt, nur 2,2 %. Die Ertragsspanne der Bank liegt also brutto, vor Kosten, bei 1,2 %. Nicht so wirklich der Brüller.

Und deshalb haben die Banken heute weniger Einnahmen bei gleichbleibenden oder sogar gestiegenen Kosten. Warum sollten also die Banken nicht mal Feuer schreien, wenn es mit der Finanzierung durch den Steuerzahler immer so schön geklappt hat - und wieder klappen wird? Und damit die Gewinne der Banken vom Steuerzahler garantiert werden.

Und ein ganz wesentlicher Grund für dieses Hysterie ist, dass die USA einen knallharten Wirtschafts - Währungs - und Bankenkrieg gegen den Rest der Welt führen. Je schlechter die euopäischen Banken nach aussen dargestellt wird, um so mehr Geschäft erhalten die us-amerikanischen Banken. Denn, so behaupten ja die PR - Agenturen aka Medien, die us-amerikanischen Banken sind natürlich sehr viel bessser aufgestellt. So einfach ist das Spiel.

Fazit. Nehemn Sie amüsiert die " Horrornachrichten zur Kenntnis - und bauen sich Ihre eigenes Vermögen selber auf. Mark Reipens, SIN

Sie sind schon süß.................12.7.2016 / 10:00

die " Master of Universe".
Auf eine Umfrage, warum die Hedgefunds keine Erfolge mehr haben, bzw, rote Zahlen für ihre Anleger produzieren, antworteten sie, unter anderem:

Falsche Auswahl der gekauften Aktien Wow.
Unsere Anleger würden uns teeren und federn, wenn wir mit dieser Begründung schlechte Anlageergebnisse produzieren würden.
Staunen Sie hier weiter über Jungs, die niee Verantwortung über miese Ergebnisse übernehmen würden , aber garantiert immer "tolle " Begründungen finden, wenn sie wieder mal höhere Bonis wollen. Hier staunen Sie weiter..........
Lisa Feld, London

Too big to Jail..................12.7.2016 / 10:00

meint der britische Finanzminister George Osborne, als die us-amerikanische Justiz wegen Geldwäsche gegen die HSBC eine Untersuchung einleitete und damit drohte, dass auch Gefängnsistrafen für die Verantwortlichen möglich sind.

Osborne wies das us-amerikanische Justizministerium darauf hin, dass diese Untersuchung
" sehr schwerwiegende Folgen für die finanzielle und wirtschaftliche Stabilität, insbesondere in Europa und Asien haben wird. " Lesen Sie hier weiter......
. Mark Reipens, SIN

Wie ungeheuer doof.................13.7.2016 / 17:00

und völlig unintererssiert Sie an finanziellen Informationen sind können wir jetzt sogar beweisen. Und dass Sie, nebenbei, auch noch so richtig ver........von den Printmedien werden.

Zunächst zu Ihren " überragenden " Finanzkenntnissen. Der BGH erließ ein bahnbrechendes Urteil, das es Kreditnehmern ermöglichte, abgechlossene Hypothekenkredite, wegen rechtlicher Fehler, zu kündigen. Der Widerruf musste am 21.6.2016 bei der Bank eingereicht werden.
Soweit so gut. Sie haben das garantiert nicht gelesen und zahlen auch heute noch mit Begeisterung Ihre überteuerten Hypothekenkredite ab. Kein Mitleid.

Für wir doof Sie aber von Printmedien eingeschätzt werden, das zeigt die SZ. In ihrer heutigen Ausgabe, 13.7.2016 , weist sie auf diesen Urteil hin.

Zitat:

Der Bundesgerichtshof hat am Dienstag entschieden, dass Kunden noch nach Jahren ihre Kreditverträge widerrufen können, sofern sie Fehler enthalten.
Fast alle Baufinanzierer haben zwischen November 2002 und Juni 2010 ihre Widerrufsbelehrungen falsch formuliert. Hunderte Kunden haben deshalb die Chance, den ganzen Kreditvertrag für nichtig zu erklären.
Allerdings müssen sie ihren Vertrag dafür bis zum 21. Juni widerrufen haben - am Tag drauf erlosch das sogenannte ewige Widerrufsrecht.

Nur hätte die SZ sich diesen Beitrag sparen können. Die Frist für einen Widerruf ist am 21.6.2016 abgelaufen. Was die SZ dazu veranlasste, einen Monat später diesen Beitrag zu veröffentlichen, wird das ewige Geheimnis dieses Qualitäts- Journalismus bleiben.

Soweit zur Zuverlässigkeit von Informationen der diversen Medien.
Wir haben die Seite mal vorsichtshalber gespeichert.
Sigrid Wafner, Berlin

Die Finanzindustrie verlässt fluchtartig.............19.7.2016 / 13:00

London.
Behaupten die PR - Agenturen aka Medien. Diese Meldungen sind ebenso Tatsachen, wie die Behauptung die Erde ist eine Scheibe oder der Zitronenfalter ( vulgo Schmetterling ) faltet Zitronen. Die BREXIT Gegner schießen immer noch aus allen Rohren und entdecken beim Blick in ihre Glaskugeln immer neue Katastrophen für Greatbritain. Hm.

Wells Fargo kauft einen neuen Hauptsitz in London. Die größte Bank der Welt, nach Markt -
kapitalisierung wird eine neue Zentrale in London mit einem Preis von £ 300 Mio. ($ 396.000.000) kaufen.

Laut der Financial Times, kauft die Bank 33 Central, ein 11-stöckiges Gebäude in der Nähe der London Bridge. Der Kauf soll ein Zeichen des Vertrauens zu sein, dass London immer noch der finanzielle Hub trotz des bevorstehenden BREXIT bleibt.

Wir haben ja schon voir einiger Zeot berichtet, dass der große Exodus aus London mehr dem Wunschdenken der EU - Freaks entspricht. London wird, nach einem Austritt aus der EU, erwartungsgemäß in 2018, der Finanzplatz bleiben - und vermutlich sogar weiter wachsen.

Der Grund dafür ist einfach. Ohne das EU - Zentralkomittee, den Pendant zur ehemaligen DDR - Führung, erhält die Finanzindustrie garantiert die bisherigen Vorteile. ZB. die Steuerfreiheit von Dividenden und Aktien - und anderer Finanzgewinne.
By the way, Sie sollten sich überlegen, ob Sie nicht ein Depotkonto in London eröffnen. Der Aufwand ist relativ gering - der Vorteil aber sehr groß. Und nein, es ist nicht illegal.

Es gibt noch eine Menge anderer Nachteile, die das EU - Zentralkomittee in den letzten Jahren auch in Greatbritain umsetzte / umsetzen wollte. Und die sich mit einem BREXIT sehr schnell erledigen werden.
Die Horrormeldungen über Greatbritain nach einem BREXIT sind nichts anderes, als von, sehr teueren PR - Agenturen, die von einer Handvoll interessierten EU - Freaks bezahlt werden, gestreute Untergangsszenarien. Das beste Beispiel war ja das zweite Referendum zum BREXIT, das sich inzwischen in Luft aufgelöst hat.

Archiv Politik 27.6.2016
Archiv Aktuelles 7.7.2016
Archiv Aktuelles 12.7.2016

Sandra Berg London

Keine gute Nachricht für die " Silberrücken " .............20.7.2016 / 10:00

aka Rentner mit hohem Einkommen ( Beamte ). Aber auch keine gute Nachricht für die Klein- und mittelständischen Unternehmen.

Zur Rettung von Banken dürfen in der EU auch Anteilseigner und Gläubiger herangezogen werden. Der Europäische Gerichtshof in Luxemburg urteilte im konkreten Fall über die Sanierung slowenischer Geldhäuser im Jahr 2013.

Damit gilt die bisherige Regel, dass Bankguthaben von mehr als 100 000 Euro, bei Insolvenz einer Bank zur Rettumg dieser Bank mit in die Haftung gehen.

Ok, bei den " Silberrücken " hält sich mein Mitleid in sehr engen Grenzen. Anders sieht es bei den Klein - und mittelständischen Unternehmen aus. 100 000 Euro sind für viele nicht der Gewinn. Es handelt sich um Kundenvorauszahlungen für Aufträge und um die Gehälter der Angestellten. Ein cash - Managment wäre hier hilfreich.
Wer als Unternehmer heute mehr als 100 000 Euro auf seinem Geschäftskonto bei einer Bank liegen hat, ist schlicht dumm und naiv. Also hab ich eigentlich dann auch kein großes Mitleid beim Verlust.
Sigrid Wafner, Berlin

Dass wir von Gold als " Krisenmetall " ...........20.7.2016 / 14:00

nicht so wirklich überzeugt sind, haben wir mal im

Archiv Finanzen 26.1.2015

berichtet. Die einzig sicher Geldanlage für " Krisen " sind Diamanten. Denn keine Geldanlage ist so sicher, unauffällig un dschnell zu verkaufen wir Diamanten. Der Goldpreis ist für die " Sheeples™" denn dessen Kurs wird von viel zu viel Interessengruppe beeinflusst.
Die cleveren Reichen investieren Teile ihres Vermögens in die wesentlich unauffälligeren aber wertbeständigen Diamanten. Wie so eine Diamantenauktion abläuft, das können Sie hier lesen.......
... Mark Reipens, SIN

Man kann auch mit der Faulheit und Naivität der Kunden....20.7.2016 / 17:00

Geld verdienen.

Im Netz gibt es inzwischen eine Vielzahl der sogenanten FinTech. So werden alle Startup genannt die irgendwelche Apps oder " Dienstleitsungen " anbieten, die mit Geldgeschäften oder Vermögensanlagen zu tun haben. Dass es aber nicht immer eine gute Idee ist, sich die angeblichen Vorteile zu sichern, zeigen wir an einem Beispiel:

So bietet " Zinspilot " eine Tochter von Deposit Solutions, Festgeldanlagen für die verschiedensten Banken in Europa an. Wir nehmen hier als Beipiel die Close Brothers Limited, London an. Bei " Zinspilot " wird damit geworben, dass diese englische Bank für Festgeld mit einer Laufzeit von 36 Monaten 1,40 % pa Zinsen bezahlt. Um den Kunden das Gefühl zu geben, hier handle es sich um ein " Schnäppchen, wird dies damit begründet:

Zitat:

" Mit der Ein-Konto-Lösung von ZINSPILOT profitieren Sie von exklusiv verhandelten Tages- und Festgeldangeboten vieler deutscher und europäischer Banken. Aufwändige Postidents und wiederholte Kontoeröffnungen entfallen. Nach einmaliger Legitimierung können Sie innerhalb weniger Minuten jedes Tages- oder Festgeld nutzen. "
Sichern Sie sich TOP-Zinsen auf das Tages- & Festgeld mit dem kostenlosen ZINSPILOT-Konto! Hm.

Wer nun glaubt, er bekäme ein Festgeldangebot, das vielleicht ein ganz besonderes Angebot ist, sollte mal vorher auf die Seite der Close Brothers Limited gehen. Hier wird für das Festgeld - bingo 1,80 % für 36 Monaten geworben.

Die Kontoeröffnung ist ziemlich einfach - und Sie haben die besseren Konditionen. Wo nun der Vorteil von " Zinspilot " für den Kunden sein soll, erschließt sich dem naiven Betrachter nicht so richtig.

Ok, der wahrscheinlich ziemlich naive Internetuser ( Geiz ist geil ) ist happy und " Zinspilot " bekommt die 0,4 % Gebühren von der Bank, wenn ein Kunde über " Zinspilot " sein Geld auf dieser Bank anlegt. Bie 10 000 Euro Anlage, verliert der Anleger 40,00 Euro. Nehmen wir den Zinsertrag von 1,4 % erhält der Anleger 140,00 Euro gegenüber der Direktanlage von 180,00 Euro.
Nur dafür, dass er das " sensationelle 1-Konto " eröffnen darf.

Wie bei Anlagen in Greatbriatin wird der Zinsbetrag ohne Abzug von Steuern ausbezahlt. Die muss der Anleger dann in seinem Heimatland bei der Steuererklärung selbst angeben.
Hinzu kommt, dass " Zinspilot " natürlich auch Ihre gesamten Daten sammelt. Was damit passiert ist Ihrer Phantasie überlassen. By the way, einer der Investoren ist Peter Thiel, über dessen Beziehungen zur CIA wir ja im

Archiv Internet 8.6.2016
berichtet haben.

Gibt es tatsächlich soviele " Sheeples™" die diesen Deal über " Zinspilot machen? Lisa Feld, London

Wie Sie, je nach Bank, bis zu 16 %..........21.7.2016 / 10:00

mehr aus Ihrem Geld machen können.

Nichts ist einfacher als das. Bauen Sie schnellstens Ihren Dispokredit, so Sie einen haben, ab und überziehen Sie ab da nie mehr Ihr Konto. Denn auf den Schwachsinn, den Sie mit dem überzogenen Kredit kaufen können Sie locker verzichten.
Und der Dispokredit kostet Sie, ja nach Bank, zwischen 12% und 16 %. Und diese Zinsen schenken Sie Ihrer Bank. Ziemlich doof. Oder?

Sigrid Wafner, Berlin

Mr. Draghi, "Schutzengel " aller Aktionäre........21.7.2016 / 18:00

hat heute noch einmal bestätigt, dass die ECB nun verstärkt Unternehmensanleihen aus der EU aufkaufen wird. Für unsere Leser nicht so wirklich überraschend, denn das haben wir
bereits im

Archiv Aktien 1.4.2016
Archiv Finanzen 8.6.2016

berichtet.
Akienanleger dürfen sich also über weiter steigende Kurse ( mit einer gewissen Volatiliät ) freuen. Die Doofen, die ihr Vermögen auf einem Sparbuch oder Festgeld oder ihr Bargeld in andere ominösen Anlagen( zB Gold, Lebensversicherungen usw. ) investieren, haben Pech gehabt.

Well done, Mr. Draghi. Geld verdienen ist so einfach geworden.
Lisa Feld, London

Wie irrsinig die Welt der Finanzen ist.............27.7.2016 / 17:00

zeigt dieses kleine Beispiel:

Heute nachmittag ( NYC Time ) wird die FED wieder ein par nichtssagende Aussagen machen. Aaaber, die " Analysten ", " Muschelwerfer " und "Gaskugelseher " haben die neuste " Technik entwickelt, die sie jetzt mit Begeisterung den staunenden Anleger zur Kentnnis bringen. Ich zitiere hier mal in english was aber leicht zu verstehen ist:

" The statement is likely to be about 500 words long.

The length alone is a problem for the Fed's key means of communicating with markets, according to Vincent Reinhart, the chief economist at Standish Mellon Asset Management. "

( Ach Bub, geh mit Deiner Feundin, von der vermutlich Deine Frau nichts weiß, doch einfach mal Kaffetrinken )

" The first Fed statement to be released right after a policy meeting was issued on
February 4, 1994. It was three paragraphs and 99 words long. "

" The statement's length is problematic because investors have become ultrasensitive to any change in wording. "
( Gegen diese Beleidigung wehre ich mich auf das Schärfste )

Der Irrsin kennt keine Grenzen. Sollten Sie je den Wunsch gehabt haben, mal in die Finanzindustrie zu gehen - canceln Sie das. Gehen Sie lieber in eine psychiatrische Klinik als Pfleger. Hier treffen Sie vermutlich irgendwann sowieso einige der " Master of Universe" .

update: 28.7.2016 / 10:00

Die Fed " erwägt " eine Leizinserhöhung im September 2016.
Ich hab die Wörter des Statements der FED noch nicht gezählt. Vielleicht lag es ja bei
79 Worte?
Lisa Feld, London

Goldman Sachs spielt wieder einmal " Muschelwerfer "..27.7.2016 / 17:00

Goldman Sachs has called that CrudeOil recovery is over and price may once again drop lower.
Aktueller Kurs Brent Crude Oil: 43,767 Euro.
Ok, dann gehen wir jetzt long - und Sie lassen die Finger von solchen Spielchen!
Lisa Feld, London

Durch Zusatzbeitäge die gesetzliche Rente............1.8.2016 / 10:00

erhöhen.

Mit der Verabschiedung der " Flexi-Rente " ( hier informieren Sie sich bitte bei Ihrem Rententräger ) können Sie, unter bestimmten Vorausetzung, Ihre zukünftige Rente kräftig erhöhen.

Alle Arbeitnehmer, die das 55. Lebensjahr vollendet haben und für die die rentenrechtliche Zeiten von mindestens 35 Jahren bis zum Alter von 63 aus heutiger Sicht erreichbar sind, können sich eine attraktive Zusatzrente aus der gesetzlichen Rentenversicherung aufbauen.

Der Hebel dazu ist die Zahlung eines Ausgleichsbetrages zur Kompensation der im Alter von 63 Jahren anfallenden Rentenabschläge, sofern Sie eine abschlagsfreie Rente ab 63 wegen nicht mehr erreichbarer 45 Versicherungsjahre nicht mehr erhalten..

Was viele nicht wissen: Der hohe Ausgleichsbetrag kann auch in Teilzahlungen erfolgen, zum Beispiel über fünf Jahre für einen in 1958 geborenen Arbeitnehmer, der nächstes Jahr 58 Jahre alt wird (58er).
Den Ausgleichsbetrag von 40.000 € zum Ausgleich eines Rentenabschlags von 10,8 % bzw. rund 160 € im Monat bei Berücksichtigung der ab 1.7.2016 kräftigen Rentenerhöhung kann der 58er also über fünf Jahresraten zu jeweils 8.000 € aufbringen.

Natürlich erscheinen die 40 000,00 Euro zunächst eine sehr hohe Summe zu sein. Dann rechnen wir mal:

Ohne diese Ausgleichszahlung werden Ihnen von Ihrer Rente rund 160,00 Euro monatlich abgezogen. Jährlich sind das also 1 920,00 Euro Rente, die Sie weniger erhalten. In zehn Jahren sind es bereits 19 200,00 Euro Rente weniger.
Berücksichtigen Sie jetzt noch die Rentensteigerung, die Sie in den zehn Jahren bekommen
( im Durchschnitt dürften dies etwa 2 % pa sein ) sieht die Rechnug ganz anders aus.
Und wenn Sie sehr intelligent sind, dann nehmen Sie einen Kredit über die 40 000,00 Euro, auf oder, wenn Sie Eigenkapital haben, weniger. Die aktuellen Zinsen dafür dürften bei rund 2 % - 2,5 % liegen. Der sogenannte "Leverage " oder Hebel macht die Sache noch interessanter.

Die fünf Teilzahlungen sinken auf jährlich 4.000 €, wenn nur die Hälfte des Rentenabschlags ausgeglichen werden soll. Selbstverständlich fällt dann auch nur der halbe Rentenabschlag von 80 € bei der vorgezogenen Altersrente mit 63 Jahren weg. Sofern man nicht mit 63 in Rente geht, erhöhen sich durch die laufenden Teilzahlungen die Entgeltpunkte und damit später auch die Altersrente beim Erreichen der Regelaltersgrenze von 66 Jahren für Jahrgang 1958.

Berücksichtigen Sie noch die kommenden Rentensteigerungen

Archiv Finanzen 30.11.2015

Damit ist diese Form der Kapitalanlage, wohl die beste Wahl,, die Sie je getroffen haben
( ausgenommen mal die Anlage in Aktien ) Informieren Sie sich bei Ihrem Rententräger über die Modalitäten. Bitte gerne geschehen.
Sigrid Wafner, Berlin

Viele sind mit ihrem Arzt oder der Behandlung im ........1.8.2016 / 10:00

Krankenhaus unzufrieden.

Ich vermute mal, dass das all jene sind, die tatsächlich glauben, dass die im Gesundheitswesen tätigen Mitarbeiter, Samariter sind. Und selber grundsätzlich zu doof sind, Verträge die ihnen vorgelegt werden, blind unterschreiben.

Der mündige Patient erwartet von gestressten Ärzten und Krankenschwestern keine Psychotherapie, sondern die Lösung eines medizinischen Problems! Ein bisschen Mitarbeit sollte also schon sein. Und Information ist eine Hilfe für die Problemlösung.

By the way. Alle Beteiligten im Gesundheitswesen wollen Geld verdienen - im Gegensatz zu Ihnen, der natürlich für Gotttes Lohn arbeitet und auch nie das Finanzamt mit gemauschelten Km oder
" Fachbüchern " besch..........

Hier informieren Sie sich, welche Leistungen zB die gesetzlichen Krankenkassen übernehmen oder wo es sinnvoll ist, tatsächlich auf die sogenannten IGeL zurückzugreifen. Und da ich auch bei Ihnen nicht von überragendem Wisssen in der medizinischen Versorgung ausgehe, googlen Sie erstmal zu diesem Begriff.
Und dann clicken Sie auf diese Seite - Hier werden Sie geholfen. ( Verena Pooth )

Sigrid Hansen, HAM

Es gibt sie doch, die Tage..................8.8.2016 / 14:00

an denen mein festgefügtes Haus der Weltanschuung erheblich in s wanken kommt.

Ein Kleinanleger hat uns die letzte Woche sein Depot zugeschickt, mit der Bitte ihm ein paar Tips zu geben.
Ich habe bis jetzt nur drei Kleinanleger " kennnengelernt " bei denen es eine klare Anlagephilosphie gab. Und die auch umgesetzt wurde.

Einer davon ist X....... Mit einer Mischung aus Anleihen, Fund und Aktien ist dieses Depot perfekt zugeschnitten auf die Bedürfnisse dieses Anlegers.
Unsere Ratschläge waren deshalb ziemlich überflüssig.

X.... you made my day and thanks for your trust. Lisa Feld, London

Berkhsire Hathaway - Aktionäre amüsieren sich.............. 8.8.2016 / 17:00

über das Geschrei der ach so armen Sparer über die niedrigen, oder gar keine Zinsen.

Während sich die Doofen im Februar 2012 eine Lebensversicherung gekauft haben, die heute einen Rückkaufwert von garantiert nur 40 % der eingezahlten Beträge bringt, haben die Cleveren für den selben Kapitaleinsatz vor ein paar Jahren Berkshire Hathaway -Aktien gekauft. Unsere Empfehlung damals

Archiv Finanzen 27.2.2012

lag bei 59,58 Euro. Aktueller Kurs: 130,45 Euro.
Ergibt, nach der Berechnung des Ihnen bekannten Aktienrechners eine Jahresrendite von 19,23 %. Also ein nicht ganz unbeachtliches Plus gegenüber der LV. So soll es sein.
Denn nur die Intelligenten werden reich - die Armen jammern lieber über die " bösen " Reichen.

BH hat im ersten Halbjahr 2016 rund 5 Milliarden US$ verdient. Das Barvermögen von BH stieg auf jetzt auf 62 Milliarden US$. Insgesamt hat BH jetzt 200 Milliarden US$ auf der Seite. Das gesamte Eigenkapital liegt jetzt bei 266 Milliarden US$. Rund 45 % der Bilanz.

Rentiert sich der Kauf Berkshire Hathaway B noch? Eindeutig ja, wenn Sie für mindestens 10Jahre anlegen! Da BH keine Dividenden bezahlt sollten Sie regelmäßig in diesem geplanten Zeitraum Aktien nachkaufen. Mark Reipens, SIN / Lisa Feld, London

Wie die " armen kleinen Schäfchen " geschlachtet werden.....

das zeigt der aktuelle Ölpreis.

Goldman Sachs, die Sozialeinrichtung für die "Sheeples ™" und Wohltäter der Kleinstanleger hat

Archiv Finanzen 27.7.2016

den Schäfchen mit den großen Augen und dem Stummelschwänzchen aka Kleinstanleger erzählt, dass die Erholung des Ölpreises nun vorbei sei und der Preis nun fallen wird.

Panik brach aus, ob dieser Weissagung und die kleinen Schäfchen verkauften alles, was mit Öl zu tun hat. Denn Goldman Sachs beschützt ja die doofen Kleinstanleger. Hm. So wirklich scheint das nicht der Fall zu sein.
Wir sind jedenfalls " long " auf Öl gegangen und haben für unsere  Anleger wieder das Taschengeld verdient das sie jetzt für die Hamptons oder die Cote de Azur brauchen.
Aktueller Brent Crude: 45,31 Euro
. Mark Reipens, SIN

Heute wird es spannend..............9.8.2016 / 13:00

für die Aktionäre vopn Valeant.
Am Nachmittag wird die Company ihre Zahlen für das 2.Quartal 2016 bekanntgeben.
Lisa Feld, London

Sind ImmobilenKäufer tatsächlich so bescheuert?.......10.8.2016 / 14:00

Wer heute eine Hypothek auf ein zu erwerbendes Haus aufnimmt, sollte vielleicht vorher mal rechnen:

Unser Beipiel:

Hypthekensumme: 175 000, 00 Euro
Zinssatz: 4,5 % pa
Laufzeit: 15 Jahre

Rückzahlung pro Monat:
Tilgung: 682,59 Euro
Zinsen: 656,25 Euro

Bezahlte Summe in 15 Jahren: 240,972.89 €

Sie bezahlen also rund 65 000 Euro mehr, als Sie an Kredit aufgenommen haben.

Nicht berücksichtig in dieser Rechnung sind alle Kosten, die beim Erwerb der Immobilie anfallen. Ebenso nicht berücksichtig sind die laufenden Unterhaltszahlungen einer Immobilie.
Tolles Geschäft.

Würde jener, dereinen Hypothekenkredit heute aufnimmt, nur die Hälfte des geplanten Kredits als Wertpapierkredit aufnehmen ( Zinsen zwischen 2,25 % - 5,5,% ) könnte er in einer Zeit von 5-8 Jahren soviel Vermögen erarbeiten, dass er sich dann locker eine Immobile mit einem sehr geringen Kredit - Volumen leisten kann.

Und bevor Sie jetzt aufschreien, dass der Wertpapierkredie ja mit 5,5,% teuerer ist, als das Beipiel des Hyothekenkredit, so weise ich leise daraufhin, dass beim WK Zinsen nur für den beanspruchten Kreditbetrag anfallen und und Sie keine Verwaltungsentgelte bezahlen.

Im übrigen gibt es einige Banken, die einen WK bereits ab einem Depotvolumen von 3.000,00 Euro zwischen 60% und 80 % des Depotwertes beleihen.
Mit dem gewährten Kreditrahmen kaufen Sie sich dann Aktien, die mit Sicherheit mehr an Ertrag bringen, als sie WK - Kosten bezahlen.
Sowas nennt man dann Leverage-Effekt. Im übrigen ist das auch eine Möglichkeit, sich mit kleinem Starkapital ein ganz anständiges Vermögen aufzubauen.

Ach so, Aktien sind ja sowas von unsicher.
Seltsam, dass Sie dann einen Überziehungskredit für einen Urlaub, die Anschaffung eines PC oder whatever aufnehmen. Alle Teile verlieren ab dem ersten Tag bereits den Wert des Anschaffungspreises.

Was aber im übrigen auch auf die Immobilie zutrifft. Sollte die Immobilie an Marktwert verlieren dürfen Sie ein Gespäch mit Ihrer Bank führen, die dann etwas mehr Sicherheiten für den Kreidt will.
Have fun. Sigrid Wafner, Berlin / Lisa Feld, London

Gute Nachrichten für alle Kleinanleger................11.8.2016 / 12:00

Die Raiffeisenbank Tegernsee ( Bayern ) wird ab 1. 9.2016 für Einlagen von mehr als
100 000 Euro einen Negativzins von 0,4 % einführen.
Im Klartext. Diesen Anlegern bleibt nichts anderes übrig, als ihr Vermögen jetzt zum Teil in Aktien zu investieren. Und das freut alle Kleinanleger, denn das bedeutet weiter steigenden Kurse. Perfekt.
Sigrid Wafner, Berlin / Lisa Feld, London

Wer Grunderwerbssteuer ................11.8.2016 / 17:00

beim Erwerb einer Immobilie bezahlt, zeigt bereits, dass seine finanzielle Intelligenz nicht sehr ausgeprägt ist.
Dabei gibt es ganz legale Möglichkeiten, diesen nicht unerheblichen Betrag im besten Fall auf Null zu senken. Sie gründen eine Immobiliengesellschaft. Denn dank der von Ihnen an die Politiker verliehenen Macht, haben diese Immobilienunternehmen von der Grunderwersbsteuer freigestellt.

Ok, es gibt einiges zu beachten. Und da wir keine Steuerberater sind und deshalb auch keine Beratung in dieser Sache liefern dürfen, sollten Sie sich mal mit einem, auf Immobilien spezialisierten Steuerberater zusammensetzen, Richtig, im Gegensatz zu uns, verlangt Ihr Steuerberater für seine Dienstleistung ein Honorar. Aber dieser, im Verhältnis zum Preis einer Immobilie, geringer Obulus zahlt sich aus - und zwar kräftig. Sigrid Wafner, Berlin

Warum kaufen Investoren Anleihen.................12.8.2016 / 10:00

mit negativen Renditen?

Diese Frage stellt sich Craig Moran (Fondsmanager, M&G Multi-Asset Team). Aber eine wirklich überze4igende Antwort hat auch er nicht. Na dann. Mark Reipens, SIN

Bevor Sie in Ehrfurcht auf die Knie gehen..........12.8.2016 / 11:00

hier mal ein Arbeitstag einer Verkäuferin von RBC.
Der Titel " RBC Capital Markets' global head of commodity strategy " klingt zwar beeindruckend, sie verkauft aber die ganzen Produkte des Bereichs Öl.
Kunden sind große Versicherungen, Pensionsfunds und Private Offices.

Interessant an diesem Beitrag ist für Sie, dass Sie in Zukunft sehr mißtrauisch werden sollten, wenn irgendwo wieder mal geschrieben wird, dass der " Analyst " oder der " global head of commodity strategy " eine Empfehlung für ein bestimmtes Produkt gibt.
Hier wird nicht analysiert, sondern knallhart verkauft. Was ja schon allein die Tatsache beweist, dass sich alle " Analysten " mit Begeisterung vor eine Kamera stellen.
Lisa Feld, London

Wir werden ab und zu gerügt................15.8.2016 / 15:00

wenn wir bei unseren Anlageempfehlungen oder auch beim beschreiben politischer Vorgänge dies als " Spiel " bezeichnen.

Für den naiven Leser mag der Ausdruck " Spiel " ja etwas unseriöses sein. Er ist seiner Ideologie, seinem Ego und seinem Vorurteil verhaftet und ist überzeugt, dass er damit auf der " richtigen " Seite steht. Was aber in allen Fällen ein großer Irrtum ist und diesen naiven Leser davon abhält, die Hintergünde der genannten Bereiche nicht nur nicht zu verstehen, sondern sich auch noch in eine selbstgestellte Falle zu begeben.

Die Schwierigkeit für viele Menschen Politik oder auch Geldanlage als Spiel zu verstehen und sie es ablehnen, so " ernste " Dinge als Spiel zu begreifen. Damit aber berauben sie sich der Möglichkeit zu akzeptieren, dass jedes " Spiel " auch nach Regeln abläuft.

Lisa hat ja schon oft darauf hingewiesen, dass zB Anlageempfehlungen immer interessengesteuert sind. Und damit auch die Regel dieses " Spiels " genannt. Das gilt auch für die Politik. Nur jener, der die Welt aus seinem Gitterstäbchenbett betrachtet, mag entsetzt über das Verhalten der Politiker sein. Oder über die gebrochenen Versprechungen vor einer Wahl.

Dabei läuft auch dieses Spiel nach ganz klaren Regeln ab. Hier wird um Macht gespielt. Und ist deshalb natürlich auch für die Bewohner ihrer heimeligen Welt abstoßend.
Was wiederum den Politiker zu gute kommt. Weniger Wähler, die die Macht verleihen heisst für Politker weniger Aufwand an Zeit und Kosten.

Der echte " Spieler " muss über Eigenschaften verfügen, die vielen Menschen fremd sind oder zu anstregend. Er muss zuhören und Informationen richtig interpretieren können. Er muss sein Gegenüber, das nicht wörtlich gemeint sein muß, durchschauen können und dessen Motive sehr schnell und genau erkennen können. Dies gilt für Finanzanlagen ebenso wie für politische Entscheidungen ( nämlich nicht zur " Wahl " zu gehen, sondern um Macht zu verleihen ).

Wer sich für dieses spannende Thema mehr interessiert, sollte diesen Beitrag lesen. Manches könnte für Sie neu sein - und für das täglich Leben sogar sehr hilfreich sein......
Sigrid Wafner, Berlin

Meine deutsche Großmutter...............15.8.2016 / 16:00

pflegte immer zu sagen:

" Die kochen auch nur mit Wasser " Meinte, wenn mal unsere Bewunderung für irgendjemand wieder allzu überschwänglich war. Diese Lebensweisheit hat uns schon sehr früh geholfen, bei unseren
( vermeintlich ) besseren Mitschülern, ein bisschen skeptischer zu sein.
Und in meinem Job hat das unsere Anleger vor mancher Enttäuschung bewahrt.

Dies gilt auch für diesen Fall.

Die globale Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Pricewaterhousecoopers wird von einem Florida-Gericht verklagt, weil es den Betrug hätte erkennen müssen, der zum sechstgrößten Bankenkollaps in der US-Geschichte führte. Der Schadensersatz wird mit 5,5 Milliarden US$ festgesetzt..

Der Treuhänder für die Taylor Bean & Whitaker Mortgage Corporation, die 2009 in Konkurs ging, warf PwC Nachlässigkeit bei ihren Prüfungen bei der Muttergesellschaft der Colonial Bank vor.
Naja, Nachlässigkeit dürfte hier sehr milde ausgedrückt sein.
Lesen Sie hier weiter und sparen sich die " Bewunderung " für die " Master of Universe ". Auch sie kochen nur mit Wasser - das sich dann als sehr heiss herausstellt.
Lisa Feld, London

Mal ein Beipiel, wie Sie aus roundabout..............16.8.2016 / 11:00

18 600,00 Euro in vier Jahren Ihr eingesetzte Kapital verdoppelt hätten.

1. Kauf von Berkshire Hathaway 100 Stck Empfehlungskurs 59,68 Euro = 5 968,00 Euro
aktueller Kurs: 131, 26 Euro
Archiv Finanzen 27.2.2012

2. Münchener Rück 50 Stück Empfehlungskurs 115,50 Euro = 5 775,00 Euro
aktueller Kurs 161,45 Euro zzgl 4 *Div.
Archiv Finanzen 23.7.2012

3. Empire State Realty Trust 700 Stück Empfehlungskurs 9.80 Euro = 6 860,00 Euro
aktueller Kurs 18,19 Euro
Archv Finanzen 23.1.2013

Kapitaleinsatz: 18 606,00 Euro
Aktueller Wert Ihres Depots ( ohne Div, die dürfen Sie sich selber ausrechnen )

38 034,68 Euro oder 19 428,68 Euro Vermögenssteigerung. Also etwas mehr als 100 %.

Wenn Sie dann noch besonders gut waren, haben Sie die Div immer wieder re - investiert. Dann liegen Sie etwa bei 39 500,00 Euro

Und das ohne großen Streß und Aufregung innerhalb von roundabout vier Jahren. Noch Fragen? Und nein wir haben kein Mitleid mit jenen, die arm bleiben. Selber schuld.
Sandra Berg London

Auf Festgeld erhalten Sie zur Zeit im besten Fall......16.8.2016 / 17:00

1,6 % pa.
Um diesen Zinssatz zu bekommen, müssen Sie eine Mindestanlage von 10 000,00 Euro leisten. Ergibt nach 12 Monaten einen Zinsertrag von 160,00 Euro. Hm.

Unsere letzte Empfehlung Syzygy, Empfehlungskurs 10,80

Archiv Aktien 11.7.2016

hätte bei erheblich weniger Mindestanlage, nehmen wir nur 1 080,00 = 100 Stück bereits heute - aktueller Kurs 11,70 Euro - einen Ertrag von 90,00 Euro oder eine Jahresrendite von 123,08 % gebracht. Im Klartext.

Ihr Festgeld bringt im Monat, roundabout, 13,33 Euro. Bei einer Anlage von 10 000,00 Euro.

Um die gleiche Rendite, die Sie aus Syzygy schon heute haben ( also gut 1 Monat ) müssten Sie Ihr Festgeld mehr als sechs Monate liegen lassen. Ein tolles Geschäft. Was bitte hält Sie davon ab, Ihr Vermögen in  Aktien zu investieren? Lisa Feld, London

Natürlich wird versucht.................... 17.8.2016 / 10:00

Sie als Anleger auch zu manipulieren.

Egal ob Goldman Sachs einen Ölpreis von 20 US$ " prognostiziert oder eine ( us-amerikanische ) Rating - Agentur ein europäisches Unternehmen ( siehe VW ) oder eine deutsche Bank ( siehe Deutsche Bank ) downgradet.

Für Sie als kritischer und mißtraussischer Anleger haben diese Manipulationen aber einen großen Vorteil. In 90 % der Fälle sind sie schlicht kontraproduktiv.
Heisst, mal will Sie als Anlger in eine bestimmte Richtung lenken. Und hier fängt der Spaß erst richtig an. Wer diese " Prognosen " und downgrades zu seinem Vorteil nutzt, handelt genauso wie die Reichen dieser Welt. Er verdient, langfristig sehr viel Geld.

VW war ein solch signifikantes Beispiel.

Standard & Poor'sRating Ausblick
VOLKSWAGEN AG Negativ
Volkswagen Financial Services AG Negativ
Volkswagen Bank GmbH Negativ

Moody'sRating Ausblick
VOLKSWAGEN AG Negativ
Volkswagen Financial Services AG Negativ
Volkswagen Bank GmbH Negativ

Der Sinn dieser Aktion war es, die VW - Aktien in den Keller zu jagen. Um zum einen den Großanlegern billige Einstandskurse zu verschaffen und zum anderen, den us-amerikanischen Kfz-Herstellern die lästige Konkurenz von Hals zu halten.
Was ja relativ erfolgreich geschah. Auch die " Sheeples™" hatten nichts besseres zu tun, die VW -Shares, koste es was es wolle , zu verkaufen. Well done.
Wir haben damals unseren Anlegern, gegen den Trend, VW ( Stämme ) zum Kurs von damals 114,50 Euro

Archiv Aktien 12.10.2015
zum Kauf empfohlen. Aktueller Kurs: 129,23 Euro.

Über das Spiel der us-amerikanischen Rating - Agenturen lesen Sie diesen Beitrag.......

Wem die drei großen Rating - Agenturen gehören, das haben wir bereits im

Archiv Finanzen 24.5.2011

beschrieben. Lisa Feld, London / Mark Reipens, SIN

Irgendwie erstaunt mich das jetzt..................17.8.2016 / 14:00

aber nicht.

Eine Menge der Hedge-Funds schickte eine subtile Botschaft an den Markt: "Jungs, wir haben keine Ideen mehr. "

Klar, wer in enem Markt wie dem bisherigen gewohnt war, mit ein paar Leerverkäufen die
" Sheeples™ " abzukassieren oder auf die grossen Übernahmen setzte, dessen Zeiten sind zwangsläufig vorbei.
Doch jetzt kommt der Gag. Viele der Hedgefunds wollen ihre Anlagephilosphie ändern und von kurzfristigen Anlagen in langfristigen Anlagen umschichten.

Ach Jungs, hättet ihr mir vor ein paar Monaten geglaubt, als ich das als einzig vernünftiges Modell ansehe, ihr hättte euch eine Menge Ärger sparen können. Und euere Anleger hätten nicht sehr viel Geld verloren. Aber nein, damals habt Ihr meine Ideen als, " typisch Frau " qualifiziert.
Lisa Feld, London

Es wird nicht sehr viele Leser geben.................18.8.2016 / 14:00

die einenTeil Ihres Vermögens oder noch schlimmer, ihr geamtes Vermögen einem Hedgefund anvertrauen. Aber es wird eine Menge Leser geben, die tatsächlich der Meinung sind, wenn sie einen " Investmentfund " kaufen, sich keine Sorgen mehr um ihr Vermögen machen müssen. Es sind ja " Profis " die ihr Geld verwalten. Hm.

Hier haben unsere us-ameriknaischen Kollegn mal am Beispiel eines Hedgefunds die Schwachstellen untersucht.Und gehen Sie davon aus, dass manche der aufgeführten Punkte, auch auf deutsche Investmentfunds zutreffen.

Stellen Sie sich deshalb nur eine Frage.Wieso sollte ein Investmentfund besserer Ergebnisseabliefern das Sie mit ein bisschen mehr Interesse und Aufwand nicht selber erreichen können?

Und bedenken Sie, dass Sie bei jedem Fund ziemlich viel Geld dafür bezahlen, dass Ihr Fund für Sie arbeitet. Jeder Fund hat znnächst einen Ausgabezuschlag. Der liegt zwischen 3%- 5 %.

Immer wenn Sie also über einen " Sparplan " regelmäßig Fundanteile kaufen., bezahlen Sie diesen Ausgabezuschlag. Ein paar Banken geben Ihnen auf den Ausgabezuschlag 100% Rabatt. Schön. Aber kein Fund verzichtet deshalb auf seine Gebühren.

Als Beipiel haben wir mal diesen Fund genommen.

Ausgabeaufschlag in % 5,00
Pauschalvergütung in % p.a. 1,70
TER in % 1,70
TER (Total Expense Ratio): Gesamtkosten (ohne Transaktionskosten), die dem Fondsvermögen im letzten Geschäftsjahr belastet wurden.

Unterstellen wir mal, zu Ihrem Vorteil, dass Sie keinen Ausgabezuschlag bezahlen müssen. Sie bezahlen aber 1,7% Pauschalvergütung im Jahr. Diese wird vom Kurs des Funds abgezogen, bzw, zugeschlagen. Zuzüglich der Kosten, die entstehen, wenn Ihr Fund Aktien kauft und verkauft. Hinzu kommt, dass es keinen Fund gibt, der die tatsächlichen Investitionen angibt. Dieser hier nennt nur 8 Titel. Der Rest ist - Schweigen.
Beim Verkauf zahlen Sie dann wieder. Nämlich durch den Unterschied von Brief ( Kauf ) und Geld ( Verkauf. Der schwankt und liegt aktuell bei 0,08 Euro. Nicht viel. Aber wenn Sie mal 100 Teile verkaufen, sind das schon 8,00 Euro!

Der Fund hier brachte in 2014 eine " Performance " von 3,15 % , abzgl die 1,7 % ergibt eine sensationelle " Performance " von 1,45 %. Den haben unsere Anleger in 2014 locker geschlagen. Auch 2015 sieht nicht so toll aus. 15,80 % - 1,7 % = 14,1 %. Auch nicht so berauschend. In beiden Fällen kommt ja noch die Differenz zwischen Brief und Geld hinzu.

Also denken Sie vorher noch einmal nach - und kaufen sich dann, wenn es denn sein muss, einen ETF. Lisa Feld, London

Ich komme gerade vom Essen mit zwei guten Freundinnen.....18.8.2016 / 17:00

Wir kamen irgendwann auf  Vermögensanlage zu sprechen,. Die beiden betreue ich schon seit langer Zeit bei ihren Vermögensanlagen. Ich fragte dann mal nach, welche Erfahrungen sie mit Banken oder Vermögensverwaltern gemacht hätten. Die Antwort will ich hier nicht zitieren. Aber dabei kam ich auf eine Idee.

Ab sofort können alle Mädels, und ich meine jene zwischen 20 - 50 Jahre, in unserem Gästebuch alle Fragen zu Gelddingen stellen. Wir werden diese Fragen beantworten, damit auch die Mädels sehen, dass Vermögensanlage kein Buch mit sieben Siegeln ist.

Und Mädels, denkt dran, es gibt keine dummen Fragen. Ich muss in meinem Job immer wieder Leute zu Bereichen fragen, die ich wirklich nicht so drauf habe. Aber meine Gespächspartner halten mich deswegen mich nicht für blond, blauäugig und doof. Im Gegenteil, es freuen sich alle, mir Ihr Wissen zur Verfügung zu stellen.

Also traut Euch. Und Ihr könnt völlig anonym, also mit einem Nickname im Gästebuch Euere Fragen stellen. Ohne Mailadresse. Und dann zeigt den Jungs mal, dass Ihr viel besser seid. Unsere Crew und ich freuen uns auf gaanz viele Frage. Ach so, Ihr könnt ruhig deutsch schreiben. Ich bin froh mein Deutsch aktuell zu halten. Euere Lisa Feld, London

Reine Nervensache...................18.8.2016 / 17:00

wer sich Tencent Holding, eine Empfehlung aus

Archiv Finanzen 5.12.2012

zu damals 4,99 Euro gekauft hat, darf sich weiter freuen.

Denn nicht nur, dass der Kurs heute aktuell bei 23,16 Euro steht.. Sie wurden ja im Mai 2015 im Verhältnis 1:5 gesplittet.
Also für eine Aktie bekamen Sie damals 5 Aktien. Da ja der Empfehlungskurs bei roundabout 5,00 Euro lag und Sie, hoffentlich, um die 500 Shares ( oder Ihr Vertrauen zu uns größer war) gekauft haben, haben Sie also damals 2500,00 Euro angelegt und verfügen heute über das nicht so ganz kleine Vermögen von 16 233,00 Euro. Ein Gewinn also von 13 733, 00 Euro.
Aber es kommt noch besser.
Tencent veröffentlichte heute seine Zahlen für das 2. Quartal 2016 .Der Profit stieg um 47 % auf

1,6 Milliarden US$. Der Umsatz stieg auf 5,38 Milliarden US$, im yty-Vergleich um 52%.
Liegen lassen und die Div immer wieder re-investieren. WU Annie, Beijing / Lisa Feld, London

Korrektur: / 19.8.2016 / 10:00
Bei der Berechnung der gesplitteten Aktien ist uns ein Fehler unterlaufen:

Bei 500 gekauften Aktien haben Sie, nach dem Split jetzt 2 500 Shares. Und damit ein Vermögen von 57 900,00 Euro. Bei einer Anlage von 2 500,00 Euro beträgt der Gewinn dann natürlich
55 400,00 Euro. Zuzüglich die Div seit 2014 auf 2 500 Shares.
Wir bitten unseren Fehler zu entschuldigen.
Wer die Akiten damals gekauft hat, wird uns aber nicht sehr böse für diesen Fehler sein.

Wir haben dafür von Annie und Lisa schon unseren Wochenendrüffler bekommen.
redaktion@blogblick.de
@redaktion: der fehler sei euch verziehen. vermutlich war es euch unheimlich, dass man mit 2 500,00 Euro Investition sein
vermögen doch ganz erheblich steigern kann,.
nice weekend you both. lisa

Deutsche sind ein seltsames Völkchen.................19.8.2016 / 14:00

Da müsen Banken nun für die Hinterlegung ihrer Bargeldbestände bei der ECB 0,4 % der Einlagesumme bezahlen und haben doch die Frechheit, diese Kosten beim Kunden wieder herein zu holen.

Böse Banken. Denn deutsche Kontoinhaber sind es gewöhnt, grundsätzlich keine Gebühren beim Girokonto zu bezahlen. Es ist schlicht ein Menschenrecht, ein kostenloses Konto zu führen. Sollen sich doch die bösen Banken das Geld woanders ( bloß von wem ) holen. Aber doch nicht bei dem armen braven Sparer, der zwar locker mal eine halbe Stunde die Bankmitarbeiter mit ihren Sorgen volllabern. Das muss einfach drin sein.

Deshalb zur Erinnerung. Banken gehören weder zu Ihrem Freundeskreis, sind nicht Ihre Geld-Nanny oder sind dazu da, Sie reich glücklich und zufrieden zu machen.

Sie sind Unternehmen die Geld verdienen müssen. Nämlich für jene, die etwas intelligenter sind als Sie - und sich die Aktien der Banken kaufen.
Also hören Sie mit Ihrem Geheule auf , kaufen sich einen Hund oder eine Miitzekatze wenn Sie ein Lebewesen brauchen, das Sie vollabern wollen.

Über welch geringe Intelligenz jene verfügen, die sich heute über kostenpflichtige Konten erbosen, sieht man schon daran, dass sie nicht einmal in der Lage sind, ein Gemeinschafts - konto für mehrer Personen zu eröffnen. Ok, das übersteigt jetzt Ihre Fähigkeit den geringen Verstand zu nutzen. Denn die Kosten bei einem Gemschaftskono sind teilweise sogar bei Null.
Und da Sie uns für unsere Dienstleistung auch nicht bezahlen, werden wir einen Teufel tun, Ihnen zu erklären wie das funktioniert.

Oder Sie kaufen sich Aktien. Dann haben Sie Ihre Kosten des Kontos sehr schell wieder hereingearbeitet. Aber Aktien sind ja sowas von böse.

Ps. Hätten Sie sich vor ein paar Jahren die von uns empfohlenen Tencent Inc.zu damals 5,00 Euro gekauft, (siehe den obigen Beitrag ) könnten Sie mit dem heutigen Vermögen ein paar hundert Konten eröffnen. Aber dazu waren Sie zu feige und zu doof.

Und wie immer gilt dies auch hier.Wenn Ihnen unser Ton nicht gefällt - diese Site nie mehr besuchen.Und tschüss. Sandra Berg London

So funktioniert das Spiel......................19.8.2016 / 18:00

Ein paar Hedgefunds haben wieder mal ein paar Companies entdeckt, bei denen sie " short " gehen wollen.

Hedge funds love making waves.
One of the easiest ways to make waves is to announce a huge bet against a giant company.

Als da wären:
Walmart, Intel, NVIDIA, Target, Johnson & Johnson, Netflix, IBM usw.

Sollten Sie Shares von den og, Companies haben, ergibt sich wieder eine billige Einstiegschance. Wenn die Jungs die Nerven haben, das durchzuziehen.
Wenn Sie die Shares billig gekauft haben und schon einiges bis jetzt verdient haben - zurücklehnen und den Circus minimum genießen.
Den Hedgeufunds steht das Wasseer bis zum Hals. Egal wie, sie müssen jetzt ein besseres Quartal für ihre Anleger abliefern. Keep cool, Baby
Lisa Feld, London

Jede Medaille hat zwei Seiten.........22.8.2016 / 10:00

In den letzten Monaten erreiche Foren und Internetseiten der Medien Höchstmarken, wenn sie nur in den schwärzesten Farben die " falsche " Politik der Zentralbanken an die Wand malen

Alle Suizidgefährdeten, Couchsurfer, die keine Ahnung haben, Groupies der Weltuntergangs- theorien und , natürlich, Sparbuch - und Lebensversicherungsfreaks suhlen sich im erwarteten Finazcrash. Je irrer die " Voraussagen ", desto höher die click-Zahlen.Kein schlechtes
Geschäftsmodell ( Hey Crew, wir sollten diese Goldmine anbohren).

Und in allen diesen Szenarien tauchen immer wieder " Belege " dafür auf, dass an der aktuellen Zinsentwicklung nur zwei Gruppen, eigentlich nur eine, von dieser Zinspolitik profitiert.

Die " Reichen " und die Aktionäre. Ein bisschen auch die " Immobilienspekukalanten ".Hm.

Meine Theorie, dass eine Menge Idioten da draussen gibt, wird jetzt im Feldversuch bestätigt. Hätten nämlich die Groupies ein bisschen mehr Hirn, als jenes, das ja ausreicht, DSDS, Der Bergdoktor und ähnlichenSchwachsinn zu konsumieren, müsste ihnen beim Studium dieser Horrornachrichten auffalen, dass

nur Reiche und Aktionäre

von dieser Zinspolitik profitieren.

Gibt es in deutschsprachigen Ländern ein Gesetz, das den Kauf von Aktien verbietet? Wenn nein, wieso wollen dann die Weltuntergangsgroupies nicht davon profitieren ?
In dem sie Aktien kaufen und sich über die Gewinne, die dank der Zentralbanken mittels billigen Geld generiert werden, freuen?

Kann es sein, dass meine Theorie, dass Doofe nie vermögend werden können, gar nicht so, falsch ist? Weil der Verstand durch Wunschdenken verdrängt oder besser, sogar gekillt wird.

Kein Mißverständniss. Natürlich werden die Börsen auch mal wieder um ein paar hundert oder sogar tausend Punkte ´" abstürzen ".

Wer seine Geldanlage aber auf 25 -30 Jahre festlegt, wie dies ja die " Sheeples™" bei einer LV oder der " Riesterrente " machen, den sollten Aktienanlagen über 10 - 25 Jahre eher glücklich machen. Wer sich mal zB den DAX - Performance - Index von 1971 - 2016 ansieht, wird schnell feststellen, dass eine Anlage in Aktien die ertragreichste Anlage gegenüber irgendeiner anderen Geldanlage ist.

Stand des DAX Perf Index in 1971 : 376 Punkte
Aktueller Stand: 106 10 500 Punkte
Dazwischen lag die dotcom - Blase und der " Finanzcrash " von 2009.


Zum Vergößern clicken Sie bitte auf die Grafik

Betrachten Sie mal die Zeit von 1983 - 2016, wenn Ihnen eine Anlage über 45 Jahre zu lange ist.
Von 1983 - 2016 ( also in 33 Jahren ) stieg der DAX Perf. Index von damals roundabout 500 Punkte bis aktuell auf roundabout 10 500 Punkte.

Ok, wenn Ihnen die 33 Jahre zu lange sind, dann nehmen Sie den Zeitraum von 2003 Finanzcrash) Stand 2 500 Punkte bis 2016 ( 10 500 Punkte ). Ergibt in überschaubaren 13 Jahren eine Steigerung um 8 000 Punkte "
Aber vermutlich würden die Wektuntergangsgroupies auch hier noch etwas finden, was gegen eine Anlage in Aktien spricht. Noch Fragen

Und wie gefährlich es ist in Aktien zu investieren, das sehen Sie an dieser Liste:

Eine Anlage in Amazon hat sich ( leider ) nur um 1 827 % seit dem Kauf in 2004 gesteigert.

Ok, Netflix war da ein bisschen besser. Immerhin verdiente der Anleger, wenn er in 2004 eingestiegen ist zwar auch nur " magere " 4,181%. Aber ok.

Wie böse Aktien sind und warum Sie auf alle Fälle bei Ihrem Sparbuch bleiben sollten, das lesen Sie hier weiter.

Ich könnte Ihnen noch TESLA anbieten. Empfohlener Preis 19,07 Euro

Archiv Finanzen 31.3.2011
aktueller Kurs: 198,00 Euro ok, lächerliche 1 065 %

Wie gesagt, Finger weg von Aktien. Was wollen Sie mit dem vielen Geld? Und ausserdem mussten Sie Ihr Vermögen doch ganz schön lange anlegen. bis zu 10 Jahre. Und wer weiß schon, was in 10 Jahren ist. Ausser die Freaks der Lebensversicherungen. Die legen gerne für 25 Jahre an.
Lisa Feld, London

Hier erzählen unsere amerikanischen Kollegen...........22.8.2016 / 10:00

von den god old days der Hedgefund.
Diese Zeiten sind endgültig vorbei. Die Anleger sind kritischer und besser informiert - und sie kontrollieren die hedgies heute viel besser , als dies früher der Fall war.
Gerade die großen Funds, wie Pensionsfunds oder Familyoffices, wollen sehr genau wissen, wieviel sie im Jahr an Rendite erwirtchaftet haben.

Der Druck auf die master-of-universe ist inzwischen enorm. Es überrascht mich nicht, dass immer mehr MoU inzwischen wegen Insiderhandels Probleme bekommen.

Wir machen den Job jetzt auch schon seit ein paar Monaten. Und ich hab nie verstanden, wieso Anleger damals teilweise exorbitanten " Gebühren und Erfogsbeteiligungen " bezahlten.
Ok, manchmal war ich auch neidisch. Andererseits hab ich gelernt, dass die kurzfristigen Anlagen ein viel zu hohes Risiko für alle Beteiligten sind. Und wir und unsere Anleger mit unserem Konzept inzwischen mehr verdienen als die hedgies. Lesen Sie hier weiter....
Lisa Feld, London

Diese Woche wird ziemlich langweilig.............22.8.2016 / 18:00

Am Freitag findet in Jackson Hole, WYO wieder das Symposium der FED statt. Alle warten jetzt gespannt ab, ob Janet Yellen eine Zinserhöhung ankündigt - oder nicht. Also checken Sie mal ein paar Tage nicht Ihr Depot - und warten ab.
Und nein, ich spiel jetzt nicht Muschelwerferin. Allerdings haben wir schon ein paar Ideen, wie immer die Entscheidung ausfällt. Mal sehen., Eines steht aber fest. Der Freitag könnte an den Börsen in den USA ( Europa ) aber ziemlich turbulent werden.

U.S. JULY NEW-HOME SALES JUMP +12.4%
Translated: Rate hike Freddy comes for you in September
Lisa Feld, London

Ihre Deutsche / Österreicher seid schon .................25.8.2016 / 11:00

ein seltsames Völkchen.

Da wagen es die Banken, die ja qua Geschäftsmodell, keine sozialen Vereine sind, doch tatsächlich, Gebühren für ihre Dienstleistungen zu verlangen, Provisionen für von ihnen vermittelte " Anlageprodukte " zu kassieren - und was macht Ihr. Ihr bekommt hysterische Anfälle. Böse Banken.

Wenn andererseits aber Banken mit multi-milliarden Euro " gerettet werden - interessiert Euch das nur peripher.

Mal eine par Zahlen zur " finanziellen Intelligenz ":

" Über die Hälfte der Befragten (55 Prozent) legen ihr Geld auf einem Girokonto an.
Danach folgen das Sparbuch (53 Prozent) und Tagesgeld (39 Prozent).
Skeptisch ist die breite Bevölkerung weiterhin gegenüber Wertpapieren. Lediglich 14 Prozent nutzen Aktien als Geldanlage. "
Ok, dann bleibt halt arm - und doof. Lisa Feld, London

Heute ist es verdächtig ruhig an den Börsen........26.8.2016 / 10:00

Tante Yellen, FED, wird am Nachmittag ( deutscher Zeit ) bekanntgeben, ob sie die Zinsen erhöht - oder nicht.
Fragen Sie uns nicht. Wir sind keine Glaskugelleser. Der intelligente Anleger spekuliert nicht, hat grundätzlich jeden Tag eine andere Meinung und ist nie ideologisch aber ist immer flexibel.
Die Pflege der Profilneurose überlassen wir den Armen. Wir wollen nur eines - Geld verdienen.

Also warten wir mal ab. Keep cool baby. Lisa Feld, London

update: 26.8.2016 / 17:00

Na bitte, geht doch. Tante Yellen hat den Leitzins nicht erhöht. Well done.
Also können jetzt die Anleger wieder zum Tagesgeschäft übergehen. Und die Aktien werden, zwar moderat, aber weiter steigen. Ok, nicht alle, dann wären wir ja überflüssig.
Have a nice weekend
Lisa Feld, London

Wir haben in den letzten 10 Tagen................ 29.8.2016 / 10:00

eine Menge von Mails bekommen. Und die sind nicht so erfreulich. Nicht für uns - aber scheinbar für viele Kleinanleger.

Da wird uns berichtet, und um Hilfe gebeten, dass diese Anleger schlicht von ihren " Bankberatern " in die Irre geführt wurden. Besser wäre allerdings, der Begriff aufs Kreuz gelegt wurden. Hm.

Vorab, wir können und wollen nicht allen helfen, die jetzt, nach ein paar Jahren, feststellen , dass die
" Produkte ", die ihnen der Bankverkäufer aufs Auge gedrückt hat, ein schönes Minusgeschäft ist. Die Gründe für unser Weigerung zu helfen, sind nachvollziehbar.
Wir sind nicht im Orden von Robin Hood oder Mutter Theresa, der den Entrechteten und armen im Geist, ihr Vermögen zurückbringt.

Ausserdem würden wir, alleine für die Analyse Ihres Depots, ein Honorar verlangen, das Sie niemals bezahlen würden. Denn Geiz ist ja sowas geil.

Und da sind wir beim wichtigsten Punkt. Wer heute immer noch, trotz zahlreicher Berichte in den Medien, einer Bank und deren Verkäufern vertraut, hinter " heissen " Tips in den diversen Aktienforen hinterherhechelt, dem können und wollen selbst wir nicht helfen!

Wenn ich zB. ein Problem an meinem Auto habe oder in meinem Haus ein technischer Defekt vorliegt oder ich meinen Garten nicht so wahnsinnig attraktiv finde, hole ich mir zuerst den Rat eines Fachmann / Fachfrau ( auch die gibt es ) ein.
Natürlich kostet dieser Rat Geld. Denn der Mensch, der mir seinen Rat gibt, hat Erfahrung, Zeit und meist auch Geld in seine Ausbildung und seine Tätigkeit, investiert.

Wenn Sie aber Ihr Geld anlegen, dann gehen Sie zu " Ihrem " Bankverkäufer. der gibt Ihnen einen kostenlosen Rat - der aber wirklich völlig umsonst für Sie ist.

Wären Sie wirklich intelligent und wäre Ihr Gehirn nicht bereits, durch Medien, Werbung Apps und den diversen Gurus, auf die Größe einer Ameise geschrumpft, würden Sie, bevor Sie irgendwelche finanziellen Entscheidungen treffen, mal in das Netz gehen und dort nach "Honorarberater " suchen.
Es gibt inzwischen eine Menge, meist älterer Damen und Herren, die ein profundes Fachwissen im Finanzbusiness haben.
Alle haben aber für Sie eine völlig unakzeptable Bedingung. Diese bösen Menschen verlangen ein Honorar ! Frechhheit, gemein und überhaupt. I

Ihnen auch noch dafür Geld abzunehmen, dass sie Sie davor schützen eine Anlage zu tätigen, die vor großem Verlust schützen würde, gegenüber dem so lieben und netten Bankverkäufer, der seinen Job aus wahrer Nächstenliebe Ihnen gegenüber, kostenlos abliefert.

Wir suchen uns " unsere " Kleinanleger, die wir dann gerne bei der Vermögensmehrung unterstützen und beraten ( und dies wirklich kostenlos und nicht umsonst!) nach unseren Kriterien aus.

Aber jenen, die hier mitlesen, bis noch vor kurzer Zeit von unseren offenen Aktienempfehlungen profitierten - haben wir endgültig eine Absage erteilt. Und es ist uns völlig egal, ob dann ein paar weniger "Besucher " auf dieser Seite mitlesen - oder besser sich eine so richtig " heisse " Aktienseite reinziehen. Und tschüss.

Alle anderen, die ihre Anlagen ernst nehmen, und gehen Sie davon aus, wir checken das, ohne dass Sie es merken, werden wir weiter helfen - und dafür sorgen, dass sie alle in einiger Zeit wirklich vermögender werden. Denn das macht uns eine ungeheuere Freude und verschafft der gesamten Crew eine echte Befriedigung.

Wenn Sie dazu gehören, dann wissen Sie, über welche Mailadresse sie uns erreichen.

Archiv Aktien 24.8.2016

Es gab in letzter Zeit, seit wir die verschlüsselte mailadresse anbieten, eine Menge an Anfragen, die mehr als grenzwertig waren.
Und, ok wir sind arrogant, das müssen wir uns nicht antun. Dazu sind wir zu sehr mit unseren Jobs beschäftigt. Und auch zu gut im Job.
Lisa Feld, London

Die USA üben starken Druck auf die EU aus...........29.8.2016 / 10:00

um zu verhindern, dass die EU Irland verbietet, weiter exorbitante Steuererleichterungen an zb Apple zu gewähren.

Die Frage ist, ob das Geschäft zwischen Irland und Apple als "staatliche Beihilfe" qualifiziert wird und damit rechtswidrig ist.
Sollte die Kommission Steuerermäßigung als Beihilfe einschätzen, dann hätte Apple eine Steuerschuld in Milliardenhöhe gegenüber Irland.
Dies gilt ebenso für Starbuck, Amazon ud Fiat, die ja Chrysler übernommen hat.

Aber keine Sorge. Das Problem löst ja das CETA - Abkommen.

Hier das White Paper zu dieser Causa des us-amerikanischen Finanzministeriums.

Zitat:

"Beginning in June 2014, the Commission announced that certain transfer pricing rulings given by Member States to particular taxpayers may have violated the EU’s restriction on State aid. These investigations, if continued, have considerable implications for the United States for the U.S. government directly and for U.S. companies—in the form of potential lost tax revenue and increased barriers to cross-border investment. Critically, these investigations also undermine the multilateral progress made towards reducing tax avoidance. "

Dieses White Papers müsste jeden Abgeordneten der EU / Deutschland klarmachen, wer die Regeln des Welthandels bestimmt.
Aber dazu sind sowohl Poltiker als auch Wähler wirklich zu doof.
SuRay Ashborn, New  York / Sigrid Wafner, Berlin

Die Botschaft hör ich .........................30.8.2016 / 13:00

allein mir fehlt der Glaube. (Johann Wolfgang von Goethe / Faust)

Apple muss 13 Milliarden Euro Steuern plus Zinsen nachzahlen

Die EU-Kommission hat dem US-Technologiekonzern Apple nach Abschluss ihrer Untersuchung der Steurdeals des Unternehmens mit Irland die Rechnung präsentiert.
Irland habe Apple unrechtmäßige Steuervergünstigungen von bis zu 13 Milliarden Euro gewährt, teilte die EU-Kommission mit. Sie forderte Irland auf, diese Summe von Apple zuzüglich Zinsen zurückzufordern.

ich gehe jeder Wette in, dass weder Aple noch ein anderer US - Kontzern jemals Steuern nachzahlen wird. Das Thema wird ganz schnell verschwinden. Sigrid Wafner, Berlin

Nachtrag und Korrektur 31.8.2016 / 13:00

Dein Beitrag zur Causa Apple vs EU bedarf einer kleinen, aber sehr wichtigen, Korrektur

Da (noch) alle EU - Staaten souverän sind, kann die EU - Kommission keine " Strafe " wegen einer angeblichen Steuerverkürzung oder eines " Steuerdeals " zwischen Apple und Irland verhängen. Hier wandert die EU-Kommission auf einem sehr schmalen Grat.

Deshalb hat sie auch das ganze als " verdeckte Beihilfe " für einen Konzern deklariert.

Nur ein souveräner Staat hat das Recht, Steuern, in welcher Höhe auch immer , einzutreiben.
Und genau mit diesem Argument, das aus aus dem untenstehenden Ausschnitt einer Abmachung zwischen Apple und Irland steht, wird Apple jeden Prozess gegen die EU - Kommission gewinnen. Irland hat ja bereits angekündigt, dass es gegen dieses " Urteil " , zusammen mit Apple, gegen die Kommission klagen wird.

In dieser Causa geht es jetzt um die Frage, wie souverän sind die Mitgliedsstaaten der EU tasächlich? Und die große Gefahr besteht jetzt, dass zB. Greatbritain plötzlich als " Held " bei anderen Staaten dasteht, weil es, mit dem Austritt aus der EU, seine, auch steuerliche Souveränität, wieder zurückgewinnt.

Diese Causa birgt eine Menge Zündstoff - und spanend wird es zu sehen, wie sehr bald andere Staaten auf diesen Fall reagieren werden. Mark Reipens, SIN

update: 30.8.016 / 16:00

Wow. Die EU hat sich tatsächlich, zumindest formal, dazu entschlossen, bei Apple eine Steuerschuld von 14,5 Milliarden US$ festzustellen. Ob Apple diese Steuern jemals bezahlen muss, wage ich zu bezweiflen. Denn als Apple den Deal mit Irland abschloss, galt das als völlig legal. Also wird Apple die nächsten 10 Jahre einen Prozess gegen die EU, bis zum Europäischen Gerichtshof durchziehen.

Der lakonische Kommentar von Tim Cook zu dieser Causa:

You all you need to know about what is at stake:
You can have taxes or you can have jobs, but Apple is in no mood to deliver both.

Genau so verhandelte in 1990 Apple mit der damaligen Regierung Irelands:

“[the tax adviser’s employee representing Apple] mentioned by way of background information that Apple was now the largest employer in the Cork area with 1,000 direct employees and 500 persons engaged on a subcontract basis. It was stated that the company is at present reviewing its worldwide operations and wishes to establish a profit margin on its Irish operations. [The tax adviser’s employee representing Apple] produced the accounts prepared for the Irish branch for the accounting period ended […] 1989 which showed a net profit of $270m on a turnover of $751m. It was submitted that no quoted Irish company produced a similar net profit ratio. In [the tax adviser’s employee representing Apple]’s view the profit is derived from three sources – technology, marketing and manufacturing. Only the manufacturing element relates to the Irish branch."

Im Klartext:
Wir sind 10 Jahre in Cork und ein wichtiger Teil der Stadt. Wenn Sie diesen Deal nicht wollen, dann suchen wir uns einen anderen Standort.

So soll es sein. Hätte die EU schon vor 15 Jahren die Steuerhäfen in der EU ausgetrocknet, hätte sie sich viel Ärger erspart.

Tim Cook, CEO von Apple, hat seine Aktienoptionen, die in 2016 frei geworden sind, vor ein paar Wochen schon verkauft - und damit 36 Milliarden US$ mehr auf seinem Konto.

Das würde den " Sheeples™" nie einfallen. Aktien die solche Gewinne generieren zu verkaufen. Und deshalb bleiben die " Sheeples™ " halt arm und die Reichen werden immer reicher.

Sollten Sie jetzt Mitleid mit Apple haben oder Angst um den Kurs Ihrer Shares, don?t worry.

Apple hat, in weiser Voraussicht, einen Plan B. Da Apple sowohl den Demokraten als auch den Republikanern für den Wahlkampf nicht unerhebliche Summen gespendet hat, kann Apple in die USA zurückgehen - und bekommt vom jeweiligen Präsidenten / in einen gleichwertigen Deal angeboten.
So läuft das Spiel. Und sparen Sie sich Ihre Kommnentare aus Ihrem Gitterstäbchenbett.

Sandra Berg London / Lisa Feld, London / Sigrid Wafner, Berlin / SuRay Ashborn, New  York / Ira McDorsan, Dublin

update: 31.8.2016 / 10:00

Würde man an die cleverness der EU - Kommisssion glauben, so könnte man tatsächlich auf die Idee kommen, die causa " Apple vs EU " wäre eine Druckmittel der EU bei den Verhandlungen über das TTIP.
Man darf ja wohl noch träumen dürfen?
Sigrid Wafner, Berlin

update: 1.9.2016 / 17:00

Apple wird, unabhängig von der Causa Ireland, sein geplantes Datencenter in Athenry, Ireland ab 2017 eröffnen. Das Datencenter kostet etwa 850 Millionen Euro und wird 200 Mitarbeiter beschäftigen.
Hier werden alle Daten aus Europe gesammelt und das Service Center für Europa betrieben. Dies betrifft die Apple Divisions iTunes Store, den App Store, iMessage, Maps und Siri .

Ist der Wirbel um Apple nun eine Oper oder mehr so Musical? Ira McDorsan, Dublin

Eine gute und eine schlechte Nachricht.........1.9.2016 / 13:00

Zuerst die schlechte Nachricht:

Der Vorstandschef der Postbank, Frank Strauß, schließt die Einführung von Negativzinsen für kleinere Sparbeträge nicht aus. Ob das tatsächlich kommen wird, sieht Strauß selbst zwar "skeptisch", doch man sollte "niemals nie sagen", wie er bei einer Konferenz sagte. Hm

So langsam bereiten die Banken das vor, was wir im Prinzip sowieso schon wissen. Natürlich werden auch " Sparer " in absehbarer Zeit mit Abzügen bei ihren Spareinlagen rechnen müssen.

Die gute Nachricht:

Vielleich fangen ja mal all die " Sheeples™" an, sich für Wirtschaft und Finanzen zu interessieren - und sich dann mal mit Aktien über einen langen Zeitraum als Anlage zu interssieren.

Gute Nachricht deshalb, denn je mehr " Kleinanleger " sich am Markt tummeln und das Spiel kennen ( ok, wir versuchen das ja schon eine lange Zeit zu erklären) den Markt sogar stabilisieren. Den goßen Haien ist natürlich ein enger Markt, mit weniger Mitspieleren lieber. Lässt sich besser "beeinflussen " . Was ja, mit einem gewissen Erfolg die PR - Agenturen aka " Finanfachyeitschriften " bisher relativ erfogreich geschafft haben.

Viele kleine Spieler machen das Business etwas riskanter. Allerdings nur, wenn die " Sheeples™" nicht auf jede Meldung hereinfallen und dann hektisch kaufen oder verkaufen.
Jedenfalls würde es mal richtig spannend an den Börsen werden.
Ok, ich werde doch auch mal träumen können ? Unsere " Office Miitze " träumt lieber von Mäusen und anderen " Leckerlis".
Lisa Feld, London

In vielen Ländern dieser Welt....................7.9.2016 / 13:00

machen sich erheblich mehr Menschen selbstständig als in Deutschland. Und jene werden immer jünger.

Der 16 - jährige Teenager, Beau Jessup aus Gloucestershire, England, macht bereits 48 000£ in einem Jahr. Die Idee ist im Prinzip ganz einfach. Sie hilft chinesischen Eltern einen englishen Namne für ihr Baby zu finden.

Warum gerade in Deutschland Teenies nicht " fähig " sind, eine eigene Firma zu gründen, liegt mit Sicherheit nicht an der Dummheit der Kinder.
Das Problem sind die Eltern, die mehr darauf achten, dass die Kiddies tolle Noten in der Schule haben - aber Kreativität wird bei den Kiddies von den karrieregeilen Eltern unterdrückt. Obwohl inzeische wissenschaftlich nachgewisen ist, dass Kiddies erhbeloch kreativer sind. Aber das wird bei den meisten Eltern als " Sppinnerei " abgewürgt.

Schade für die Kiddies.
Sie dazu auch den Beitrag von
 Lisa in der Rubrik Unterhaltung 5.9.2016
Dazu passt dieser Beitrag ganz gut..........................
Sandra Berg London

Klingt ein bisschen verzeifelt...................13.9.2016 / 12:00

GOLDMAN TEAM SAID TO USE RETAIL DEPOSITS FOR INVESTMENTS

Hoffentlich haben Sie kein Konto bei GS.
Ok, aus den Gebühren kann keine Bank heute mehr wirklich Geld verdienen. Aber muss deshalb eine Bank gleich an die Kundenkonten, um Gebühren zu generieren?

Und da die USA ja meist als Vorbils für deutsche Banken dienen, könnte es also irgendwann passieren, dass Ihre Bank mit Ihren Einlagen auf dem Girokonto oder dem Sparbuch auch heftig an der Börse, egal in welchen Assest, zu spekulieren beginnt.

Aktuell nutzen ja die Banken sowieso schon Ihr Depot, um ein bisschen Geld zu verdienen. Sie " verleihen " Ihre Aktien, gegen Gebühr, an die Short - oder long Spekulanten.

Für unsere langjährigen Leser allerdings jetzt nicht so richtig neu.Wir haben darüber schon im

Archiv Finanzen 20.8.2011

berichtet.

Ohne dass Sie davon eine Ahnung haben. Vielleicht ist es keine schlechte Idee, mal Ihre Bank danach zu fragen. Und dies zu verbieten. Mark Reipens, SIN

Wer sich heute noch eine Immobilie..............3.10.2016 / 10:00

in Deutschland, speziell in München, kauft, der könnte sehr schnell aus seinen Träumen erwachen. Die UBS hat weltweit die Immobilienpreise untersucht und kam zu dem Ergebnis, dass München und Frankfurt in Deutschland das grösste Risiko einer Immobilienbubble zeigen.


Jene, die heute Immos kaufen, könnten eines Tages zum Gespräch mit ihrer Bank eingeladen werden. Die Kredite werden auf der Basisi des aktuellen Marktwertes minus eines Abschlages bewertet. Verliert die Immo an Wert verlangt die Bank eine höhere Eigenbeteiligung.
Egal, ob der Kredit auf 10 Jahre oder 20 Jahre abgschlossen wurde.
Na dann, viel Freude.
Mark Reipens, SIN

Über den Schwachsinn der Lebensversicherungen........3.10.2016 / 10:00

haben wir schon öfters geschrieben.

Aber auch die " betriebliche Altersversorgung " sollte wohl bessser Altersversorgung für Versicherungsvertreter heissen. Hier mal ein Beispiel, wie in Deutschland die SPD auch die von Armut bedrohte Spezies der Versicherungsvermittler mit einem neuen Gesetz der " betrieblichen Altersvorsorge " unterstützt:

Ein 30 jähriger kauft eine Renten-Police (reiner Sparvorgang ohne Versicherungsleistungen) mit 200 € Monatsbeitrag, Laufzeit 37 Jahre.
Gesamte Prämienleistung 200 x 12 x 37 = 88.800 €.

Diese Summe bezeichnet man als Bewertungssumme. Von dieser Summe erhält der Vermittler nun (angenommene) 30 Promille von der angesparten Summe.
( Die Prov. kann auch bis zu 35 Promille betragen )
88,800,00 Euro x 30 Promille = 2664,00 € Provision.

Mit diesem pipifax gibt sich aber der Versicherungsagent nicht zufrieden. Deshalb verkauft er Ihnen dan natürlich noch eine sogenannte " Anpassung ", whatever this means.

Angenommen es wird eine Anpassung von 3 % vereinbart. Dann erhöht sich nach einem Jahr die Prämie um 6 € im Monat, also um 72 € p.a.

Multipliziert mit der Restlaufzeit von 36 Jahren ergibt sich eine zusätzliche Bewertungssume von 2592 €. Allerdings wird hier die Provision auf 80 % der tatsächlich einbezahlten 72,00 Euro im Jahr gekürzt.
Ergibt im Jahr 57,60 Euro zusätzliche Provision.
Also 36 Jahre x 57,60 Euro zusätzliche Provision = 2.073,60 €.

Von Ihren eingezahlten Beträgen gehen also roundabout 4 700,00 Euro Provision ab.
Zusätzlich die Verwaltungskosten, Marketing usw. der Versicherung. Das sind dann noch einmal zwischen 15 % und 18 % der eingezahlten Beiträge.

Und wer kauft solchen bullshit, anstatt die monatlichen 200,00 Euro Monatsbeitrag reglemässig in einen ETF zu investieren? Doch nur grenzdebile Rechenkünstler.
Was uns als Aktionäre der Versicherungen aber sehr glücklich macht.

Im übrigen gilt diese Rechnung auch für Lebensversicherungen und anderen " Anlagen " von Versicherungen. Sigrid Wafner, Berlin

Das Spiel um die Deutsche Bank ist mehr................3.10.2016 / 13:00

als "nur " der Angriff mit "short " von ein paar Hedgefunds. Es geht hier um knallharte politische Interessen im us-amerikanischen Wahlkampf.

Zwar schreibt das Wall Street Jornal, die US - Justiz ( noch unter der demokratischen Regierung ) wollte Clinton nach aussen als " Kämpferin " gegen die Banken veraufen. Tatsächlich aber ist der Angrifff auf die Deutsche Bank ein Spiel über Bande.

Die Deutsche Bank hat fünf Darlehen an den Präsidentschafts - Kandidaten Donald Trump in Höhe von 364 Millionen US$ ausgeliehen. Das ist natürlich für Clinton ein gefundenes Fressen Mr. Trump in Probleme zu bringen.
Dass dabei die Deutsche Bank im schlimmsten Fall über die Klinge springen könnte interessiert Clinton nur sehr wenig. Denn sie kann sich mit dem ( indirekten ) Angriff auf Trump als Retterin der us-amerikanischen Wirtschaft positionieren.

Nachem die EU / Deutschland Google wegen des Monopols im Bereich Suchmaschinen bereits im Blickfed hat und und Apple wegen der ( legalen ) Steuerersparnisse auf bisher rund 14 Milliarden Euro Rückerstattung zwingen will, ist die Reaktion nicht so ganz unverständlich.
Die Strafe für Apple enstricht den ersten Forderungen nach einer " Strafe " für die Deutsche Bank.

( Wie Du mir, so ich Dir ) . Zumal die DB als einzige grosse Bank dieser Welt, Mr. Trump diese Darlehen zur Verfügung gestellt hat.
Würde die DB tatsächlich über den Jordan gehen, hätte nicht nur die DB und Deutschland ein Problem, sondern auch Mr. Trump.

Im besten Fall ( für die DB ) gelänge es, die Kredite von Mr. Trump an andere Banken zu verkaufen. Da sich aber im aktuellen Wahlkampf wohl kaum eine us-amerikanische Bank dazu überreden ließ ( der Wähler könnte das ja als verdeckte Hilfe für Mr. Trump bewerten und Apple und Google würden mindestens ihre Geschäftsbeziehungen zu dieser Bank überprüfen ) bliebe nur die Variante, dass eine chinesische Bank die Chance ergreifen würden und die Loans von Mr. Trump aufzukaufen.

Wäre aber auch nicht so toll, denn die Wähler von Mr . Trump fänden es gar nicht lustig, dass eine chinesische Bank Mr, Trump indirekt finanziell unter die Arme greift. Das Spiel ist nicht so schlecht eröffnet. Mal sehen, woher " der weisse Ritter " kommt. Wir lieben Poker!

So einfach sind die Spiele um Macht. Auch wenn der aktuelle Vorgang sowohl die Fanpostillen
( SPON usw. ) und die deutschen Groupies von Clinton aufschreien lässt ( bzw. die deutschen PR - Agenturen Clintons betreten schweigen lässst).

There's No Business Like Show Business. Und das ist der Grund, warum wir, die diesen Blog betreiben, die Finanzindustrie und Poltitik so lieben. Im Gegensatz zu den " Sheepels™ " da draussen, haben wir keine Ideologie, sondern lieben Machtspiele, wenn sie gut gespielt werden. Und lernen jeden Tag ein Stückchen mehr.
SuRay Ashborn, New  York / Martha Snowfield, LAX / Lisa Feld, London / Sigrid Wafner, Berlin

update: 3.10.2016 / 16:00

Es wäre doch gelacht, wenn die vereinigten us-amerikanischen Medien es nicht schaffen, die Deutsche Bank noch ein paar Tage im Gespräch zu halten. Ok, diese Story ist ja eher ein gutes Zeugnis für die DB. Aber der Beitrag schägt zwei Fliegen mit einer Klappe:

Die bösen Russen und die DB. Und irgendetwas bleibt dann immer hängen. Allerdings nur bei Lesern der Mainstreammedien und den " Sheeples™". Mark Reipens, SIN

update: 4.10.2016 / 10:00

Mal völlig davon abgesehen, dass die DB sicherlich nicht ein Institut der Franziskaner Mönche ist, eines ist unbestritten. Sie ist immer noch der grösste deutsche Player im Investmentbanking. Und für die deutsche Wirtschaft ein " Fels in der Brandung ".
Ohne diesen Player würde die deutsche Wirtschaft nur noch von us-amerikanischen Banken abhängig sein.
Und das hätte gravierende Folgen für die Kreditvergabe an deutsche Unternehmen, ebenso bei Übernahmen von ( us-amerikanischen ) Unternehmen an deutschen Unternehmen.

Seltsam in der Causa DB ist deshalb, das Schweigen der deutschen Bundesregierung. Oder ist dies bereits der Beweis dafür, dass diese Regierung " Vollzugsbeamtin " der us-amerikanischen Regierung ist?
Denken Sie mal darüber nach, bevor Sie mit Begeisterung den deutschen Medien folgen, deren einziger Job es zur Zeit scheinbar ist, die DB nach allen Regeln der PR in Grund und  Boden zu schreiben.
Sigrid Wafner, Berlin

update: 6.10.2016 / 11:00

Berlin will verzweifelt staatliche Beihilfen für die DB vor denWahlen 2017 vermeiden

Sie will die Deutsche Bank auf alle Fälle ( und koste es was es wolle ) als größte deutsche Bank erhalten.
Ausserdem sollen " diskrete Gespräche mit den USA stattfinden

Na bitte, geht doch. so wirklich überrascht uns diese Info von Reuter nicht wirklich Und unsere Leser auch nicht. Und jene Anleger, die unserer Empfehlung zum Kauf gefolgt sind, dürfen sich freuen.
Siehe dazu Aktien 3.10.2017
Also eine echte win-win-Situation
. Sigrid Wafner, Berlin
Und wir lieben lisa. Naja, meistens)

Der europäische " Musterknabe " der.................3.10.2016 / 18:00

Neoliberalen in der EU / Deutschland, Portugal stellt fest, dass die portugiesischen Banken in einer " kritischen " Situation sind und dringend Geld brauchen. Ooops
Haben die bisherigen Sparmaßnahmen nicht geholfen?
Maria Stephanie Gonzales, Madrid

Wer sich ein Bild über grenzdebile Mitbürger.........3.10.2016 / 19:00

und hier im speziellen Immobilienkäufer machen will, sollte den SPON lesen.

In dieser Ausgabe stachelt er den Neid auf die Reichen an und vergisst die ziemlich doofen deutsche Immobilienbesitzer. Es geht um die Bezahlung der Grundsteuer beim Kauf einer Immobilie.
Lesen Sie dazu auch die Kommentare der ziemlich doofen Leser.

Wir haben ja bereits im

Archiv Finanzen 21.8.2015

auf die legale Möglichkeit der Einsparung der Grundsteuer beim Kauf einer Immobilie hingewiesen.
Ok, die Intelleigenz da draussen ist so hoch wie eine Alienlandung auf der Erde ( geringe Anzahl von Allien, die in den USA gelandet sein sollen ).
Jeder Immobilienkäufer hat das legale Recht, eine Immobilie, ohne Zahlung der Grundsteuer, zu erwerben.
Intelligenz vorausgesetzt. Aber da geben wir die Hoffnung inzwischen auf.
Sigrid Wafner, Berlin
Ach so. Ihnen gefällt unser Ton nicht? Na dann suchen Sie sich doch eine andere Seite!

Während die Europäer / Deutschland...........4.10.2016 / 14:00

sich sklavisch an das Embargo der USA gegen Russland halten, nützen die us-amerikanischen Companies den entstandenen Freiraum - und machen die besten Geschäfte mit Russland.

Apple pay starts working with Sberbank and Mastercard in Russia.
Wer wählt in Deutschland die Politker?
Tanja Swerka, Moskau

Wie verzweiftel große Anleger ................5.10.2016 / 14:00

über die niedrigen Zinsen sind, lässt sich aktuell am Beispiel der Schweizer Nationalbank schön nachvollziehen.

Die Aktie der Bank ( sie wird in Deutschland bei der Baader Bank und in der Schweiz an der Börse Zürich gehandelt ) stieg seit Juli 2016 von 1 100 Franken auf inzwischen 1 817,50 Franken.
Da sich die Div-Rendite ja nach dem Kaufkurs richtet, hat ein Investor, der die Shares im Juli gekauft hat, eine schöne Rendite. Die Div liegt bei 15 SFR. Eine Rendite von 1,36 % und ein absolut sicheres Papier. Herz was willst du mehr.

Der SNB gehören inzwischen mehr Aktien von Facebook als Mr. Zuckerberg. Auch bei Apple ist die SNB mit einem extrem hohen Anteil beteiligt. Die SNB also ein ehcter Hedgefund?

Sieht so aus. Das gute an der SNB ist, dass kein Aktionär die SNB übernehmen kann. Denn die Mehrheit der Shares liegt bei den Kantonen und den Kantonalbanken.

Wer der ominöse Aufkäufer der SNB - Shares ist, ist unbekannt. Ein Gerücht besagt, dass ein deutscher Professor die Teile aufkauft als gäbe es kein Morgen. Da er aber noch immer unter meldepflichtigen Schwelle von unter 10 % liegt, wird das ein längeres Geheimnis bleiben.
Bzw. nie aufgeklärt werden,
Wer immer die Teile bisher gekauft hat, seinem Lebensabend in einem gewissen Luxus steht nichts mehr im Weg. So soll es sein.
Madlaina Tschüris, Basel

Natürlich ist das Finanzbusiness...................6.10.2016 / 17:00

weder eine KiTa, eine Wohltätigkeitsveranstaltung oder eine karitative Organisation.

Wer die Spielregeln nicht kennt und nicht bereit ist sie zu akzeptieren, sollte veilleicht besser mit den Kiddies im Sandkasten spielen. Obwohl auch hier " Dramen " ablaufen, die schon ziemlich nah an das Finanzbusiness kommen.

Ein klassischer Fall ist akktuell TESLA.

Goldman Sachs downgradet jetzt TESLA , obwohl sie im May noch dafür plädierten, TESLA zu zu kaufen. Der Grund damals war, GS bekam von TESLA, als co-managed Investment Bank den Auftrag für 1, 4 Milliarden US$ die Aktien am Markt zu platzieren. Das Honorar dafür dürfte für neue erhöhte Bonis bei GS gesorgt haben.

Heute nun hat GS die Shares von TESLA zum Verkauf empfohlen und die Firma downgegradet. Natürlich heulen die " Sheeples™" jetzt auf, die damals TESLA - Shares gekauft haben. Völlig zu unrecht. That`s life.
Und so wird das Spiel an der Börse gespielt. Nur die ganz Naiven hören auf Kauf - oder Verkaufsempfehlungen von Muschelwerfern, Banken, Wellenreitern und anderen Gurus. Wer das Spiel kennt, lächelt leise vor sich hin - entscheidet ganz allein auf Grund seiner Kenntisse. Ok, Träumer und " Gutmneschen " sollten halt die Börse meiden. Und doch lieber mit den Kiddies im Sandkasten spielen. Denn wer die Hitze nicht verträgt, sollte die Küche meiden. Nice evening

Lisa Feld, London

In unserem Gästebuch stellt..................10.10.2016 / 10:00

der Leser " Jörg " zwar keine Frage aber er beantwortet eine Frage, die wir gestellt haben, sehr offen.

Er hat die Syzygy in sein Depot aufgenommen, aber zu einem sehr hohen Kaufkurs. Wir fragten nach dem Grund und die Antwort ist nicht so ungewöhlich. Er hatte zur Zeit der Empfehlung nicht soviel Bargeld zur Verfügung. Respekt für eine solch ehrliche Antwort.

Über das Problem des mangelnden Bargelds zum Kauf von Aktien haben wir ja mal im

Archiv Aktien 9.3.2016

geschrieben.

Wir hören bereits die Aufschreie, dass die Empfehlung zum Kauf einer Aktie auf Kredit verantwortungslos sei. Hm. Dann lesen Sie hier nicht mehr weiter.

Sie sind noch da? Gut. Seltsam, dass Sie bereit sind, sich ein TV-Gerät oder, noch schlimmer, eine Auto aber sehr wohl auf Kredit kaufen.

Unterstellt, Sie kaufen sich ein gebrauchtes Auto zum Preis von 15 000,00 Euro und nehmen zb. 10 000 ,00 Euro Kredit dafür auf. Ihr Auto verliert in zwei Jahre mit Sicherheit aber zwischen 2 000,00 Euro und 4 000, Euro, je nach Modell.
Sie verlieren also ganz bewussst Geld und zahlen das, das ja nicht mehr vorhanden ist, mit Ihrem Kredit zurück. Und das soll dann kein Risiko sein?

Zum Kauf von Aktie auf Kredit ist allerdings eine andere Strategie nötig. Welche?
Da denken Sie jetzt selber drüber nach. Natürlich sind wir an Ihrer Antort interessiert. Also schreiben Sie das, für alle Leser, in das Gästebuch.
Lisa Feld, London

Warum ein echter Investor...................10.10.2016 / 10:00

an allem interessiert ist, zeige ich mal am Besipiel meiner Langfrist - Anlage und einer der drei Lieblingsaktien. Muc RE

Als der Hurrikan über Haiti nach Florida tobte, schrieben die " Finanzfachzeitschriften ", dass das für die Versicherungen und speziell für die Rückversicherer gar nicht gut sei.

Die Begründung war richtig süß und fernab aller Sach und Fachkenntnisse.

Um beurteilen zu können hat sich der echte Investor, und dazu zähle ich auch jene, die sich erst ein Depot aufbauen und mit vielleicht 10 Aktien den Weg zum Vermögen beginnen, zunächst informiert.

1. Wieviele der Häuser und Immobilien in zb. Florida, sind überhaupt gegen einen Hurrikan versichert?
2. Jede Natur - oder inziwschen auch Cyber - Katastrophe hilft den Verischeren. Denn dann strömen Immobilien - und andere Geschädigt in Scharen in die Versicherunge. Und das treibt die Preis. Und hebt den Gewinn. So einfach läuft das Spiel.
Im übrigen hat die MucRe inzwischen wieder ein bisschen zugelegt und steht aktuell bei 166,00 Euro. So soll es sein für unsere " braven " Anleger!

update: 1.10.2016 / 13:00

Wer sich an unseren Ratschlag gehalten hat

Archiv Aktien 2014
Archiv Aktien 2015
Archiv Aktien 2016

( Rufen Sie das jeweilige Archiv auf und geben dann in die Suchzeile Ihres Browser einfach Gazprom ein )

´hat, wenn er sich nicht von irgendwelchen Muschelwerfern, Wellenreitern und "Analysten " beeinflussen ließ, einen schönen Grundstock für sein zuküftiges Vermögen geschaffen.
Allerdings gehört dazu Diziplin, Geduld und garantier nicht Gier!.Und ein klares VL.

Auch diesmal scheint uns Gazprom nicht zu enttäuschen. Aktueller Kurs: 3,88, Euro.

Ps. Zum Setzen eines VL gibt es einen Trick.
Den bekommen Sie, wenn wir sowieso Ihr Depot betreuen. Alle anderen erfahren ihn durch großes Nachdenken.
Ok, das Leben ist hart, die Börse ein Casino und wir sind arrogant und gemein. Und darauf sind wir sogar stolz!
Lisa Feld, London

Das Beste was Greatbritain passiert..............11.10.2016 / 11:00

ist der fallende Pfundkurs gegenüber Euro / US$.
Britische Pordukte werden so billig, wie schon seit Jahren nicht mehr. BREXIT sei Dank.

1 Pfund = aktuell 1, 2289 US$.
1 Pfund = aktuell 1,1062 Euro
Perfekt.

Sandra Berg London

Kleinanleger haben ein Talent....................11.10.2016 / 13:00

um das sie viele Profi beneiden.
Sie rechnen sich immer reicher mit ihren " Gewinnen " als sie tatsächlich sind.

Das Phänomen dafür ist einfach zu erklären.

Naiv, wie sie sind, freuen sie sich immer auf ihren Depotausdruck ihrer Bank. Und sehen dann manchmal, obzwar " kitzeklein " aber immerhin, Gewinne. Dabei vergessen sie charmant, die Gebühren und Spesen, die beim Kauf oder Verkauf einer Position anfallen.

Ein Beispiel:

Sie kaufen 50 Stück der Aktie X. Der Kurs pro Aktie ist 20,00 Euro. Ergibt also eine Investition von
1 000,00 Euro.
Unterstellen wir mal eine Gebühr und Spesen beim Kauf von 15,00 Euro. Ergibt pro gekaufter Aktie eine Belastung von 0,30 Euro.

Freude kommt auf, wenn die Aktie zB. um 1, 00 Euro nach dem Kauf gestiegen ist.
Ziemlich naiv.

Würde der naive Kleinanleger die Teile jetzt zum Kurs von 21,00 Euro verkaufen, gehen nochmal Gebühren und Spesen von wieder 15,00 Euro ab. Also pro Aktie wieder 0,30 Euro. Ergibt einen effektiven Gewinn von dann nur noch 0,40 Euro. Gaanz blöd gelaufen.

Der Punkt ist, dass im Depotauszug der Bank immer nur der aktuelle Kurs steht und mit dem Kaufkurs der Aktie ( ohne Gebühren und Spesen ) berechnet wird.

Dummerweise aber " vergessen " die naiven Kleinanleger aber auch noch die Dividenden. Je nach Größe einer Aktienposition und Höhe der Div. kann das, gerade bei nicht-europäischen Aktien, eine nicht unerheblich Summe über einen Zeitraum von zwei Jahren sein.
Irgendwie sind sie schön süß, die Kleinanleger.

Der kluge und erfolgreiche Anleger erstellt sich eine eigene Tabelle für seinen Investmentfund, in dem diese Kosten und Erträge berücksichtigt werden!
Ok, ist mit Arbeit verbunden und einem gewissen Zeitaufwand. Aber Geld verdienen war noch nie einfach. Sonst gäbe es ja mehr Reiche.
Sandra Berg London

Geschichte wiederholt sich immer wieder.........12.10.2016 / 14:00

was man aktuell daran erkennen kann, dass die berüchtigten ABS ( asset backed securities ) immer noch von den total bescheuerten Banken aufgekauft werden. ABS sind jene Teile, die zur Finanzkatatstrophe geführt haben und Warren Buffet als " Neutroinenbomben der Finanzindustrie " bezeichnet hat.

Aaaber diesmal sind die Teile ja sowas von sicher. Denn hier dienen die Gehälter der Schuldner als " Sicherheit ".

Die britische Bank Barclays verkauft ein Portfolio mit durch Gehälter besicherten Krediten in Italien an die IBL Banca SpA.
Barclays trennt sich derzeit von nicht strategischen Vermögenswerten und Geschäften - dazu gehöre auch dieses Portfolio teilte die Barclays plc mit. Die Bruttoforderungen belaufen sich auf rund 260 Millionen Pfund.

Die Begründung von Barclays ist besonders süß.
" Barclays trennt sich derzeit von nicht strategischen Vermögenswerten und Geschäften "

Ok, Barclays kann ja auch kaum schreiben, das sie wieder eine stupid italienische Bank gefunden haben, für deren Manager die Gier wieder größer ist, als der Verstand.

Was lernen wir daraus? Wir kaufen sofort gaaanz viele Shares der IBL Banca SpA.
Wir lieben dieses Business
Mark Reipens, SIN

Bescheiden wie wir sind.....................12.10.2016 / 17:00

geben wir zu, dass Sie mit unseren Aktienempfehlungen nie das Problem bekommen, das im Moment Berkshire Hathaway hat.

Bis zu diesem Sommer hat BH einen Bargeldbestand von 73 Milliarden US$ angesammelt. Und jedes Monat bekommt BH 1,5 Milliarden US$ dazu. Diese Summe erklärt sich daraus, dass BH ja bei allen Companies, an denen es beteiligt ist , regelmäßige Dividenden bekommt.

Ok, trotz der exorbitanten Summe können Kleinanleger eine Menge daraus lernen.

Zum einen, dass eine Aktienanlage über sehr langen Zeitraum, bei Warren sind das immerhin schon knapp 60 Jahre, die wohl sicherste und profitablste Anlage überhaupt ist. Und sofort kommt der Einwand jener, die Aktien für pipifax halten. Tja wer kann denn so lange in Aktien sparen?

Antwort. Jeder der heute um die 20 Jahre alt ist, hat einen Zeithorizont von 45 Jahre. Mindestens aber 30 Jahre. So lange laufen im Durschnitt in Deutschland die Lebensversicherungsverträge.

Und zweitens. Wer seine Dividenden regelmäßig investiert und auch Geduld mitbringt, hat ausserdem die Chance, dass fast ( jede ) große Company in den letzten 20 Jahren ihre Aktien mindestens
3 - 4mal gesplittet hat. Im Durschschnitt im Verhältnis von 1 : 4.
Er bekam also in einem längeren Zeitraum immer mehr Aktien. Und erhielt dabei auch die Div. auf alle von ihm gehaltenen Aktien.

Wer zb eine Company gekauft hat, mit Anfags zB 200 Shares, hat bei einem Split von 1:4 heute
51 200 Shares. ( bei einer Laufzeit von 20 Jahren und einem viermaligen Split im Verhältnis 1:4 ) Nehmen Sie als Jahresdiv, ganz gering und in US$ , nur 1,50 US$, so erhält dieser Aktionär im Jahr 76 800,00 US$ Div. Von dieser einen Company.

Und da Sie uns ja nicht glauben, checken Sie mal im Aktien Archiv 2013 - 2016 nach dem Stichwort
" split". Sie werden überrascht sein.

Auch im Archiv Aktien 24.9.2014 haben wir zum Thema Aktiensplit schon mal was geschrieben. Lesen Sie den Beitrag aber nicht, wenn Sie Aktien für igitt pfui ba und Teufelszeug halten.

Hinzu kommt, dass alle Companies sehr schnell den Aktiensplit mit steigenden Kursen nicht nur wett gemacht haben, sondern erheblich gestiegen sind.

Die großen Gewinner von Warren`s Investmentstrategie sind in jedem Fall die Aktionäre, die sich regelmäßig die Aktien kaufen. Statt das Geld in einem " Sparplan " oder in eine LV zu stecken.

Und gehen Sie davon aus, dass einige unserer größeren Anleger, dies seit Jahren bzw. seit Jahrzenten machen. Und nicht so ganz schlecht abgeschnitten haben.
Also lernen Sie daraus and have a good trade.
Lisa Feld, London

Der Oktober wird spannend..................13.10.2016 / 14:00

denn dann veröffentlichen wieder mal alle Unternehmen ihre Ergebnisse für das 3.Quartal.
Ich bin ein bisschen skeptisch. Das gilt auch für die us-amerikanischen Unternehmen.
Friday will see Citigroup (NYSE:C), JPMorgan (JPM) and Wells Fargo (WFC)
Mark Reipens, SIN

Glauben Sie Lisa kein Wort.......................14.10.2016 / 11:00

was sie heute zur Softbank schreibt.

Sie ist wirklich zu bescheiden. Ok, kaum vorstellbar. Aber der damalige Grund in der Rubrik Aktien war ganz einfach Information! Nein, keine Insiderinfo.
Nur Nachdenken, Diskussionen zwischen einigen von uns und unserer Mädelgang. Hier der Grund, warum sie bereits damals Softbank Corp empfohlen hat.

- Saudi-Arabien und die japanische SoftBank-Gruppe informieren, dass sie einen gemeinsamen Technologieinvestmentfonds schaffen werden.

Der saudi-arabische Spitzenfonds (PIF) wird der führende Investitionspartner sein und bis zu 45 Milliarden US-Dollar in den kommenden fünf Jahren investieren, während die SoftBank mindestens 25 Milliarden Dollar investieren will
Geplant ist, dass dieser Fund bis zu 100 Milliarden US-Dollar wachsen soll und damit einer der weltgrößten Private-Equity-Funds zu werden.

Ach übrigens, Dreimal dürfen Sie raten, wo der neue Funds seinen Sitz haben wird. Klar, London. Warum ? Das hat ja Sandra bereits geschrieben. Bert Regardius, Dubai
Langsam wird es peinlich, dass wir so gut sind)Bert

So soll es sein.....................14.10.2016 / 14:00

JPMorgan hat gerade sein Ergebnis für das 3.Quartal veröffentlicht.

Im 3. Quartal schaffte JPM einen Nettogewinn per Share von US$ 1,58 bei einem Gesamtumsatz von 22,67 Milliarden US$.

Im yty-Vergleich waren es per Share 1,32 US$ bei einem Umsatz von 23,5 Milliarden US$.
Das freut uns Aktioäre.
Wells Fargo und Citi veröffentlichen ihre Zahlen heute nachmittag.
Mark Reipens, SIN

Warum eine Inflation gar nicht so schlecht ist.....17.10.2016 / 13:00

haben wir ja schon sehr früh geschrieben. Nehmen Sie sich, wenn Sie an Argumenten mehr interessiert sind als an Ideologie, die Zeit und lesen in unseren

Archiv Aktuelles 27.6.2012
Archiv Finanzen 16.10.2014

nach.

Wer in Aktien investiert, sollte sich auf alle Fälle auf eine Inflation freuen. Aktien zählen zu den sogenannten Sachwerten und werden die Gewinner jeder Inflation, egal wie hoch sie sein wird, freuen,
Denn dann steigen Aktien weiter. Nicht so toll ist eine Inflation für die Immobilienbesitzer. Denn was nützt Ihnen Ihre ( selbstgenutzte ) Immobilie, die zwar, auf Grund der Inflation im " Wert " steigt. Aber Sie dann genau für den erlösten Verkaufsgewinn, eine neue, aber eben auch viel teuere Immobilie kaufen müssen,

 Denn Sie werden vermutlich nicht in einen Wohnwagen umziehen. Obwohl das auch sehr reizvoll ist.

Also versauen Sie sich nicht den Rest Ihres Lebens, indem Sie vor einer Inflation Angst haben. Fangen Sie an, Ihr Vernögen in Aktien zu investieren und freuen sich, bei einer schönen Inflation, über die steigenden Kurse. Mark Reipens, SIN

Eine neue Welle von Privatinsolvenzen rollt auf die USA....18.10.2016 / 11:00

zu.

Die Bank of America verteilte 1,3 Millionen Kreditkarten während des Dreimonatszeitraums
( 3. Quartal 16 ) mit Gesamtkrediten für diesen Zeitraum von durchschnittlich 88,2 Milliarden Dollar in den USA und weitere 9,7 Milliarden Dollar außerhalb der USA.

Bei der Citigroup stiegen die Credits bei CreditCards auf 147.8 Milliarden US$. Ein Zuwachs im yty-Vergleich um 13%

Und bei JP Morgan wurden im dritten Quartal satte 2,7 Millionen neue Credit Card - Konten eröffnet, die die Kreditkarten-Kredite von JPMorgan auf 133,4 Milliarden Dollar erhöhten, was einem Anstieg von 5% gegenüber dem Vorjahr entspricht

Aber kein Problem, solange es europäische Banken gibt, diese " sicheren " Schrott gebündelt aufkaufen. Und jede Wette, es gibt eine Menge " Manager " die bereits in den Startlöchern stehen. Mark Reipens, SIN

Meine Vorbehalte gegenüber den ETF ..................19.10.2016 / 14:00

habe ich ja bereits im

Archiv Aktien 9.6.2016

beschrieben. Dabei ging es mir nicht darum, dass ETF grundsätzlich nicht gut sind. Das Problem aller ETF ist, dass Kleinanleger meist ein Problem mit dem Lesen haben.

Und damit meist zu doof und zu faul sind, sich über einen ETF als Anlage zu informieren.

Oder können Sie mit einem ETF der die Full-Replication-Methode nutzt etwas anstellen?
Auch ein ETF der auf der Synthetischen Replikation mit Swap basiert wird Ihnen wenig bis gar nichts sagen.
Ein ETF der die Sampling-Methode nutzt, wird Sie vermutlich eher verwirren.
Ein Exchange Traded Commodities könnte Sie dazu verleiten, mal Kishuaeli zu lernen.

Auch ETFs mit direkter Replikation ( physische Replikation ) werden Sie vermutlich an die Grenze Ihrer Intelligenz bringen.

Auch ein Dividenden-ETF wird Sie mit Sicherheit in die falsche Richtung führen. usw. usw.

Den Rest zu ETF`s finden Sie im oben genannten Archiv. Wir haben da einiges zusammengestellt. Lesen müssen Sie jetzt selber.

Anyway.. Um den für Sie richtigen ETF zu finden, brauchen Sie Geduld, müssen sich informieren und sollten sehr genau wissen, was Sie mit ihrer Anlage anstellen wollen.

Sollte jetzt der naive Einwand kommen, dass Sie Ihre Bank schon informieren wird und das ganz kostenlos, dann bleiben Sie am besten beim Sparbuch. Banken sind nicht Ihre Freunde.

Und über Produkte kostenlos zu informieren, bei denen die Bank keinen Cent verdient, hieße, dass wir ganz schnell unsere Bankaktien verkaufen würden. Denn auch wir, als Aktionäre, wollen nämlich Dividenden und steigende Kurse sehen.

Mein Rat. Suchen Sie sich einen unabhängigen Honorarberater in Ihrer Stadt. Ok, kostet Geld. Aber letztendlich profitieren Sie und Ihr angelegtes Vermögen von dieser Investition.

Andererseits scheuen Sie keine Zeit und Mühe sich das billigste und beste Auto auf dem Markt zu suchen.

Und nein, wenn Sie Ihr Depot nicht von uns betreuen lassen, sparen Sie sich die Mail.
Wir sind nicht vom Orden der Beschützer von Kleinanlegern. Lisa Feld, London

Oooops...............20.10.2016 / 11:00

die großen Jngs der WallStreet stellen etwas fest, was wir unseren Lesern schon seit Jahren versuchen klarzumachen. Nur wer langfristig anlegt hat an der Börse Erfolg.

Sind die Jungs gar heimliche Mitleser im Blog? So toll es für unser Ego wäre, die Antwort ist Nein.
Aber sie haben einen Anleger " entdeckt " , der es seit Jahrzenten mit der Langfrist-Strategie zum zweit / drittreichsten Mann der Welt geschafft hat und seine Anleger, die schon lange die Shares von Berkshire Hathaway halten und immer wieder zukaufen, zu Millionären zu machen.

"Private-equity giants want to play the long game.
Several big firms are raising new buyout funds that can invest in companies for up to 20 years — more than twice the period they've typically held onto investments in the past. "

Und hier lesen Sie, was Sie als unsere treuen Leser schon seit ein paar Jahren wissen......

Aber wir wisen ja, dass auch dies für den Wind geschrieben ist - und Sie ja lieber über die " bösen Reichen " herziehen. Lisa Feld, London

Überraschen Sie uns...................21.10.2016 / 13:00

Wir bieten Ihnen zwei Möglichkeiten an:

1. Sie legen Ihr Vermögen in Höhe von 5 000,00 Euro für 12 Monate als Tagesgeld an und erhalten 2,00 % Zinsen

2. Sie legen Ihr Vermögen in Höhe von 5 000,00 Euro für 12 Monate als Tagesgeld an und erhalten 0,3 % Zinsen

Schreiben Sie uns in das Gästebuch, welche Variante Sie wählen. Nice weekend.
Lisa Feld, London

Das ist aber nicht mehr normal...............24.10.2016 / 18:00

AT&T's kauft für $85Milliarden US$  Time Warner. Hier steht noch die Genehmigung der US - Kartellbehörden aus.

The Chinese conglomerate HNA Group's übernimmt 25% von Hilton für 6.5 Milliarden US$

The aircraft component maker Rockwell Collins' $6.4 billion deal for B/E Aerospace

TD Ameritrade's $4 billion acquisition of Scottrade

American Midstream Partners' deal for JP Energy, which will create a $2 billion pipeline company

Wenn jetzt die FED die Zinsen erhöhen würde, dann bricht Panik aus. Denn allle Merger werden mit Kredit bezahlt. Mark Reipens, SIN

Bleiben Sie mißtrauisch................25.10.2016 / 10:00

denn alle wollen nur Ihr bestes - Ihr Geld.
Wie das konkret zB bei der Betrieblichen Altersversorgung aussieht, das schildert ein Betroffener.
Die Mafia ist ehrlicher. Denn die sagt klar worum es ihr geht - um Geld!

Für unsere Leser ist das alles nicht so wirklich überraschend. Wir haben uns ja schon öfter mit dem Thema " betriebliche Altersversorgung " beschäftigt:

Archiv Finanzen 4.9.2012
Archiv Finanzen 10.3.2014
Archiv Finanzen 31.3.2015

Genützt hat es wenig.
Die finanzielle Intelligenz der Deutschen pendelt immer noch um die
" leichte bis mittelschwere Debilität ".
Sigrid Wafner, Berlin

Wir werden manchmal gefragt.....................25.10.2016 / 13:00

wieso wir unseren Job so lieben.
Ob es ums Geld geht? Oder nur um persönliche Eitelkeiten. ? Oder gar um eine Profilneurose?

Die ehrlich Antwort ist einfach. Wir alle, die im Finanzbusiness arbeiten und auch noch Freude daran haben, sind unglaublich neugierig. Jede Information, die vielleicht völlig uninteressant für die breite Masse ist, ist ein Grund für uns, die Folgen weiter zu denken.
Und wenn dieses " weiterdenken " dann auch noch durch, zB steigende Kurse eines Wertes , " belohnt " wird, dann sind all Beteiligten sehr zufrieden - und stolz.

Ein Beispiel dafür ist der russische Rohstoffkonzern Mechel. Die ADR`s stiegen in einer Woche um satte 51 %. Das war abzusehen und wir haben deshalb für unsere Großanleger zugeschlagen. Am 18.10.2016 kostete das Teil roundabout 2,55 Euro. Wir haben, mit VL mit 4,10 Euro verkauft.

Die Gründe für den Kauf:

1. Die Gerüchte über zuviele Schulden des Konzerns waren schlicht gesteuert
2. Der Kohlepreis stieg in den letzten Tagen in China erheblich
3. Keine weiteren Sanktionen gegen Russland.

Bei diesem Mix an Nachrichten musste die ADR`s steigen.
Wenn dann auch noch unsere Diskussionen innerhalb des Teams all diese Infos von verschiedenen Seiten betrachteten, dann kann Börse nur erfolgreich sein.
Ps. Und bevor Sie uns unnötig damit bombardieren, warum wir hier im Blog nichts darüber veröffentlicht haben? Wir sind, wie
Lisa ja immer wieder schreibt,. nicht Ihre ( kostenlose )
Aktien KiTa. Mark Reipens, SIN

Dass Ihr Neid auf die " Master-of-Universe".......2.11.2016 / 14:00

mehr aus dem Bauch kommt als Ihr Verstand mitgewirkt hat - geschenkt.

In 2016 haben vieler Ihrer " Helden " inzwischen aufgegeben oder die Anleger haben soviel Vermögen aus den Funds gezogen, dass manche schon ganz schöne Probleme haben. Wir informieren Sie ja ständig darüber:

Archiv Finanzen 4.1.2016
Archiv Finanzen 13.1.2016
Archiv Finanzen 12.5.2016
Archiv Finanzen 20.6.2016

Und hier ist der nächste Fund, aus dem Anleger allein im October 16 , bereits 33,2 Millionen US$ abgezogen haben.

Was lernen wir daraus? Nur der langfristig orientierte Anleger ist am Ende der Gewinner. Dies gilt auch für all die " Micky-Mous-Master-of-Universe " die täglich / wöchtenlich oder monatlich auf der Jagd nach dem großen Geld sind. The winner is the bank.
Durch die Gebühren und Spesen, die die " Super-Anleger " aber ganz selten in ihre Gewinn / Verlustrechung einbeziehen. Have a good trade
. Mark Reipens, SIN

Lebensversicherer drängen Kunden aus lukrativen Policen......3.11.2016 / 17:00

"Der Druck muss schon enorm sein. Lebensversicherer versuchen mit persönlichen Anschreiben, tausende Kunden aus gut verzinsten Verträgen zu drängen. Verbraucherschützer warnen davor, vermeintlich großzügige Angebote ungeprüft zu unterschreiben. Sie sind es in der Regel nicht. "
Schreibt die " Bunte " ( Manager Magazin ) des Finanzjournalismus.

Von " drängen " kann ja wohl kaum die Rede sein, wenn ein Unternehmen versucht, die bescheuerten Kunden mit ziemlich seltsamen Argumenten zu überzeugen ihre noch hochverzinsliche Lebensversicherung aufzulösen.

Wenn dann die Käufer solcher LV - Verräge doof genug sind, diese Verträge, die bis zu 4 % Garantierendite bringen ( damals, als es noch höhere Zinsen gab ) tatsächlich auflösen, dann kann uns das als Aktionäre von Versicherungen nur gefallen.
Denn eines sollte der Mensch schon können - lesen und nachdenken.

Jede Wette, es gibt genug Gierige und finanzielle Analphabeten, die tatsächlich diese hochprofitablen Produkte ( naja, für Finanzlaien hochprofitabel ) auflösen werden.
So soll es sein. Hier staunen Sie weiter............
Sigrid Hansen, HAM

Die Weltuntergangspropheten jubeln...............4.11.2016 / 14:00

denn sie sehen den " Crash " nahen. Hm.

Für langfristig oerientierte Anleger, der nicht plan - und ziellos in den letzten Monaten Aktien gekauft haben, sondern sich strikt an unsere Empfehlung, nie mehr als sechs verschiedene Companies im Depot zu halten, gehalten haben, könnten jetzt wieder die guten Zeiten anbrechen.
Gehen die Indices jetzt tatsächlich weit nach Süden, ergeben sich neue, blligere Einstiegschancen für manche Shares. Man nennt das Spiel "average prices ".

Wer, zb. 100 Stück der Aktie A mit 100,00 Euro gekauft hat, in den letzten Monaten keine großen Käufe getätigt hat, und damit Bargeld zur Verfügung hat, hat jetzt die Chance, Aktie A zb: für 70,00 Euro zu bekommen.
Unterstellt, er kauft auch jetzt wieder 100 Stück, so beträgt der average price also 85,00 Euro.

Und bei einer Anlage über mindestens 5 Jahre, besser 10 Jahre, hat er damit eine echte Gewinngarantie. Im übrigen sehen wir das bei unseren Investmentfund genauso. Und handeln auch danach.
Sie sehen., jede Medaille hat zwei Seiten.
Mark Reipens, SIN

Der intelligente Anleger interessiert sich für alles..............7.11.2016 / 10:00

auch für den Tod!

Ein Leser, der auch noch Arzt ist, hat uns diesen Beitrag geschickt, den wir in voller Länge hier wiedergeben. Und er hat uns auf etwas aufmerksam gemacht, das wir alle immer wieder verdrängen, obwohl wir doch behaupten, dass es in unserem Leben nichts wichtigeres gäbe, als unsere Familie!

Wir haben bereits im

Archiv Finanzen 17.2.2012

darauf aufmerksam gemacht. Aber das Thema ist heute wichtiger denn, je. In diesem Fall berichtet ein Arzt aus seiner Praxis - und das scheint uns noch gewichtiger zu sein.

Hier der Beitrag und ein großes Danke für die Arbeit und vor allem, für diese wichtigen Hinweise. Wir haben den Beitag nur dort geändert, wo es um die Anonymität des Lesers und des Patienten geht.
redaktion blogblick

Kleines Beispiel: Hr. K. ist ein sportlicher, gesunder und erfolgreicher BWLer angstellt bei einem mittelständischen Unternehmen irgendwo in Mitteldeutschland. Er ist 37alt und hat letztes Jahr (zum Teil in Eigenleistung) ein Haus gebaut.

Dort ist er mit seiner Frau und seinen 3 Kindern nach einem stressigen Baujahr eingezogen.

Beruflich sitzt er fest im Sattel. Am Freitagabend wird er gerade kuschelig mit seiner Frau (für die geneigten Leser, deren Schicksalsgöttinnen raffiniertere Lebensmuster weben, sei es seine
Sekretärin), als er sich plötzlich aufrichtet und sagt ihm sei übel. Dann bricht er zusammen.

Nicht mehr kontaktfähig ruft die Frau (die Sekretärin) in Panik den Notarzt, welcher den Patientin mit einseitig erweiterter Pupille vorfindet. Trotz guter Notfallversorung mit Notoperation bei Hirnblutung ist der Patient nicht langfristig zu retten und verstirbt zwei Wochen später.

Diese beiden Woche sind für die Restfamilie die Hölle, da Tod und Teufel nicht nur den Mann (und vielleicht auch die Sekretärin) auf der Schippe haben, sondern die Familie gänzlich handlungsunfähig ist, was Vermögensfragen, Erbfragen usw. angeht.

Der Sterbende hielt alle Zügel in der Hand und die Kutsche fährt nun führerlos dahin. In der Lebenspraxis werden Sie an diesem Wochenende (Kuschelzeit war ja Freitag Abends) keine Eilbetreuung durch das zuständige Amtsgericht eingerichtet bekommen, realistisch eher 5 Tage später und wer rennt in dieser Zeit schon gerne von Notar zu Gericht zu Banken und Versicherungen, telefoniert in Endloschleifen, wenn er doch - aufgerüttelt durch das Schicksal - wenigstens die letzten Stunden/Tage bei seinem Partner (der dummerweise auch mit der Sekretärin kuschelt) am (Sterbe-)Bett verbringen möchte und sich gleichzeitig um die völlig aus der Bahn geworfene Kids kümmern muss.

In Lisa's Aktienschule wird gelegentlich für den Fall von Rücksetzern und evtl. auch einen worst-case abgesichert. Das kostet Zeit für Recherche und ein bisschen Geld, aber es lohnt sich.

Dem intelligenten Anleger sei daher geraten, zu "seelisch und kognitiv fitten Zeiten" für den individuellen worst-case vorzusorgen. Es gibt Patientenverfügungen, das wäre die individuelle Absicherung gegen langes, leidvolles maschinenabhängiges Leben vor dem Exitus.

Es gibt Vorsorgevollmachten, Generalvollmachten, Testamente und andere Formen der Willensbekundung, die zusätzlich die Familie/Partner/etc. handlungsfähig halten. Es wäre auch daran zu denken, evtl. noch zu Lebzeiten Vermögen auf Partner oder Kinder zu übertragen, sofern größere Vermögenswerte vorhanden sind, auf die spätestens die Aasgeier über dem
Dahinsiechenden kreisend starren.
Informationen, die Ihrem individuellem Fall gerecht werden, gibt es (i.d.R. ist die Erstberatung sogar kostenlos) beim Notar Ihres Vertrauens und ergänzend im Netz.
Aber wie so oft, wird auch dieser Beitrag in den Wind geschrieben sein.

Schreiben Sie uns und vor allem für unsere Lesern in unser Gästebuch, welche Vorsorgemaßnahmen Sie getroffen haben.
Oder stellen Sie gerne Ihre Fragen. Wir geben zwar keine Rechtsberatung, aber wir werden Ihnen die Informationen liefern, die Sie für den Fall des Falles unbedingt brauchen.
redaktion blogblick

Wie beurteilen die Hedgefunds..................7.11.2016 / 17:00

die aktuellen Umfragen von Universitäten und Medien. Mit Sicherheit ganz anders.

Was ja Lisa bereits in ihrem Blog geschrieben hat, bestätigt nur, die unterschiedlichen Sichtweisen.
Das Hauptproblem aller "öffentlichen " Umfragen ist, dass sie leider an fundamentalen Fragen völlig vorbeigehen. Wer sich, ohne Ideologie oder Hoffnung auf den einen oder anderen Kandidaten , die aktuellen Indices, wir nehmen hier mal nur den DOW, ansieht, wird mit einem gewissen Bauchgrummeln feststellen, dass der DOW, von seinen Freitagsschlusskurs von roundabout 18 110 Punkte auf aktuell nur 18 212 Punkte gestiegen ist.
Für Euphorie ist da kein Platz.

Lesen Sie mal hier, welche Fragen sich ein paar Hedgefunds - Manager zur Zeot stellen. und das wicht ganz erheblich von der " veröffentlichten " Meinung und den diversen Umfragen ab.........
Und deshalb haben Lisa, Mark und Sigrid völlig recht: Be careful!
SuRay Ashborn, New York

Die Rentengehirnwäsche.....................11.11.2016 / 10:00

haben ja inzwischen alle verinnerlicht, deren " Rechenkünste " nicht weiter als bis zum kleinen Einmaleins reichen.

Wir haben schon so oft darüber berichtet - geholfen hat es wenig . Denn gegen Dunnheit kämpfen selbst Götter vergebens. Seit 2011 berichten wir in der Rubrik Finanzen / Politik über den Nonsens der über die Rente berichtet wird. Das Wochenende ist perfekt geeignet, mal im Archiv zu stöbern.

Hier mal ein Beitrag, der über die Manipulation von Politkern aller Coleur zum Thema Rente berichtet. Wobei anzumerken ist, dass zur Manipulation immer zwei gehören. Jener der manupuliert und jener, der sich manipulieren lässt. Lesen Sie hier weiter........
Sigrid Wafner, Berlin

Herzlichen Dank an die "middle class " ................14.11.2016 / 10:00

denn Ihnen verdanken wir unsere Gewinne in Aktien.


Sie haben, dank Ihrer Machtverteilung aka Wahlen, ja all die Parteien gewählt, die Ihnen versprochen habe, dass " globalization " der Heilsbringer für Sie ist. Also weiter so.

" That's not to say that these individuals haven't benefitted from globalization. Bridgewater estimates that the developed world has seen a 0.3% boost to annual growth, which over 40 years adds up to incomes that are on average 12% higher. "

Ob wir jetzt Mitleid haben? Nicht im geringsten. Wer gibt sich schon mit einer Einkommenssteigerung von roundabout 12 % in 40 Jahren zufrieden ?
Wir lieben die " Sheeples™" - egal ob sie sich an der Börse austoben oder bei ihren Wahlen.
Weiter so.
An den Zahlen in Germany aber kann man noch arbeiten. Also immer schön die Neoliberalen wählen!
Hier den ausführlichen Bericht dazu..........Lisa Feld, London

Nichts steigt oder fällt ewig......................14.11.2016 / 13:00

Lisas Law.

Unsere Vorbehalte gegen Immobilienerwerb sind bekannt. Dies gilt auch für die ganzen Immobilienfunds und Immobilienunternehmen.
Natürlich waren Immobilienanlagen bisher kein ganz schlechtes Geschäft. Der Punkt ist aber, dass gerade dieses Segment sehr zinsanfällig ist. Bei niedrigen Zinsen erwirtschaften Anlagen in Immobilien, egal in welcher Form, höhere Renditen als bei steigenden Zunsen.

Und hört man auf die verschiedenen Gerüchte, so könnte zB. die FED ( us-amerikanische Notenbank ) im Dezember den ersten Schritt zur einer, sicherlich moderaten, Zinsanhebung machen. Wie weit sich das dann auf die anderen ZB auswirkt ist Kaffeesatzlesen.

Die Kurse im Immobiliensektor sind jedenfalls seit Mitte August auf Talfahrt, seit sich in den USA eine weitere Leitzinsanhebung durch die Notenbank Fed noch in diesem Jahr andeutet.

Sollten sie also hier investiert sein, wäre mal eine Gewinnmitnahme nicht ganz so schlecht. Das freiwerdenden Vermögen sollten Sie dann in Aktien investieren.
In welche? Wir sind nicht Ihre Aktien KiTa.
Sandra Berg London

Das erstaunt uns.........................15.11.2016 / 17:00

und da werden wir mal nachfragen:

Warren Buffet hat für die Berkshire Hathaway Aktien von American Airlines, United Continental, and Delta Air Lines gekauft. Hm.

Ingesamt beitzt nun die BH :

21.8 million shares of American Airlines,
6.33 million shares of Delta Air Lines
4.53 million shares of United Continental.

Wenn Sie erfahren wollen wieviel und welche Shares BH jetzt im Fund hat, hier lesen Sie weiter....
Alle Daten stammen vom 31.10.2016. und wenn Sie für Ihren eigenen Investmentfund BH nachbauen wollen, vergessen Sie es. Es sei denn, Sie sind seit 2013 allen Aktienempfehlungen von uns gefolgt. Natürlich mit einem gewissen Volumen!
Dann wären Sie zwar immer noch nicht so vermögend wie WB, aber Sie hätten eine echte Chance, das in den nächsten 10 Jahren zu werden. Ok, in 20 Jahren
Lisa Feld, London

Der Abschaffung des Bargeldes wieder einen Schritt näher ...16.11.2016 / 14:00

ist jetzt Schweden.

Cecilia Skingsley, stellvertretender Gouverneur der schwedischen Zentralbank Riksbank, sagte der Financial Times in einem Interview, dass die Bank den Tausch von Zahlungsmittel nach einem dramatischen Rückgang der Verwendung von Bargeld erwägt.
Die Anzahl der im Umlauf befindlichen Banknoten und Münzen ist seit 2009 um 40% gesunken, mit einem Anstieg von Online-Shopping und Kartenzahlungen.

Dies hat die Riksbank angeregt, über neue Wege der Geldausgabe in Schweden nachzudenken. Skingsley sagte der FT: "Das ist so revolutionär wie die Papiernotiz vor 300 Jahren.
Was bedeutet es für die Geldpolitik und die Finanzstabilität? Wie entwerfen wir das: eine wiederaufladbare Karte, eine App oder einen anderen Weg?

Süss, da jammern und fürchten sich die Deutschen vor der Abschaffung des Bargeldes - und bezahlen inzwischen auch Minibeträge mit einer Credit Card.

Und ermutigen damit ihre Regierungen, das Bargeld abzuschaffen. Sehr ernst nehmen kann man Euch da draussen aber nicht, oder ? Mark Reipens, SIN

Da freuen sich doch die Zinsfetischisten.............................17.11.2016 / 14:00

Im Ergebnis dieser Beratungen hatte der EZB-Rat sowohl Leitzinsen als auch Wertpapierankaufprogramm und Forward Guidance unverändert gelassen.

Demnach wollte die EZB weiterhin so lange Wertpapiere ankaufen, bis die Inflation nachhaltig in Richtung knapp 2 Prozent steigt. Die Zinsen sollen über die Dauer der Ankäufe hinaus auf dem jetzigen Niveau bleiben oder sogar weiter sinken.

Sehr gute Nachrichten für die cleveren Anleger. Denn dann kommen wir in den Bereich der Negativzinsen, was wiederum gut für ertragreiche Aktien ist. Mark Reipens, SIN

Die Deutsche Bundesbank zeigt sich moderat.........18.11.2016 / 10:00

beunruhigt über eine Immobilienblase. Wow.

Für unsere langjährigen Leseer nicht so richitg überraschend:

Archiv Finanzen 20.9.2012
Archiv Finanzen 14.2.2013
Archiv Finanzen 19.6.2014

Wir haben schon sehr früh auf eine Blase bei Immobilien hingewiesen. Schön, dass die deutsche Bundesbank nun " moderat besorgt " darüber ist.
Hey Jungs, was raucht Ihr in der Früh immer so?
Sigrid Wafner, Berlin

Wir haben ja schon öfters ( versucht ).........22.11.2016 / 18:00

Ihnen einen Blick hinter die Kulissen des Financial Business zu ermöglichen.
Damit Sie ein bisschen Mitleid mit uns haben, in welchem Umfeld wir arbeiten, hier mal ein "Inside-Bericht" zur (vermutlichen) Zinserhöhung der FED:

Zitat :

" The CME Group's options-based fed funds futures currently gives a 100.2% chance that the Federal Reserve will raise its key interest rate by 25 basis points next month. "

Im Klartext. Die Wahrscheinlichkeit, dass die FED die Zinsen im December erhöht liegt bei diesen Jungs bei 100,2 %. Wow.
Wir halten dagegen und sehen die Wahrscheinlichkeit bei 98,47 %! Und wehe Sie zweifeln an unserer Vorhersage. Denn die ist, natürlich, von hochkomplexen Computersystemen errechnet.
Und Computer dulden keine Zweifel!
Nice evenuing.
Sandra Berg London

Deutsche Politker können stolz auf ihre Wähler sein...........23.11.2016 / 14:00

denn es muss schön sein, wirtschaftliche Idioten als Arbeitgeber zu haben.

Im Moment kocht ja wieder die " cum und ex -" Affäre hoch. Und eine Menge " Sheeples™" aka Wähler können wieder ihre, von Sach - und Fachkenntnis unbeleckte Meinung, in den Weiten des Netz verbreiten und damit der Öffentlichkeit kundtun, dass sie wirklich keine Ahnung haben.

Wir möchten bitte auch nur solche Idioten als Leser. Würde uns eine Menge Arbeit ersparen.
Ok, man wird ja noch träumen dürfen.

Wenn Sie neuer Leser sind, dann lesen Sie hier im

Archiv Finanzen 25.6.2013

Wir haben sehr ausführlich über die Hintergründe zu cum und ex geschrieben. Aber Vorsicht, der Beitrag könnte Ihr festgefügtes Haus der Weltanschauung zusammenstürzen lassen.
Naja, eher nicht.
Lisa Feld, London

President-elected, Mr. Trump zeigt Wirkung..........23.11.2016 / 17:00

Die Kritik an der us-amerikanischen Notenbank FED hat diese sehr schnell dazu gebracht, was man schon seit Jahren machen hätte können.

Die US-Notenbank schloss eine Verringerung ihrer Dividendenzahlungen am Mittwoch nicht mehr aus. Sie will damit für die Erneuerung von Landstraßen und Brücken einen Teil aus den,
durch die niedrigeren Dividenden entstandenen Überschuss, mitfinanzieren.

Im Dezember wird dazu die Bill of Transportation umgesetzt, die zur Senkung des Dividendensatz, den die Federal Reserve ihren Mitgliedsbanken ausschüttet, umgesetzt..
Das Gesetz tritt ab dem 1. Januar 2017 in Kraft.

Die FED wird auch aus dem Überschussfond der Zentralbank für Straßenreparaturen bezahlen, ohne die Benzinsteuer anzuheben.

Bisher muss die Fed für Bankeinlagen in Höhe von 10 Milliarden Dollar oder mehr entweder die traditionelle Rate von 6 Prozent oder die vorherrschende 10-jährige Treasury-Auktionrate als Dividende ausschütten. Je nachdem, welcher Betrag geringer ist. Die aktuelle Rendite der 10-Jahres-Note beträgt 2,355 Prozent..

Sehr seltsam, was der President-elected, Mr. Trump, bereits allein durch die Tatsache, dass er vor seinem Amtsantritt verlauten ließ, er wolle die FED reformieren, erreicht.
Well done, Mr. President-elected
Martha Snowfield, LAX

Deutsche Medien, Gutmenschen und PR - Agenturen........23.11.2016 / 17:00

der politischen Parteien überschlagen sich in ihren Analysen zum Wahlgewinn von President-elected, Mr. Trump.

Dabei ist dann die Rede von Trump-Wählern, die " keinen College-Abschluss " haben oder von der unteren " Unterklasse " oder, noch schlimme, den " Globalisierungsverlierern ". ( So als handele es sich um eine Wette )

Nur um deutsche Wähler zu manipulieren um nicht die zB AfD oder Die Linke zu wählen.
Denn dann wären sie ja auch " Unterklasse ". ( Hoffentlich lassen sich diese Wähler nicht einschüchtern und manipulieren )

Mal sehen, ob deutsche Wähler auch den " Mut " haben all jene Politiker zu feuern, die auch in Deutschland dafür gesorgt haben, das inzwischen Millionen in Armut leben.
OK, ich glaube eher nicht.
SuRay Ashborn, New  York

Auch in UK geht die Angst um den Job um...............23.11.2016 / 18:00

und plötzlich fällt Politikern ein, dass in UK eine Menge nicht mehr in Ordnung ist:

Der Finanzminister ( in UK heisst er Kanzler ) Philip Hammond kündigte das größte staatliche Investitionsprogramm in über einem Jahrzehnt an und versprach, 23 Milliarden £ (28,5 Milliarden Dollar) für Technologie, Wohnungsbau und Verkehrsinfrastruktur auszugeben

Spending plans announced include:

£2 billion for technology and science research and development;

£2.3 billion housing infrastructure fund, aiming to build 100,000 new homes in areas of high demand;

£1.4 billion to fund 40,000 affordable homes;

£1.1 billion of investment in the English transport network;

£220 million into roads nationally;

£450 million into developing digital signalling on railways;

£390 million investing in low emission vehicles and self-driving cars;

£1 billion+ for 5G and a full fibre network across Britain.

Die Investitionen sind für die Fiskaljahren 2017 - 2021 geplant

Klar, dass die politische Kaste der Angstschweiß auf der Stirn steht.
Denn die UKIP, die wohl verhasstestes Partei bei den Etablierten in Uk, treibt im Moment die konservative Regierung vor sich her.
Auch die " Labour Party " , die sich in den letzten Jahren nie um ihre klassischen Wähler gekümmert hat, entdeckt plötzlich, dass ihre Chance mit dem " Weiter so " auf eine Regierung im Moment gegen Null tendiert.
Sandra Berg London

Sind Sie auch so begeistert von..............................25.11.2016 / 10:00

der betrieblichen Altersversorung? ( bAv ) Hm.

Bevor Sie jetzt überstürzt in die Unterstützungskasse für Banken und Versicherungen einzahlen, lesen Sie erst mal diesen Beitrag eines Gewerkschafters an den Vorsitzenden der IG Metall................

Zitat aus dem Beitrag:

..............Und in der Tat, das Wort „Garantierente“ (auf Basis des gesetzlichen Garantiezinses) findet man nicht mehr, stattdessen gibt es die „Zielrente“, die nichts garantiert, aber die Versicherungen einlädt, in Risikokapital zu investieren.

Wann werden die Deutschen endlich verstehen, dass weder Politker noch Banken und Versicherungen nicht ihre " Freunde " sind ? Und dass es endlich Zeit wird, selber zu denken und zu entscheiden?
Wenn Sie einen Freund brauchen - kaufen Sie sich einen Hund!

Und unser Tip. Kaufen Sie sich, für den Beitrag der bAv, regelmäßig die Aktien einer deutschen Versicherung,( die ALLIANZ ist da nicht die schlechteste Wahl ) von Banken raten wir ab, und lassen doch die Naiven und Doofen dafür sorgen, dass Sie regelmäßig Div. bekommen und sich an steigenden Kursen der Versicherung freuen.
Ok, ist ja sowieso in den Wind gechrieben.
Sigrid Wafner, Berlin

Das wird alle " Sheeples ™" freuen, die .................28.11.2016 / 10:00

vorhaben, in 2017 eine Lebensversicherung zu kaufen.

Demnach hat die BaFin in internen Berechnungen ermittelt, dass der Referenzzins innerhalb eines Jahres von 2,88 auf 2,54 Prozent gesunken ist.

By the way, der Referenzzins wird nicht auf die eingezahlten Beträge berecnet. Sondern zuerst werden die Kosten für die LV ( Werbekosten,. Verwaltungsgebühren,. Provisionen usw) abgezogen. Bei manchen Versicheren betragen diese Kosten bis zu 20 % der einbezahlten Beträge.
Sigrid Wafner, Berlin

Wir haben Sie schon vor einiger Zeit....................2.12.2016 / 10:00

auf den Schwachsinn, den diversen Börsenforen in die Welt setzen, gewarnt.

Natürlich haben Sie kein Wort gegelaubt.

Hier mal der Beitrag eines Börsenforenmitglieds, das feststellt:

Zitat:

" Du hast völlig recht, dass die politische Zensur bei Ariva in letzter Zeit überhandgenommen hat. Inzwischen werden bereits Postings mit "unerwünschten Links" gelöscht, selbst wenn das Verlinkte unpolitisch bzw. "harmlos" ist (z. B. Witzbilder). Das erinnert stark an "Big Brother" in China.
Und damit natürlich auch die mehr oder minder gleichgeschalteten Mainstream-Medien, zu denen m. E. auch Ariva zählt. Ariva ist (bzw. war) bislang nur deshalb etwas unabhängiger als die Mainstream-Presse, weil hier auch teils gegen den Strich bürstende nicht-kommerzielle Ansichten und Thesen veröffentlicht werden können.
Lesen Sie hier weiter und denken selber ....( Beitrag 50 614 ) .....................Sigrid Wafner, Berlin

Die verschiedenen Berichte..........................2.12.2016 / 10:00

über die Abschaffung des Bargeldes halten Sie, als gläubiges Mitglied der diversen Medienorganisationen aka PR - Agenturen, natütrich für " Verschwörungstheorien". Hm.

In Indien läuft gerade der grösste Feldversuch zur Abschaffung des Bargelds. Unbemerkt von deutschen Medien ( Ich korrigiere: Schlicht unterschlagen)

Weniger als eine Woche nachdem die indische Regierung über Nacht die Nutzung von 80 Prozent des Bargelds verbot, erklärte die US-Großbank Citigroup, sie werde künftig in ihren Filialen in Australien Ein- und Auszahlungen von Bargeld nicht mehr akzeptieren.

Und hier lesen Sie weiter ( Part 1 ) und sollten die poltischen Konsequenzen ziehen. Damit wird der feuchte Traum aller Politker und Neoliberalen endlich Wirklichkeit: Die totale Überwachung aller Bürger.
Part 2 lesen Sie hier weiter..... Falls Sie dii langen Beiträge nicht geistig überfordern.

Andererseits haben Sie der Bargeldabschaffung in den letzt Jahren ganz erheblich Vorschub geleistet. Denn Sie zücken inzwschen ja auch bei jedem Einkauf, und mag die Summe noch so klein sein, Ihre Credit Card. Wie kann man nur so bescheuert sein ?

Und, da Sie ja Ihr Bargeld auf der Bank halten, wird Ihnen die Bank auf Ihre Einlagen, egal in welcher Höhe, auch Minuszinsen berechnen.
Also, räumen Sie Ihr Bargeld ab und sichern es zu Haus. Ok, auch dieser Rat ist in den Wind geschrieben.
Mark Reipens, SIN

Nachtrag: Dazu passt, was eine " Volkswirtschaftlerin " der Deutsche Bank schreibt....... ( english )

Natürlich gehören zu einem Betrug...................... 5.12.2016 / 10:00

immer zwei.
Einer betrügt - und einer der sich betrügen lässt .
Sie gehören garantiert immer zu den letzteren.

Dazu haben wir ja schon im

Archiv Finanzen 26.1.2016
geschrieben.

Das schönste Beipile dafür ist die betriebliche Altersversorgung. Sie ist reiner Betrug.

Zitat
:" Das Kersten Institute for Governance and Public Policy legte eine aktualisierte Rentenstudie vor, die vom Stanford Institute for Economic Policy Research veröffentlicht wurde und einige ziemlich überraschende Realitäten über die staatlichen Rentensysteme in Kalifornien enthüllte.

( Dazu müssen Sie wissen, dass ( fast ) alle " staatlichen " Renterversicherungen in den USA von großen Funds, Kapitalanlegern., Banken usw., gemanagt werden. Dies soll ja auch in Zukunft für die betriebliche Altersverorgung in Deutschland gelten) )

Nach durchschnittlich $ 77.700 Unterfinanzierung pro Haushalt im Jahr 2014, stieg die Unterfinanzierung für den Staat Kalifornien auf nunmher $ 92.748 pro Haushalt im Jahr 2015.
Zunächt mal lesen Sie hier ( english) ......

Zurück zur deutschen bAv. Jeder der eine bAv abschliesst, kürzt automatisch sein Brutto - gehalt.

Beispiel: Sie erhalten 3 000 Euro Brutto. Davon werden dann die Steuern und die Beiträge zu Krankenkasse und Rentenversicherung berechnet und abgezogen.

Und jetzt kommt es. Mit einer bAv kürzen Sie auch die Berechnungsgurndlage für Ihre zukünftige Rente ( sie wird also geringer ), da ja Ihre Rente vom Bruttogehalt berchnet wird und um die Beiträge zur bAV gekürzt wird. Dies triftt dann auch für Ihre Arbeitslosen - versicherung, eventuelle Witwenrente und alle anderen Sozialleistungen zu.

Wie ja schon oben geschrieben, gehen Ihre Beiträge zur bAv an Versicherungen oder Banken. Gehen Sie davon aus, dass diese Unternehmen ( und wir als Aktionäre ) immer das Beste für Sie wollen - Ihr Geld.

Vergessen Sie also den absoluten bullshit dieser ganzen " Versicherungen".
The winners are always the companies and the shareholders.

Also sorgen Sie selber für Ihre Altersversorgung vor. Wir versuchen ja seit Jahren Ihnen dabei zu helfen. Aktiv werden müssen Sie selber! Mehr als Ihnen unsere Unterstützung anzubieten können wir nicht
Und ja, die Zeiten haben sich geändert. Entweder reagieren Sie darauf - oder gehören in zehn Jahren zu jenen, die dann mit Ihnen unter einer Brücke schlafen werden. Sigrid Wafner, Berlin

Und jene, die den Statistiken nicht trauen .................5.12.2016 / 14:00

zu Recht übrigens, empfehlen wir, einen Blick in in diese Seite.

Sie zeigt so wahnsinnig wichtige " Zuammenhänge " wie zB. den Verdienstabstand zwischen Männern und Frauen und Anbaufläche von Gemüse in Sachsen-Anhalt .
Quelle: Statistisches Landesamt Sachsen-Anhalt & Statista

Auch ganz lustig ist diese Statistik:

Ordensverleihungen durch das Bundespräsidialamt und Anzahl der für Versuche und andere wissenschaftliche Zwecke verwendeten Hamster
Quelle: Ärzte gegen Tierversuche&Bundespräsidialamt

Achtung, Satire mit einem sehr ernsten Hintergrund!

Sie lernen, man kann mit Statistiken alles beweisen - oder auch das Gegenteil. Bei Statistiken kommt es nicht auf die Zahlen an. Sondern nur auf die unkritischen und meist ziemlich bescheuerten Leser dieser Statistiken. Have fun. Sigrid Wafner, Berlin

Es gibt einen Punkt, der für Aktien spricht................6.12.2016 / 10:00

den alle " Aktienmuffel " übersehen.

Wer heute eine grössere Summe Bargeld auf seiner Bank deponiert, geht ein hohes Risiko ein. Natürlich haben Politiker und Banken den " Sheeples™" " garantiert ", dass, sollte eine Bank pleite gehen ( und die Wahrscheinlichkiet ist nicht so gering ) natürlich die Einlagen bis aktuell 100 000 Euro " sicher " sind. Hm.

Wers glaubt wird selig. Würde heute eine Bank pleite gehen, ist dieses " Versprechen " nicht einmal das Papier wert, auf dem es geschrieben steht! Wer sollte Politker daran hindern, die Grenze von 100 000 Euro nicht nach untern zu korrigieren, weil die Bank " systemrelevant " ist? Niemand.

Bei Aktien stellt sich die Situatioin anders dar. Gerade jene, die für das Alter in Aktien vorsorgen, ist das ein entscheidenderPunkt.

Alle Aktien, die Sie kaufen , verwahrt die Bank für Sie. Damit bleiben Sie Eigentümer Ihrer Aktien und können, im Notfall, sofort die Auslieferung Ihrer Wertpapiere verlangen - und bekommen Sie auch.
Natürlich ist es denkbar, dass bei der Pleite einer Bank die Kurse nach unten marschieren. Aber Sie haben immer noch einen Teil Ihres Vermögens. Und steigen die Teile wieder, können Sie über jene nur lächeln, die mit ihrem Bargeld auf der Bank, die Rettung der Bank finanziert habe. Die sind nämlich tatsächlich pleite.

Warum wohl glauben Sie, dass Reiche und Superreiche so stark in Aktien engagiert sind?
Sigrid Wafner, Berlin / Mark Reipens, SIN

Guter Mann.....................8.12.2016 / 14:00

Mr. Draghi hat heute schon vorab bekanntgegeben, dass die ECB das Ankaufprogramm von Bankanleihen und Unternehmensanleihen bis Ende Dec 2017 weiter laufen lassen wird. Ebenso bleibt der Refinanzierungszins bei 0 % und der Zins für die Hinterlegung von Bargeld der Banken bei der ECB bei -0,4 %.
In den nächsten Tagen will Mr. Draghi ausführlicher zu seinen kommenden Pläne berichten.

So soll es sein uns die Aktionäre dürfen auch in 2017 wieder auf steigende Gewinne setzen.
@lisa pls clll me immediately! thx Mark Reipens, SIN

Ist Ihnen klar..........................8.12.2016 / 17:00

dass Sie, wenn Sie ein Unfall haben und ins Koma fallen, das vielleicht einige Wochen dauert, vom Staat einen Betreuer an die Seite gestellt bekommen.?

Und dass, bei der aktuellen Gesetzgebung, weder die Ehefrau / mann, noch Kinder oder andere Verwandte ein Recht darauf haben, medizinische Auskünfte zu bekommen. Beziehungsweise, dass weder Kinder oder der Ehepartner darüber enstcheiden kann, was medizinisch mit Ihnen passieren soll.

Der große Irrtum all jener, die sich beharrlich weigern oder das Thema verdrängen, ist zu glauben, dass die Verwandten für Sie entscheiden können!

Es ist zwar ein Gesetz in Vorbereitung, das es Ehepartner erlauben soll, sowohl medizinische Auskünfte zu erhalten, als auch medizinische Entscheidungen für den Ehepartner zu treffen.
Verabschiedet ist es aber noch lange nicht.

Deshalb sollten Sie schnellstmöglich, egal wie alt Sie sind, eine Patientenverfügung und eine Betreuungsverfügung, rechtsgültig zu verfassen.
Dies gilt insbesondere auch für Immobilienbesitzer. Aktuell wird, wenn Sie nicht mehr geschäftsfähig sind, vom Staat ein Betreuer eingesetz. Und dieser entscheidet alle, und zwar wirklich alle für Sie wichtigen Aktionen.
Das geht vom Verkauf des Hauses / Immobilie wegen der Kosten eines Pflegeheims bis hin zu der Frage, was mit Ihren Barmitteln / Konten usw. zu geschehen hat.

Wir haben im Archiv Finanzen 17.7.2012

auf diese, für Sie lebenswichtigen Vorsorgemaßnahmen, hingewiesen.
Jetzt ist die richtige Zeit, mal endlich Nägel mit Köpfen zu machen!
Julia Repers, Berlin

Sie werden in nächster Zeit einen Brief...............16.12.2016 / 09:00

von Ihrer Bank bekommen. Wenn Sie ein Aktiendepot halten.

Ab 2017 darf die Bank 3 Tage mit der Div. arbeiten ( bis zur Gutschrift auf das Konto ).
Das soll der " Vereinheitlichung " des EU - Bankenmarltes dienen. Na dann.
Man muss sein Aktiendepot nicht in Deutschland halten. Greatbritain hat da einige interessante Angebote!

Dazu haben wir ja schon mal geschrieben:

Archiv Finanzen 27.3.2014
Sigrid Wafner, Berlin

Sie werden den Tag noch verfluchen..............16.12.2016 / 15:00

an dem Sie sich höhere Zinsen gewünscht haben.

Da Sie aber unbeleckt jeglicher Sach - und Fachkenntnis in Wirtschaft sind, hier gleich noch eine Meldung über die Sie sich austoben können. Die Inflationsrate soll, wenn die Muschelwerfer recht haben, in 2017 auf 1,5 % steigen.
Da Sie keine Ahnung von Wirtschaft haben, müssten, damit Sie die gleichen Einnahmen wie Sie heute belommen, die Zinsen auf 1,85 % steigen. Daran glaubt aber nur, wer auch an das " Christkindl " glaubt.
Aktuelle Inflation: 0,4% gerundet geschätzt. Zinsen auf dem Sparbuch 0,75 %.
Realer Vermögenszuwachs: 0,35 %
Mal sehen, wie Sie dann toben, wen Ihre Zinsen unter der Inflationsrate bleiben.
Mark Reipens, SIN

Unsere Einstellung gegenüber.....................19.12.2016 / 10:00

" Muschelwerfer", " Analysten" , Wellenreiter " und den ganzen anderen Finanzesoterikern ist bekannt. Aber es soll ja Leser geben, die sich gerne ihre eigene Einstellung zum Finanzbusiness bestätigen lassen. Und die dürfen hier weiterlesen...............

Alle anderen vertrauen auf ihre Intelligenz, ihren Instinkt und sind seeehr geduldig bei ihren Vermögensanlagen! Sandra Berg London

Es erstaunt uns immer wieder.....................19.12.2016 / 10:00

wie bescheuert Deutsche in Finanzfragen sind.

Wie man beim Kauf einer Immobilie sehr viel Geld ( legal ) sparen kann, haben wir im

Archiv Finanzen 21.8.2015

mal geschrieben. Genützt hat es wahrscheinlich nichts. Dabei gibt es, gerade im Immobilienbereich, eine Menge legaler Möglichkeiten, erheblich Steuern zu sparen. Aber auch mit  ( legalen ) Firmengründungen zb in Jersey oder Delaware kann mam sehr viel Geld sparen.
( der europäische und Us-Markt sind nicht nur für " Reiche " lukrativ)

Auch einAktienkonto bei einer englishen Bank erhöht ganz schnell das angelegte Vermögen, Denn Greatbritain kennt keinen Abzug von Steuern bei Aktiengewinnen oder Dividenden.

Archiv Finanzen 16.5.2016
Archiv Aktien 8.8.2016

Wieso nur die " Reichen " von diesen Möglichkeiten Gebrauch machen und all jene, die über diese " Reichen " jammern, dabei aber gern ihre " Fußballstars ", die auch mit legalen Firmenkonstruktionen sehr viel Geld sparen, erchließt sich uns nicht.

Hier mal ein Beitrag, der ein bisschen an der Oberfläche der legalen " Steuersparmodelle " kratzt. Sie brauchen nur einen international tätigen Steuerberater oder Rechtsanwalt. Die Gebühren, die Sie dafür bezahlen. haben Sie in einem Jahr an Steuerersparnis reingeholt.

Und alle in diesem Beitrag genannten Steuersparmodelle sind absolut legal.
Wenn Ihnen das nicht gefällt, sollten Sie mal Ihre Politiker, denen Sie die Macht verliehen haben, fragen ob und was sie dagegen zu unternehmen gedenken. Stop, sparen Sie sich die Anfrage. Es kommt nur " Geschwurbel" dabei heraus.
Ihre Politiker sind an einer Änderung der Gesetze, die diese Modelle verhindern könnten, gar nicht interessiert.  Denn der eine oder andere Immobilienkonzern hat sicherlich dem einen oder anderen Politiker bereits, nach dem Ende seiner Politikerkarriere, einen interessanten Beraterjob angeboten! Hier hilft nur der Machtentzug. Dann sind diese Politker, mangels Einfluß, für die Unternehmen nicht mehr interessant .
Nicht umsonst haben Politiker aktuell eine grosse Angst und schüren diese mit den abenteuerlichsten " fake news ". In der Hoffnung, dass Sie, der politische Arbeitgeber, tatsächlich auf den bullshit hereinfallen. ( Was Sie vermutlich auch tun)
Ok, dieser Beitrag ist wieder mal in den Wind geschrieben.
Mark Reipens, SIN

2016 war ein hartes Jahr.................19.12.2016 / 19:00

für die " Falschspieler " am Pokertisch.

Sieben der Jungs wurden, teilweise, zu Haftstrafen und / oder heftigen Geldstrafen verurteilt. Und das allein in New York!
Wie
Lisa ja schon öfters geschrieben hat, ist bei manchen Hedgefunds-Manager ( Master-of-Universe) der Größenwahn ausgeprägter als ihre Geldgier. Hier lesen Sie das Strafregister.(english)
............................SuRay Ashborn, New  York

Deutschland ist  "stolz " und " jubelt ".................20.12.2016 / 11:00

denn es verkauft soviel Waren in den US$ -Raum wie noch nie. Hm.

Seien Sie vorsichtig. Guuaben Sie ernsthaft, dass President Trump und sein Wirtschaftsteam, dem Höhenflug des US$ tatenlos zusehen wird? Dann sind Sie ein Traumtänzer.
Im nächsten Jahr werden Sie da noch Ihre Überraschungen erleben. Be careful.
Mark Reipens, SIN

Wahljahr 2017 und die politischen Angestellten..............27.12.2016 / 10:00

bestechen ihre politischen Arbeitgeber aka Wähler.

Folgende " Geschenke " erhalten Sie ab 2017:

Änderungen in der flexiblen Rente:

Ältere Arbeitnehmer können ab 2017 flexibler in den Ruhestand wechseln. Wer etwa mit 63 in Rente geht und mehr als 450 Euro im Monat dazuverdient, dem drohen Rentenkürzungen von bis zu zwei Dritteln. Künftig soll es beim Hinzuverdienst nur noch eine Obergrenze von 6.300 Euro im Jahr geben - und die Regel, dass 40 Prozent des darüber liegenden Zuverdienstes von der Rente abgezogen werden.

Lebensversicherungen und alle Anlagen in Riester - und Rüruprenten:

Bei ab 2017 neu abgeschlossenen Renten- und Lebensversicherungen sinkt der Garantiezins von 1,25 auf 0,9 Prozent. Wer nur auf den Garantiezins baut, also keine Überschussbeteiligungen einberechnet, hat selbst bei lang laufenden Verträgen maximal den Kapitalerhalt sicher, eher ein garantiertes Minus.

Kunden, die nach 2004 eine Kapitallebens- oder Rentenversicherung mit Kapitalwahlrecht abgeschlossen haben, müssen die Differenz zwischen Versicherungsleistung und eingezahlten Beiträgen zur Hälfte mit ihrem individuellen Tarif versteuern. Voraussetzung dafür ist, dass die Kunden zum Zeitpunkt der Auszahlung das 60. Lebensjahr vollendet haben und der Vertrag mindestens zwölf Jahre bestanden hat.
Sigrid Wafner, Berlin

Dass wir echte " Groupies " von Berkshire Hathaway ..........27.12.2016 / 10:00

sind, ist für unsere langjährigen Leser nicht so richtig überraschend.

Wer sich wirklich ein Vermögen aufbauen will und in 10 - 15 Jahren regelmäßig, unabhängig vom Aktienkurs, diese Teile kauft, hat kein Problem mehr mit seiner finanziellen Zukunft.

Was uns immer erstaunt ist, dass einige " Anleger " dann immer schreiben, dass es doch eine sehr lange Zeit ist, in der man sich diese Shares kaufen und halten muss. Right.

Wir fragen dann immer ganz lieb nach, ob diese " Skeptiker " eine Lebensversicherung gekauft haben. Und prompt kommt bei allen ein begeistertes " Ja". Seltsam.

Denn bei einer LV müssen diese " Finanzexperten " mindestes auch 25 - 30 Jahre einbezahlen - und bekommen aktuell real ( also abzgl der Inflationsrate ) meist nur das einbezahlte Kapital zurück.
Ok, die Intelligenz unserer Mitmenschen erstaunt uns sowieso nicht mehr.

Zurück zu BH. Hier mal eine Zusammenfassung:

Akttuell, also zum dritten Quartal 2016 verfügt BH über Bargeld und bargeldähnliche Anlagen von
84,8 Milliarden Dollar!

Kein an der Börse gehandeltes U.S.-Unternehmen hat einen größeren Bargeld-Hort. Weder Apple, noch die Google Eltern - Alphabet -.

Allerdings stimmt das nicht so ganz.. Ausgenommen sind zwei us-amerikanischen Banken. Die Bank of America und die Goldman Sachs Group. Allerdings muss man diese beiden aus dem Vergleich nehmen. Denn das Geschäftsmodell der beiden funktioniert mit einer teilweise exorbirtanten Hebelwirkung. Also nicht mit eigenem Bargeld.!!

Wer sich in 1978 zu 10 000 US$ die Teile von BH gekauft hat, damals noch die BH-A-Aktien, hat aktuell ein Vermoegen von 2,9 Millionen US$.
Mit einer Anlage über den gleichen Zeitraum und der gleichen Summe in einer LV ist das Ergebnis erheblich niedriger!
Mark Reipens, SIN

EU - Fans müssen schon eine sehr heisse, tiefe und .........27.12.2016 / 14:00

bedingungslose Liebe zur EU haben.

Mal davon abgesehen, dass der ganze Aparat eine Menge Geld kostet, die Zahlungen, die die EU auch zB in die Ukraine pumpt, werden ja auch vom Steuerzahler getragen.

Aber jetzt herrscht Freude bei den EU-Groupies. Die Rettung der italienischen Pleitebank, Monte dei Paschi di Siena, kostet,Überraschung, etwas mehr, als bisher gedacht.

Die Rettung der Bank kostet jetzt schon mal 8,8 Milliarden Euro. Da auch die Chancen gering sind, dass es ein paar total bescheuerte Investoren gibt, die ein bisschen Geld in die Bank pumpen, muss der italienische Staat die 8,8 Milliardn Euro in die Bank stecken.

Aber Hilfe naht. Die EU steht in Bereitschaft, um da noch ein bisschen zu helfen. Und das gute ist, es sind Feiertage, die meisten Europäer sind irgendwo im Urlaub - und damuit dürfte sich der " Aufstand " in äusserst engen Grenzen halten. Lina Enporia. Rom